1、稅收環境越來越嚴厲，企業當如何應對？
先看一則消息：
全國稅務工作會議在北京召開。國家稅務總局黨委書記、局長王軍作工作報告。會議指出，要切實加強稅收監管和稅務稽查，著力提升稅收治理效能維護國家稅收安全。落實好常態長效打擊「三假」工作機制，對各種偷逃稅行為，一律嚴懲不貸。推進精準性監管，深入開展「雙隨機、一公開」稽查並適當提高抽查比例。著力推動建立健全跨部門協同監管機制，持續加大典型案件曝光力度，不斷提高稅法遵從度。（證券時報）
按照我國一般行政規律，高層定調，中層分解，下達和安排稽查任務，基層組織開展各項具體工作。此次會議的精神，大概率會在年前傳達到基層，明年年初開始落實。那麼，企業應該如何應付呢？
1、主動開展合規性自查：
自查自糾，是爭取主動權的重要方式。
2、對現有業務進行深入分析研究，提升合規性：
3、不要抱了僥幸心理，違法行為，時間越長，對企業的危害越大。
4、提升財務部門專業能力，為企業持續 健康 發展打好基礎！
2、G20首次舉辦稅收專題研討 都有哪些"干貨
G20層面首次舉辦的稅收專題研討，而且「干貨」頗多。如何使國際稅收合作更加公平高效、如何發揮稅收「溢出」效應促進創新驅動、如何增強稅收確定性拉動貿易增長……在對這些問題的討論中，各國財長和國際經濟組織代表紛紛表示，G20將在完善全球稅收治理上發揮引領作用，通過建立公平高效的國際稅收體系，為全球經濟增長提供有力保障。
建立公平高效的國際稅收體系
當前，全球經濟處於從危機應對向長效治理機制轉型、從周期性政策向結構性政策轉型的關鍵時刻。
「G20國家需要加強溝通協調，凝聚政策共識，引導市場預期，提高貨幣政策的前瞻性與透明度，增強財政政策的有效性，營造政策環境支持關鍵領域結構性改革，推動全球經濟復甦。」財政部部長樓繼偉表示，稅收是全球治理體系不可或缺的重要組成部分，是全球經濟規則協調的重要內容，是促進全球經濟復甦的重要手段。
一是密切關注全球稅收發展動向。「G20各國應當站在全球高度，加強對稅收領域的戰略性、宏觀性、機制性問題的研究，確保各個經濟體實現財政安全和可持續發展的目標。」樓繼偉說。比如，繼續推動BEPS(稅基侵蝕和利潤轉移)計劃和稅收情報交換的落實工作，有效打擊國際逃避稅；在充分考慮各國國情和發展階段差異的基礎上，尋求「最大公約數」，推動進一步完善國際稅收制度體系等。
二是不斷深化國際稅收合作。在堅持已有稅收合作機制的基礎上， G20各國應思考在更大范圍、更高水平、更深層次上開展國際稅收合作。樓繼偉進一步分析表示，如消除稅收政策制定和實施中的稅收歧視，減少稅收不確定性；再如，減少國際間雙重征稅，防止互不征稅，有效遏制逃避稅，為國際貿易和投資的增長掃清障礙。
三是持續加強稅收能力建設。「經濟全球化和數字經濟的發展，對稅收征管能力建設提出了嚴峻的挑戰。發展中國家普遍存在自身稅收能力不足的情況，加強發展中國家稅收能力建設對於推動全球平衡發展具有重要意義。」樓繼偉提出建議，第一，G20要加強對發展中國家提供稅收政策領域技術援助，有效整合項目資源，切實幫助發展中國家提高稅收能力。第二，要不斷提高發展中國家在國際稅收規則中話語權，持續加強國內資源動員能力，增進社會福祉。
四是合理運用稅收政策工具。樓繼偉闡述說，堅持稅收中性的原則，把稅收政策的重點放在營造公平的環境、創造公平發展機會上面，在保持財政收入可持續的基礎上，促進經濟包容性發展。同時，合理設計稅收政策，更有效地促進創新，促進新型業態、新型商業模式的發展，為經濟增長提供動能。
3、稅收共治格局的內涵
為發揮稅收在推進國家治理體系和治理能力現代化中的積極作用，稅務部門認真貫徹落實黨的十八屆三中全會精神，組織稅收理論界和實務界對稅收治理體系和治理能力現代化進行了積極探索，「稅收共治」的提法在這一過程中應運而生，並取得一系列豐碩成果。
「以營造良好稅收工作環境為重點，統籌稅務部門與涉稅各方力量，構建稅收共治格局，形成全社會協稅護稅、綜合治稅的強大合力。」《深化國稅、地稅征管體制改革方案》將協同共治作為重要基本原則之一。《方案》實施一年來，全國稅務系統通過凝聚共識促共治、信息共享助共治，構建起了黨政領導、稅務主責、部門合作、社會協同、公眾參與的稅收共治大格局，有效降低稅收征管成本，提高稅收征管效率，為國稅、地稅征管體制改革注入新的動力。
4、什麼叫稅收新常態
讓法治成為稅收的常態「目前，非生活服務業基本已納入『營改增』的范圍，但其中某些項目在各省市的執行口徑卻不一致，比如信用評估服務，山東和浙江規定納入『營改增』范疇，而江蘇、深圳、上海則規定暫不納入；再比如在工程監理業務中，北京、河北、山東等省市納入了『營改增』范疇，而湖北、湖南、重慶等省市沒有納入。對於那些跨省經營、跨省提供納稅服務的納稅人來說，到底是繳納增值稅還是營業稅，以及如何抵扣就變得非常復雜。而這些，實際上是可以在法規層面進行統一的。」中瑞岳華稅務師事務所主管合夥人、總經理宮濱用一個例子說明了增值稅立法的必要性
新常態既是一個有待實現和奮斗的目標,也是一個需要不斷努力進發的過程,同時是一個必須逐漸適應的新境遇.因此,稅收新常態意味著:第一,稅收治理的現代化轉型.與傳統稅制相區別,更突出納稅人在稅收治理中的主體地位.第二,稅收治理的全球化視野.第三,稅收治理的文明目標.應超越傳統的賦稅文化,更加敬畏稅收治理的平等、公正等精神價值,自覺削減稅收治理中的主觀性成分.
更多關於什麼叫稅收新常態，進入：https://m.abcgonglue.com/ask/e8375b1615829586.html?zd查看更多內容
5、g20財長與央行行長會上，大咖們都說了些啥
快來一起看看，各國的財政「大掌櫃」都說了啥？
研討會主要內容
中國財政部部長樓繼偉和經濟合作與發展組織秘書長安赫爾·古里亞做開場演講。
IMF國際貨幣基金組織總裁拉加德作為第一環節討論會的主持人發言，中國財政部長樓繼偉、新加坡副總理兼財長尚達曼、義大利財長帕多安、南非財長普拉溫·戈登參加討論。
第二部分議題主持人是經合組織秘書長安赫爾·古里亞，美國財政盧和日本財長等四位財長講話。
中國財政部部長：樓繼偉
不能一說創新就是減稅，下一步要義無反顧推進所得稅和房地產稅改革
如何鼓勵創新？我們現在一方面是通過「營改增」，促進專業化分工；其次是加大研發投入的稅前扣除力度，鼓勵創新。但遺憾是由於信息收集困難，加上利益調整的阻礙，所得稅和房地產稅方面改革沒有推進，但是下一步會義無反顧去做，這也是我們的任務。
但是要防止另外一個傾向，那就是一說創新就是減稅，我們首要的公平，目前，數字金融，很多影子銀行，還有共享服務共享經濟，很多沒有收稅。我的意見是要收稅。比如跨境電商，我們剛開始收稅，數字經濟也應該征稅，但前提是監管，只有監管上去了，征稅才有可能。
新加坡副總理兼財長：尚達曼
收入稅可以嘗試負所得稅
如何鼓勵創新？從稅收上來說，總體的原則就兩條，收入稅要降低，甚至部分領域可以實行負收入稅，其次是財產稅要高。
在這方面，不僅持有環節要征稅，而且在交易環節也要征稅，這當然會導致市場扭曲，但不是所有的扭曲都是有害的，也要好的扭曲，積極的扭曲，通過交易環節的征稅，來打擊房地產領域的投機行為。這個過程中，中低收入家庭的首套房要除外。
第三方面，就是要關注中小企業，中小企業的規模小，創新能力不足，要建立能夠有助於中小企業創新的稅收制度。
義大利財長帕多安
支持中小企業創新發展，不是一劑補葯方，而是一系列原則
中小企業創新能力不足，如何改善這個局面，在我看來，不是一劑良葯就可以解決的，而是需要一系列的辦法，中小企業的規模小，創新能力不足，我們要通過政策和制度的設計，鼓勵他們與大學聯合，與大企業聯合，不斷壯大自身的創新能力。
土耳其副總理希姆塞克（Mehmet Simsek）
對於新興市場國家，稅收政策要力求簡單、穩定
土耳其還屬於第二梯隊的國家，但希望通過我們的表現進入第一梯隊。沒錯，稅收的不確定性會對貿易產生負面影響，人們會把稅收監管的不確定性作為很重要的決策因素。
所以稅收政策要力求簡單、穩定，在做副總理之前，我做財政部部長7年，我感到在新興市場，稅收政策和監管變化得很突然，法律也往往是比較寬泛的框架，這些都會增加不確定性。對於第二梯隊的國家來說，這是我們共同的問題。
日本副首相麻生太郎
雙重稅收和互不收稅都要規避
我們應該通過稅收制度改革，推進實體經濟的發展。我要強調的是，加深稅收的穩定性是其中一個基石，同時，國家間的通力合作是另一個基石。
國家間合作的目的是要規避雙重稅收和互不收稅，這很重要，因為這將挫傷經濟。再者，執行上的穩定性能推動確定性。但有的國家雖承諾執行，但在其國內卻遇到很大困難，所以稅收確定性在執行時會遇到很大挑戰。
美國財政部部長雅各布·盧
各國要有共同的稅制標准
如果國家國家之間能有共同的稅制標准，解決問題就能更加游刃有餘。
與此同時，我尤其認為信息的交流、包容性都很重要。這就需要OECD(經合組織)要發揮重要作用。各國把不確定方面的因素確定下來，然後有針對性地通力合作。
德國財長沃爾夫岡·朔伊布勒
技術變革帶來稅收不確定性
技術變革很快，傳統的工作流程被新的價值創造模式所取代，這些變化也為稅收帶來不確定性，我們根據這種新的發展，要有足夠的靈活度，當下，涉及傳統經濟、數字經濟以及新業態的稅收都要充分考慮。
國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德
政策應該促進持續增長
政策應該促進持續增長不應只專注短期改善，這樣才能讓世界擺脫平庸的現狀，很多國家的研發投入很低。我們建議，更多投入研發資金才能提高效率。
經合組織秘書長安赫爾·古里亞
合理運用稅收政策工具，創造公平發展機會
站在全球發展的高度，要確保各個經濟體實現穩定發展。消除稅收歧視和投資壁壘，促使經濟全球化，這些已經形成共識，但是對各個國家的稅收征管能力建設提出嚴重挑戰。這需要不同的國家都進行稅收革新，合理運用稅收政策工具，創造公平發展機會。
同時，也體現出強調信息交換的重要性。還好，在稅收透明度方面，已經有96個國家實現自動情報交換，各項稅收的審議和監督工作也比較透明，大家也積極發起各類稅收的國際協調，這有助於完善全球稅收治理，推動建立公平公正包容有序的國際稅收新秩序。
6、稅收現代化服務中國式現代化的意義
實現中國稅收現代化，服務中國式現代化。
以稅收服務現代化、稅收治理現代化、稅收征管現代化推動實現稅收現代化，服務中國式現代化。
一是以稅收服務現代化激發市場主體活力。
二是以稅收組織現代化助推稅收治理現代化。
三是以大數據為基礎革新稅收管理手段，推動稅收征管數字化和智能化轉型，積極拓展稅務部門定位服務宏觀決策及國家治理。
7、基層稅收治理體系和治理能力方面的差距不足?
稅收現代化事關國家改革、發展、穩定大局，事關社會各階層利益，是國家治理體系和治理能力現代化的重要組成部分，也是全國稅務系統學習貫徹黨的十八屆三中全會精神的重大舉措。
主要處於執行層的省級以下稅務機關，面對稅收現代化這一宏偉工程，務必找准著眼點，把握施力點，把切實提升稅收治理能力作為推進稅收現代化的重中之重。
著力提升服務大局的能力。要克服本位主義，打破部門壁壘，將稅收工作置於經濟社會發展大局去定位、推進、考量。要服務於宏觀經濟調控。稅收治理體系出自“頂層設計”，但紮根於基層實踐，設計科學與否，取決於是否真實掌握了基層情況、是否准確把握了稅收規律。打通自下而上的決策通道，在稅制改革、依法治稅、優質服務、信息管稅、廉潔辦稅的實踐中，運用現代稅收理念和全球化視角，為“頂層設計”提供思路、素材、論據，促使稅收治理體系更加科學完善。要服務於地方經濟發展。稅收是經濟的晴雨表，要精於深度分析稅收數據，通過稅收視角觀察和反映經濟運行態勢，為經濟健康有序發展提供決策參考。要不折不扣地落實好各項稅收政策。每項稅收制度性安排，都有宏觀調控的深意，必須堅決執行到位，使之達到預期目的。
著力提升依法治稅的能力。依法治稅是稅收工作的生命線。一切稅收工作都必須以法治為前提，以制度為基礎，嚴格依法辦事，按照規章辦事，用制度管權、管事、管人，努力防範和化解稅收風險，確保干成事而且不出事。優化組織，逐步改變以收入為導向的稅收管理模式，努力實現稅收與經濟的良性互動；優化流程，依法依規取消和下放涉稅行政審批事項，以納稅人為中心再造稅務機關工作流程；逐步建立稅務決策公眾參與機制，稅務機關的重大工作決策必須要有一定數量納稅人代表參與，且納稅人代表的選擇要堅持自願原則並隨機抽取；建立健全涉稅救濟機制，納稅人在涉稅事項上受到不對等、不公平的對待時，可以方便地通過多種渠道獲得法律、政策和服務上的救濟。
環球青藤友情提示:以上就是[ 基層稅收治理體系和治理能力方面的差距不足? ]問題的解答,希望能夠幫助到大家！