1、經濟全球化是擴大還是縮小世界貧富差距？
（2014·荊門）某政治家認為，在經濟全球化過程中，蛋糕做大了，但是大部分蛋糕分給了富人，其它人只得到麵包屑。材料認為經濟全球化帶來的問題是貧富差距懸殊。
2、淺論經濟全球化與貧富差距之間的關系
C 本題考查運用哲學觀點分析、解決問題的能力。發達國家與發展中國家相比，存在著技術、市場競爭、經濟發展體制等多方面的優勢，再加上歷史上的國際經濟舊秩序，這些都會造成雙方的差距拉大，而其根源是各國經濟發展的不平衡，因此C項正確。
3、經濟全球化會不會拉大貧富差距簡要回答為什麼
經濟全球化實際上是國際間的大分工。
前一波的經濟全球化是美國主導，主旨是把高端產業（創意、設計、研發、品牌、銷售）放在北美和歐洲及亞洲的部分國家，而讓另一些發展中國家出土地、人力用於組裝和製造，讓欠發提供資源。
經過幾十年的發展，北美和歐洲及亞洲的部分國家越來越富裕，而發展中國家把家產（土地環境人力）也糟蹋的快完了，眼看著多年來攢的錢快變成紙了，也想涉足高端產業，不再甘心當製造的工具了。
經濟全球化的主導者美國開始搞製造業回歸。在這一過程中，北美和歐洲掙足了錢，發展中國家賣光家產得來的錢又變成了紙。
貧富差距，變得空前的巨大。
4、經濟全球化會導致南北貧富差距越來越大嗎
當然，各地文化差異短時間內難以消除，民族國家之間的競爭可能會陷入惡性競爭，並進一步加大貧富差距，試看，經濟全球化這些年來並沒有縮小美國和墨西哥之間的貧富差距，反而拉大了兩國經濟差距，所以說，短期內南北差距還會越來越大。
5、全球化為什麼會使貧富差距拉大
鄭永年：貧富差異是一個全球化的現象《21世紀資本論》非常重要，我想西方世界包括我們亞洲大家都在看這個書，因為他這種從長歷史來看，財富差距拉大的一個大的趨勢，財富差異任何時代都存在著，有大有小，這一波的財富差異主要是全球化造成的，全球化給少數人帶來了巨大的財富，但是給很多人，給人沒有帶來財富，給有些人更是造成了成為全球化的受害者，越來越窮，富國越來越富。全球化給了資本無限的機會，無限的自由，資本能去賺錢的地方就走向，資本流向可以賺錢的地方，但是賺來的錢呢，還是歸資本所有，勞動所得像皮科特所說的是很少的一塊，主要是這個造成的，這樣的一個情況。以前從西方來說，那個中產階級就是以前的產業革命的，傳統產業革命的產物嘛，現在這一波全球化所造成的產業革命的話，使得中產階級sandwich，中產階級變成夾心餅，西方的中產階級越來越小。資本是可以流動的，但是政府又要生存，政府對資本不能徵收很高的稅，一對資本徵收很高的稅，它就跑到其他國家去了，他只能向中產階級征稅，中產階級本身就是已經很麻煩了，承受著國家的高稅收又很麻煩，為什麼會造成這個結果呢？就是現在的經濟結構造成的。以前西方人也說，現在的經濟結構就是富豪經濟，一個經濟，就是少數人是富豪，大部分人是比較窮的人。隨便舉個例子，假設今天我們說大量的富人產生在金融行業，產生在IT行業，那麼以前傳統的金融行業，因為傳統的金融行業是為實體經濟服務的嘛，實際傳統的經濟行業產生了很大一批經理人，中產階級就很大很多，現在的金融行業，你到華爾街去看看的話，一個投資人，我就幾個投資合夥人，就一大批的電腦就行了嘛，所以它產生不了，能產生金融行業，能產生很少數的富豪，但是產生不了中產階級。IT產業也是一樣的，包括我們馬雲的這個產業，IT產業就說少數人非常富裕，大部分的人還是，因為他現在的知識水平不需要很高，像馬雲這個地方也是一樣的嘛，少數人很富裕，但是他說僱傭的下面的很，到了底層的話，基本上解決了就業問題，維持生計也沒問題，但是要成為中產階級就比較困難。所以從這樣的角度來說，我們現在因為全球化的變化，因為產業結構的變化，就使得產生了一個全球性的收入分配不均的問題，對中國來說我覺得問題更大，因為中國從歷史上，從世界經濟史上看，因為國家早期經濟起飛，開始發展之後，它的收入差距本身就會拉大，這個也是中國的特點，中國又是全球化的一部分，並且也是全球化的一個主要的動力，中國對中國的挑戰更大，又有傳統的因素，又有現代化的因素。主要是四塊：社會保障、醫療、教育、公共住房，這四塊是中產階級的保障，沒有這四塊的保障，這個中產階級根本不牢靠。我就隨便給你舉個例子，中國是去年還是前年，就是中國政府對貧困線做了調整，從原來的1美元調整到1.5美元，漲了5毛，50美分，中國的窮人馬上增加3000萬，什麼概念呢？如果按照現在世界通用水平，如果兩個美元的話，那中國的窮人又增加很大一塊，表明中國政府實際上也是承認的，就是中國我們還沒有做成一個橄欖型的社會，我們的底數還是窮人太大，少數人頂端是富裕的，1%、2%是富裕的，中間的很小，下面一塊太大，這就是為什麼現在十八大，現在三中全會也好，四中全會也好，那麼強調要建設全面小康社會，我自己個人覺得，中國共產黨的全面小康社會，就是中國要建成一個中產階級的社會，那就是還沒建成。新加坡的貧富分化跟中國一樣，甚至比中國，基尼系數的話比中國反而大一點，但是為什麼新加坡沒有窮人？它因為社會保護的很好，中產階級很大，25%是比較窮的，但是不是說窮，窮人的話是相對的概念，他們沒有人要飯，沒有人住不起房子的，因為他們是公共住房，80%多的老百姓都住在政府的組屋裡面，又加上醫療、教育，只是他說現金收入少一點，那完全是，所以新加坡實行的就是保底不封頂，你不能封頂，你應當鼓勵的人去賺的錢嘛，有了企業政府才有稅收嘛，有了企業家才能有就業嘛，但是政府要做好，要把社會保護好，社會穩定了，商業就會正常的進行，這個也是有。我們要正視財富分化這樣一個情況，但是你必須解決這些問題，有些社會解決的好一點，有些社會解決的不好一點。希望能幫到你。
6、經濟全球化為什麼加大貧富差距
濟全球化——是指世界經濟活動超越國界，通過對外貿易、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯系而形成的全球范圍的有機經濟整體。（簡單的說：世界經濟日益成為緊密聯系的一個整體）。經濟實力薄弱和科學技術比較落後的發展中國家，面對全球性的激烈競爭，所遇到的風險、挑戰將更加嚴峻。
有人認為「經濟全球化」實際上是以美國為代表的發達國家和跨國公司利用科技進步，借自由化之名，行控制世界經濟之實，使發達國家越來越富，發展中國家越來越窮的歷史過程。經濟全球化是在不公平、不合理的國際經濟舊秩序沒有根本改變的條件下形成和發展起來的。在經濟全球化中佔有主導地位和絕對優勢的是西方發達資本主義國家，在經濟全球化中資本主義的內在本質和規律性特徵會得到充分體現；資本主義發展不平衡規律的作用會更加突出，使國家之間的市場競爭和民族沖突會更加激烈和尖銳；少數大國一手操縱世界經濟事務，使平等互利原則和國際間的合作屢遭破壞；局部地區的民族摩擦、經濟危機以及政治經濟的震盪也極易在全球范圍內傳播和擴展，增加了國際政治經濟的不穩定性和不確定性。
其實就是有錢的人用他的資本去窮人那裡「剝削」，（有點像iph的那個，用你的廉價勞工、廠房、材料，轉頭高價賣回給你，達到賺走你們的錢錢。）所以就導致了有錢人越有錢，窮人越窮！