1、經濟全球化的弊端
（二） 經濟全球化帶來的弊端
1、大量外資的進入容易造成債務負擔，可能引發國際債務危機。如1995年墨西哥爆發了重大的國際債務危機。 2、外資進入對民族資本和民族工業沖擊較大 3、經濟全球化使發展中國家生態環境和可持續發展的矛盾日益尖銳 4、跨國資本的進入增大了金融市場的投機性和風險度，容易給短期投機資本沖擊較虛弱的發展中國家國內市場造成可乘之機 5、經濟全球化背景下的發展中國家經濟轉型充滿了動盪和起伏 6、經濟全球化加速了發展中國家和發達國家之間經濟發展的不平衡 7、經濟全球化在一定程度上損害了發展中國家的經濟主權
2、經濟全球化利弊
經濟全球化對中國利弊的經濟學分析
經濟全球化的實質是資本、技術、勞動力、自然資源和市場在全球范圍內按照更優方式的重新配置。強勢國家因獲得更多的資源和市場而受益，弱勢國家則可能喪失原來支配的資源和市場而被邊緣化。經濟勢力最強、技術進步領先的美國是最大受益者，中國目前是僅次於美國的受益國。融入經濟全球化進程，中國既可以發揮廉價勞動力和市場潛力等方面的比較優勢，又可以彌補自然資源相對匱乏和就業壓力大等方面的劣勢。
一、主動融入全球化進程可以發揮中國的比較優勢
（一） 人口眾多的大國優勢
人口眾多曾是長期困擾中國經濟的最大障礙。在全球背景下，這一劣勢正在向比較優勢方向轉化，這是一個值得關注的動向。一方面，人口眾多，勞動力資源豐富，可以長期維持低工資成本的優勢。另一方面，人口眾多，潛在市場需求巨大。
自2002年加入WTO，中國的對外開放步入一個新階段，3年來的發展更充分顯示出中國主動融入經濟全球化的比較優勢。
一是2002年中國進出口同比增幅僅7.5%，從2002年起中國外貿猛然提速。2002年中國進出口總額增長21.8％，2003年增長37.1%，2004年1～10月進出口總額同比增長21.8%，預計全年外貿總額將突破1.1萬億美元大官，將超過日本成為僅詞語美、德兩國的世界第三大貿易國。2003年全球進出口商品貿易總額為15.2萬億美元，其中美國為13%，德國為9%，中國不到6%，2004年中國將達7%左右。按照近3年的增長速度或稍低一點，在今後幾年中，中國將在貿易總額上超過德國，在出口總額上超過美國，2010年後不久超過美國成為世界第一大貿易國。這一預測是建立在中國經濟又很高的外貿依存度至上的，2004年中國進出口貿易將佔GDP的70％，遠遠高出美國、日本、巴西、印度、俄羅斯等大國，日本對外貿易佔GDP的最高年份之有36％。
二是直接利用外資迅速增長。自2002年中國世紀利用外商直接投資突破500億大關以來，中國已連續3年成為世界上世紀使用外商直接投資的第一大國。按商務部統計，2004年1～10月份，全國世紀使用外資金額537.81億美元，全年有望突破650億美元。由於中國利用外資的水平建立在勞動成本低廉和潛在市場的巨大比較優勢基礎至上，只要經濟保持持續增長態勢，在短期內將沒有國家能夠取代中國的地位。
（二） 勞動力的長期比較優勢
在勞動密集型產業方面中國具有極強的國際競爭力，這早已是公認的事實。值得主義的是這種優勢的長期性，這表現在兩個方面：
一是中國在勞動密集型產業中的低成本優勢將長期維持。東亞先期發展國家經驗表明，隨經濟增長和收入增加，這類產業很快會因工資成本上升在國際間發生提督轉移。由於中國勞動力供給潛力巨大，許多改革開放之初就已形成的產業，20多年後工資成本仍沒有多大變化。直到最近兩年發達地區的「民工荒」才顯露出工資向上的壓力，距競爭力喪失還有很長一段時間。況且，這些產業在國內的提督裝一和賦予農民工市民待遇的社會政策改革，將延緩工資成本上升的過程。可以預測，這種競爭優勢維持的時間大體與城市化進程一致。
二是中國在中高技能勞動力成本方面的優勢開始顯露。
對於中國來說，勞動資源豐富就像一把雙刃劍：它有利於勞動力低成本優勢的行本；但要維持這一優勢又需要不斷將潛在的勞動供給轉變為現實供給，通過增加各層次勞動力供給來降低工資水平，以維持競爭力，這又會使就業壓力長期化。
歐盟官員分析經濟全球化利弊
歐盟委員會貿易司司長桑德拉說，經濟全球化與可持續發展是當前世界經濟面臨的兩個重要問題。人們在經濟全球化問題上的分歧及它所帶來的利弊也不容忽視。(千金難買牛回頭 我不需再猶豫)
桑德拉是22日在此間舉行的第五屆亞歐經濟部長會議上做上述表示的。她是此次會議的歐盟代表、曾任歐盟委員會亞洲關系司司長兩年。
桑德拉說，不論是富國還是窮國都感到，在第二次世界大戰之後，由於貿易和投資自由化的擴大，對世界經濟和可持續發展起到了很大作用，許多國家從中獲利。新世紀給經濟全球化帶來機會。經濟全球化使國與國之間的經濟高度依存，國際貿易與合作越來越重要。亞歐高層論壇共同討論合作問題，探討世界經濟發展趨勢、機遇與挑戰，以及中國的投資環境，其討論成果將使亞歐成員受益。
桑德拉說，經濟全球化對生產的提高有促進作用。全球經濟的增長率在20世紀最後的40年每年達到3.5％。而在19世紀中期還沒有出現單邊或多邊貿易自由化時，每年僅是1％。她說，通過對各個國家的分析可以看出，積極開展對外貿易和對外投資對促進經濟增長、減少貧困是非常有利的。中國和印度就是成功的例子。很多發展中國家利用開放進行對外貿易，使其經濟有了快速的發展。這些發展中國家的製造業已經佔了出口的70％。而在30年前，他們僅僅出口大量的原材料產品。(剖析主流資金真實目的，發現最佳獲利機會！)
但是，她認為，經濟全球化也有一定問題，發展不平衡仍然存在。對發展中國家來說，貿易帶來的利益被某些保護方式大大抑制了，跨國公司的直接投資很少進入到最貧困的國家。因此，對窮國家採取輔助性措施，會使各個方面取得最大利益。
她說，實現經濟全球化需要加強貿易、金融等方面標準的設立，所有的國家都應該對實現這個目標作出貢獻。因為最富的國家經濟勢力是最強的，但同時要保證貧困的國家發展經濟，那些國家需要急切的改革。
桑德拉認為，要實現經濟可持續發展，必須在降低環境成本、完善市場規則等方面作出努力。一個可持續發展的項目，必須將全部成本考慮進去。經濟全球化有重要意義，但也增加了很多風險，人類現在要尋求將經濟全球化的利益最大化、將風險最小化，在兩者之間取得最好的平衡，建立起適應條件變化的規則，以及合理的國內政策。
她說，經濟的發展，對亞洲和歐洲來說是非常重要的。因此，亞歐應當共同關注並保持對話，推動經濟全球化和可持續發展。
為期三天的第五屆亞歐經濟部長會議22日開幕，來自亞歐會議26個成員的代表全部參加會議。
3、專家談經濟全球化帶來的利弊？
發達國家民粹主義盛行，保守政策增多增強，經濟全球化出現逆流，是國際金融危機的最大後遺症之一。國際金融危機爆發之後，「佔領華爾街」運動曾一度波及幾乎所有發達國家，只是當時還停留在民間層面。經過近十年的積累，民粹主義上升到國家層面，開始成為一些發達國家的主流意識形態。
從柏林牆倒塌到國際金融危機，經濟全球化歷經了一個高潮期。一方面全球經濟秩序從「兩個平行的世界市場」轉向全球統一的世界市場；另一方面，伴隨高速經濟增長，全球商品、服務、生產要素的自由流動達到了前所未有的水平。但與此同時，以「華盛頓共識」為主導的新自由主義政策所引發的後果之一是，資本在國民收入中所佔份額不斷上升，勞動所佔份額不斷下降，收入不平等狀況急劇惡化。
收入分配問題不是一朝一夕形成的。之所以在國際金融危機之後顯現出來，根本原因是經濟停滯或增速放慢。在高速增長時期，經濟全球化是一個不斷做大蛋糕的過程，但隨之而來的債務危機和經濟停滯使分配問題成為焦點。尤其是危機爆發後，發達國家政府對金融機構的救助或紓困措施直接刺激了反全球化的浪潮。
如果說以「佔領華爾街」運動為標志的反全球化指向的是國內收入分配不平等，那麼隨後這些年一批西方政界人士則利用民粹主義傾向，把國內收入分配問題歸咎於外部沖擊，即國家之間的收入分配不均等。盡管經濟全球化能夠提高全球福利水平是一個客觀事實，所有國家都從中獲益，但在他們看來，以新興經濟體為代表的發展中國家從全球化中獲益相對更大，而發達國家獲益相對過小。這種相對收益分配不均的原因被歸結為規則本身出了問題或發展中國家破壞了現有規則。
於是，以美國為首的西方發達國家不斷質疑自由貿易原則，倡導所謂的公平貿易原則。他們從多邊主義開始轉向區域主義，少數國家進而轉向單邊主義和保護主義。比如，特朗普在競選期間就質疑世界貿易組織的公正性和合法性，執政伊始就要求對原有的區域貿易協定進行重新談判，直至目前單方面挑起對華貿易爭端。
發達國家出現反全球化浪潮，客觀上反映了其內部全球化受損群體的訴求，但他們並沒有找到問題的根源。因此，單邊主義和保護主義必然是錯誤的選擇。對美國這樣的國家而言，打著反全球化的旗號反對多邊主義、倡導「美國優先」，並不意味著它會完全退出全球化，放棄對國際經濟秩序的領導權。相反，它不會輕易放棄來自全球化的收益，只是不願意承擔提供公共產品的責任。
開放帶來進步，封閉必然落後，經濟全球化是不可逆轉的時代潮流。面對經濟全球化進程中出現的問題，想獨善其身或以鄰為壑，其結果都只能是四處碰壁。世界經濟的未來是一個再全球化的過程，即重塑全球經濟秩序與規則，讓經濟全球化的成果造福世界各國人民。這事關全球治理體系的變革，考驗著主要經濟體的大國擔當和責任，註定是一個艱難的博弈過程。內容來源於《 人民日報 》
4、面對經濟全球化的利弊,我們該怎麼做
?