1、什麼事特朗普現象，為什麼特朗普現象說明了反經濟全球化
?
2、為什麼全球化會發生逆轉
現在西方國家的問題來源於全球化。發達的西方國家，各行各業基本被跨國公司壟斷。為追求利潤最大化，跨國公司必然選擇在成本低廉的發展中國家生產，而且利潤也會留存在稅率低的國家，導致的結果是公司利潤增加，但政府稅收減少，西方國家的就業崗位減少。再加上民主制度導致的過度福利開支，必然導致西方政府財政赤字大幅增加，失業率增加，國民收入無法增長。
解決的辦法：強制跨國公司利潤迴流到本國，然後征稅；加大資本利得稅，資本利得包括海外的收入；養老金投資跨國公司，政府投資跨國公司，投資收益分配給全體國民；在對跨國公司所有利潤征稅的前提下，為全體國民提供基本的收入。
這些新措施需要全球所有國家配合，需要所有國家實行相同的稅率，這個難度太大，短期內無法達成協議。而且即使這樣，西方國家的財政赤字也無法徹底解決，根據供需的原理，政府必須有很多稅收外的收入，提供遠超稅收的政府購買力，才能即平衡供需矛盾，又平衡財政收支，做到沒有赤字。下文會專門講解供需原理。
另一種辦法就是停止全球化，每個國家自己生產，自己消費，實現國家內的經濟循環，但這會導致經濟效率的大倒退，各國政府絕不會選擇這條路徑。
折中的辦法是按經濟發展水平，各自組織經濟集團，集團內實現經濟循環，集團外貿易停止，交流停止，封鎖技術，如歐美日經濟自由區，中國東南亞南美俄羅斯自由區等。
按現在的國際政治走向，折中路徑大概率會變成現實，奧巴馬的TPP就是體現，只不過被特朗普廢除。折中路徑會嚴重製約中國的產業升級和技術引進，但對西方國家利大於弊，特朗普之後的總統很可能會重新選擇這條路徑。
面對可能的技術封鎖，中國要利用現在的國際環境，迅速引進和學習西方最先進的科技，並努力研發創新，改革教育體系，盡快成為科技第一強國，取代美國現在的位置，到時就不怕西方的技術封鎖，西方的折中路徑會不攻自破，主動尋求與中國合作。
另外就是加大進口，分化西方，讓部分發達國家依賴中國市場，被迫技術交流。這裡面可以要重點拉攏德國，法國和以色列。我們搞的進口博覽會能起到分化西方的作用。
從文明特徵來看，只有華夏文明才有天下大同的思想，中國如果能成為第一強國，主導國際社會，對全體人類來說是一大幸事。
3、特朗普聯大發言抨擊全球化，為何遭美國媒體批評？
特朗普為什麼要抨擊全球化，是因為他所推崇的美國利益優先理論就是站在全球化的對立面的。他所推崇的就是單邊主義，他認為這樣可以救美國人民與水火，殊不知，他這樣干只會把本來就很低迷的世界經濟鬧得更糟。而不停的加征關稅也是間接的增加了美國人民的負擔。特朗普就是美國總統，同樣也是一個很會做生意的美國商人。不過他做生意的本錢不是自己而是美國人民的未來。雖然在他的領導下美國經濟有復甦跡象，可是從大方向看，他通過加稅這個動作不過損人利己而已。
特朗普實行他的所謂美國利益優先策略，想法是好的可他忘了當今的全球經濟，早已過了一家獨大的局面。彼此之間早已是我中有你，你中有我的時代。想通過加征關稅來讓經濟復甦，只會苦了美國的本土製造業和服務業。畢竟美國是全球最大的消費市場，同時也是最大的科技服務類市場。你給別國加稅，人家又不傻，你加我也加看誰厲害。而美國的工商業者，尤其是依賴出口的，因為特朗普的加稅生意也不好做了。所以只能打打嘴炮。
問題來了，美國人民真的喜歡全球化嗎？不見得，那他們討厭特朗普嗎？不見得。就有了一個有趣的畫面，媒體批評完之後特朗普依舊我行我素。其實很多美國民眾不支持美國充當世界警察這個角色的。他們認為他們的政府應該話更多的事件在國內的經濟建設上。而不是充當救火隊長。他們理解的全球化只是有限的全球化。而不是單純做個產品的消費者。
所以我們不要對美國保有太多幻想。一個生意人不會和你談什麼政治主張，他只關心自己的利益。利益達到再來談主張。我們只有自己強大了在能和別人討價還價。美國媒體也不是出於真心罵特朗普。彼此不過是耍嘴皮子。
4、特朗普逆經濟全球化的利弊有哪些？
首先,不能說經濟全球化創造了美國,經濟全球化,多說也就是最近30年的事情,而30年前美國早就已經成為全球經濟霸主了,要說全球化造就了誰,應該是中國,自2001年中國加入wto為代表,中國在全球化浪潮中受益最多,也成就了世界工廠的地位。
其次,全球化使美國的大型跨國企業們受益,他們用第三世界國家,比如中國,低廉的勞動力和原材料價格來生產,同時在美國本土壟斷了技術和研發,使美國的產業結構變成了技術開發部門,和資本管理部門為主的結構,同時為全球資本流動和輸出服務的金融產業大行其道。事實上美國有三分之一的就業是與金融產業相關的。
第三,特狼普上台的主要支持者是美國中下層藍領白人,正是由於前面說道的兩條,才使得這一部分人在全球化浪潮中利益受損,因為他們自身的條件使他們不能成為跨國公司高層和金融從業者。而低端製造業就業崗位又被那些工資低廉而又吃苦耐勞的第三世界國家的工人和美國本土上的非法移民們(多數為有色人種)所佔據。
最後,特狼普反的是正在發生戰亂的穆斯林國家的難民,而對美國的傳統盟友,阿拉伯海灣地區的石油富國們,他拉攏還來不及呢。但正是因他這種以宗教和國別而不是以個人的善惡來制定政策使他備受爭議。
總之,特狼普的逆全球化對於美國來說會是一部分人受益,一部分人受損,但長期影響和對世界的影響還很難判斷,而美國社會的撕裂已經是不爭的事實了。
5、美國開始走向一個逆全球化的過程，他們這么做的真實目的是什麼?
這是因為一旦實現全球化發展的話，將會使得美國的優勢漸漸都被世界其他國家追趕上來。這是美國非常不願意看到的，並且如果全球化的發展一旦實現，將會使得各個國家之間的關系變得非常的緊密。也會使得美國不能夠輕易的對其他國家發動軍事打擊行動，因為一旦發動軍事打擊行動的話，將很有可能威脅到美國自身的利益。
所以美國現在用自己最大的能力來阻止全球化的發展，並且在全世界很多的國家都部署了軍事基地。通過這種方式讓自己的力量遍布全球。不得不說美國這種方式確實取到了很大的作用，很多的國家為了謀求更大的利益就會選擇和美國合作。當然美國也在這些國家身上賺取了大量的利益。但是這些國家往往自己並不具備發展的權力。
而且這些國家的領土安全都會被綁在美國的戰車上。比如韓國，還有日本這些國家為了能夠應對周邊國家的威脅，才會聽從美國的命令以及安排。但是同時也使得日本和韓國的利益受到了很大的損害。日本和韓國在經濟方面對美國做出了很大的讓步。日本和韓國通過這種方式向美國交納保護費。這也使得東亞地區一直處在一個對抗的狀態。
其實美國的主要目的就是在全世界各個地區引起爭議或者是戰亂。只有通過這種方式美國才能夠獲取更大的利益，並且美國還向這些國家出售軍事武器裝備。
6、特朗普時代逆全球化發展會對中國造成哪些影響
全球化的進程其實和中國當時改革開放有直接的關聯。如果不是中國要改革開放，蘇聯不一定會解體，或者說不至於那麼早就解體了，因為美國可以完全騰出手來對付他，而且你這個這么大一個體積的在蘇聯隔壁的這么一個鄰居突然轉向了。但是我們說中國是不但是全球化的參與者，而且是主要的推動者，所以你如果說我們真的逆全球化了，再把全球化這段歷史拿回來重新看的話，你發現中國是一個主要的推動者，而且呢也是主要的受益者，所以這是奧巴馬說的你們老搭便車，但是我們說是按一定的規則行事嘛。你可以想一下，這個99年中國和美國談判的時候，美國給中國使了多大的絆，使了多大一個圈套，中國不得不鑽，所以本來奧巴馬政府是想的很好，想的怎麼好呢？就是把一個TPP，TPP我其實跟原來在布魯津斯的那些同事和我的上級就問他們說，這個怎麼樣？他們說我們還是最終期待中國加入，很明顯就叫請君入瓮，我們先把這個瓮做好把中國給擱進去，切成幾截給擱進去，所以他老說用國際規則來行事。
但是其實呢搞到最後，你發現每個國家都是很自私的，你比如說中國入世1999年跟美國談，談了半天最後談了第十二條和第十五條，十二條已經到期了就是十二年的，這個十五條呢是反傾銷的一些具體安排，它雖然名字上叫做市場經濟地位，但是和那個意識形態那個市場經濟地位是完全不搭桿的，就是一個反傾銷的具體打官司的時候，用不用你的中國本身的價格來核算你傾銷的幅度，那個替代就是說在中國入世的十五年以內，由於中國不是個市場經濟國家，所以你定上中國產品傾銷的時候，比如說鋼材傾銷的時候，用個第三國的價格來核算，如果第三國的成本比中國高，成中國反傾銷了，中國是傾銷，那麼根據這個來收一個反傾銷稅，現在是美國把它收進雙反叫反傾銷價反補貼。其實歐盟是很清楚的，這個是一個叫日落條款，太陽一下山這條款就作廢，所以現在中國就是強調了，你老讓我說國際規則，現在你明明十多年前定好的規則，你不能說到期你不認了，你說這個事情又有變化，所以歐盟他還是比較聰明的，他第一他認了這個事情，他還說我們得履行這個承諾，但是歐盟又出了一個幺蛾子，他說如果說我真發現你那個價格和國際價格差的比較遠，還有一個國際價格，就他認為一個叫公允的價，但他不是針對中國的，他可能是對全世界的，所以這個還是有空間，但是美國現在就是特朗普上台之後，他認不認這個，但是我們說呢應該說呢，奧巴馬這個任期就得解決這個問題，因為明年1月1日，那個條款就要自動失效或者是一個情況怎麼樣，但是對於中國來說，我們會突然發現，有時候和美國打交道就是不好，你本來把這事情都搞定了，他突然四年之後換一個人，他說這事他都不認了，他又出另外的一些東西，所以對於特朗普如果說他真搞這個逆全球化，中國應該怎麼應對，我想我們現在應該有一個預案或者有一些分析，包括英國，你看就是英國特蕾莎梅上台之後，中國和她處的還是相對是比較妥善的。