1、中美貿易戰一波三折，這對中國有哪些影響？如何看待當今全球化的「逆全球化」趨勢？
全球化的興起，是伴隨新工業革命出現的一種必然發展趨勢。你喜歡也好，不喜歡也好，都無法躲開全球化趨勢。中美兩國為什麼聯系那麼緊？就是因為全球化。所以這是一個客觀事實和歷史趨勢。迄今為止，全球化過程中，美國確實起了領頭羊的作用。其實，許多國家還是希望美國繼續去承擔世界的責任，扮演好世界警察的角色。
但美國現在扮演領頭羊的角色有些力不從心了，所以它要整頓。從這個意義上，就可以理解特朗普的一些政策了。客觀地看，在國內問題上，特朗普還是比較理性的。他要解決美國的就業問題、貧富分化問題，重振美國經濟，他通過大規模減稅等政策促使跨國企業回歸本土，提振美國中小企業發展動力，這些措施對美國是管用的。只是在做的方式上，有些是人們不容易接受的，但是要看到他是在想辦法解決問題。
也許奧巴馬任上說了很多漂亮話，許下很多諾言，可是很多事情最終都沒有落實，他只是表達了一種理想。特朗普應當是行動派。他要通過美國在國際事務中相對收縮的方式來振興美國經濟，特別是美國鐵銹地帶長期陷入衰敗的經濟。用特朗普競選時的話說，就是要讓美國重新偉大起來。盡管美國曾經有過孤立主義傳統，但我想大家都不認為特朗普這次能夠把美國再次引向孤立主義，使美國走上完全脫離全球化的道路。
2、特朗普逆經濟全球化的利弊有哪些？
首先,不能說經濟全球化創造了美國,經濟全球化,多說也就是最近30年的事情,而30年前美國早就已經成為全球經濟霸主了,要說全球化造就了誰,應該是中國,自2001年中國加入wto為代表,中國在全球化浪潮中受益最多,也成就了世界工廠的地位。
其次,全球化使美國的大型跨國企業們受益,他們用第三世界國家,比如中國,低廉的勞動力和原材料價格來生產,同時在美國本土壟斷了技術和研發,使美國的產業結構變成了技術開發部門,和資本管理部門為主的結構,同時為全球資本流動和輸出服務的金融產業大行其道。事實上美國有三分之一的就業是與金融產業相關的。
第三,特狼普上台的主要支持者是美國中下層藍領白人,正是由於前面說道的兩條,才使得這一部分人在全球化浪潮中利益受損,因為他們自身的條件使他們不能成為跨國公司高層和金融從業者。而低端製造業就業崗位又被那些工資低廉而又吃苦耐勞的第三世界國家的工人和美國本土上的非法移民們(多數為有色人種)所佔據。
最後,特狼普反的是正在發生戰亂的穆斯林國家的難民,而對美國的傳統盟友,阿拉伯海灣地區的石油富國們,他拉攏還來不及呢。但正是因他這種以宗教和國別而不是以個人的善惡來制定政策使他備受爭議。
總之,特狼普的逆全球化對於美國來說會是一部分人受益,一部分人受損,但長期影響和對世界的影響還很難判斷,而美國社會的撕裂已經是不爭的事實了。
3、特朗普時代逆全球化發展會對中國造成哪些影響
全球化的進程其實和中國當時改革開放有直接的關聯。如果不是中國要改革開放，蘇聯不一定會解體，或者說不至於那麼早就解體了，因為美國可以完全騰出手來對付他，而且你這個這么大一個體積的在蘇聯隔壁的這么一個鄰居突然轉向了。但是我們說中國是不但是全球化的參與者，而且是主要的推動者，所以你如果說我們真的逆全球化了，再把全球化這段歷史拿回來重新看的話，你發現中國是一個主要的推動者，而且呢也是主要的受益者，所以這是奧巴馬說的你們老搭便車，但是我們說是按一定的規則行事嘛。你可以想一下，這個99年中國和美國談判的時候，美國給中國使了多大的絆，使了多大一個圈套，中國不得不鑽，所以本來奧巴馬政府是想的很好，想的怎麼好呢？就是把一個TPP，TPP我其實跟原來在布魯津斯的那些同事和我的上級就問他們說，這個怎麼樣？他們說我們還是最終期待中國加入，很明顯就叫請君入瓮，我們先把這個瓮做好把中國給擱進去，切成幾截給擱進去，所以他老說用國際規則來行事。
但是其實呢搞到最後，你發現每個國家都是很自私的，你比如說中國入世1999年跟美國談，談了半天最後談了第十二條和第十五條，十二條已經到期了就是十二年的，這個十五條呢是反傾銷的一些具體安排，它雖然名字上叫做市場經濟地位，但是和那個意識形態那個市場經濟地位是完全不搭桿的，就是一個反傾銷的具體打官司的時候，用不用你的中國本身的價格來核算你傾銷的幅度，那個替代就是說在中國入世的十五年以內，由於中國不是個市場經濟國家，所以你定上中國產品傾銷的時候，比如說鋼材傾銷的時候，用個第三國的價格來核算，如果第三國的成本比中國高，成中國反傾銷了，中國是傾銷，那麼根據這個來收一個反傾銷稅，現在是美國把它收進雙反叫反傾銷價反補貼。其實歐盟是很清楚的，這個是一個叫日落條款，太陽一下山這條款就作廢，所以現在中國就是強調了，你老讓我說國際規則，現在你明明十多年前定好的規則，你不能說到期你不認了，你說這個事情又有變化，所以歐盟他還是比較聰明的，他第一他認了這個事情，他還說我們得履行這個承諾，但是歐盟又出了一個幺蛾子，他說如果說我真發現你那個價格和國際價格差的比較遠，還有一個國際價格，就他認為一個叫公允的價，但他不是針對中國的，他可能是對全世界的，所以這個還是有空間，但是美國現在就是特朗普上台之後，他認不認這個，但是我們說呢應該說呢，奧巴馬這個任期就得解決這個問題，因為明年1月1日，那個條款就要自動失效或者是一個情況怎麼樣，但是對於中國來說，我們會突然發現，有時候和美國打交道就是不好，你本來把這事情都搞定了，他突然四年之後換一個人，他說這事他都不認了，他又出另外的一些東西，所以對於特朗普如果說他真搞這個逆全球化，中國應該怎麼應對，我想我們現在應該有一個預案或者有一些分析，包括英國，你看就是英國特蕾莎梅上台之後，中國和她處的還是相對是比較妥善的。
4、逆全球化對於全球資本流動會產生什麼樣的影響？
1000就畫對全球資產流動會產生很大的影響1000就畫對全球資產流動會產生很大的影響
5、如何看待愈演愈烈的"逆全球化"思潮和傾向？經濟全球化將會走向何方
面對「逆全球化」思潮擴散全球的新現象，如何分析世情？如何看待當前的經濟全球化整體形勢？習在亞太經合組織第二十四次領導人非正式會議第一階段會議上明確指出，「經濟全球化進入階段性調整期，質疑者有之，徘徊者有之。應該看到，經濟全球化符合生產力發展要求，符合各方利益，是大勢所趨」。
經濟全球化的「大勢所趨」，來源於金融危機後國際貿易、跨國投資、人員跨境流動的回溫。 首先，從國際貿易來看，2015年世界貨物出口額和進口額佔GDP比重雖有所下降，但2011年-2014年間基本與2007年國際金融危機爆發前的水平相當，達到25%左右，並未出現嚴重下滑，此外服務貿易成為貿易增長新亮點，服務貿易佔GDP比重從2008年的12.5%上升至2015年的13%；其次，從跨國投資來看，世界外國直接投資凈流入佔GDP比重也有所回溫，從2011年的高點303.2%下降至2014年的低點218.6%，2015年又回升至286.7%；最後，從人員跨境流動來看，國際移徙者總數也一直呈現上升狀態，從2000年的1.72億人上升至2010年的2.21億人，又進一步上升至2015年的2.43億人，人員要素的流動加劇，也必將帶動其他要素的全球化流動。
經濟全球化的「大勢所趨」，來源於南方國家加速崛起、南北國家實力消長的全球經濟格局重塑。 從當前全球化格局來看，雖然北方國家對經濟全球化和對外開放抱收縮態度，南方卻齊喚開放。隨著南方國家的加速崛起、追趕，南北方國家實力消長的格局變遷，促進經濟全球化的正面因素進一步積累，負面因素進一步式微。從貿易實力來看，無論是商品貿易還是服務貿易，均從1990年的「二八開」上升為2015年的「四六開」，南方國家貨物出口額佔世界比重從23.92%上升至42.1%，貨物進口額佔世界比重從21.51%上升至38.93%，商品貿易（含進出口）佔世界比重從22.71%上升至40.51%，服務貿易佔世界比重從18.48%上升至34.52%；從經濟實力來看，按匯率法計算，南方國家GDP佔世界比重從1990年的17.2%上升至37.6%，提高了20.4個百分點，按購買力平價法（PPP）計算，南方國家GDP總量佔世界比重已經超過北方國家，未來還將進一步拉開差距。世界貿易和經濟格局正在加快演變，多極化趨勢更加明顯。
總而言之，越是在「逆全球化」思潮抬頭時，越要保持清醒理性。要看到，經濟全球化的基本面還是好的，基礎條件並沒有改變，各國尤其是南方國家的規模化生產、創新性發展、大范圍貿易、持續性增長，無一不需要更為廣闊的國內外市場，這將成為全球化發展的不竭動力。 部分國家人為隔斷國際貿易、跨國投資、人員流動等交流與合作的紐帶，意味著「雙輸」或「多輸」的結果，是得不償失的。
6、逆全球化的原因
首先，全球抄化給世界各國襲都不同程度地帶來一些實實在在的好處，大家都是全球化的受益者。但在一定歷史時期，部分國家、地區和人從全球化中得到的好處要遠遠多於其他國家、地區和人。在此情況下，如果有些國家在政策上沒能做出合理安排，沒能對因全球化引起的收入差距做出有效調節，就會導致不平等現象凸顯、矛盾加劇。
其次，隨著全球產業布局的一體化，全球生產網路體系形成，不少產業從一些沒有競爭優勢的國家、地區轉移到另一些國家、地區，導致產業轉出的國家、地區就業機會減少，甚至出現實體產業空心化現象。
最後，全球化帶來資本、人才等經濟要素在全球范圍內尋找投資回報最高的產業，很可能導致大量資本、人才向少數幾個產業或行業高度集中。當集中到一定程度後，就可能形成泡沫，而泡沫一旦破滅，就會引發不同程度的經濟危機。