1、為什麼未來30年的全球化是全球的中國化
「中國崛起在開放方面給全球樹立了一個典範，中國對經濟的開放被低估。中國對外國企業的依賴在工業方面全球最高；中國是吸引FDI的世界第二大國家；全世界各種形式的管理模式都在中國做出了重大的貢獻。」5月12日，長江商學院創辦院長項兵在「儒商論域2014—儒商典範與財富」論壇上表示，「過去30年，中國被全球化，未來30年，世界格局改變的可能之一是全球被中國化。」
項兵認為，全球的發展模式都面臨著巨大的挑戰。一方面，歐洲福利國家主權債務難以為繼。另一方面，在新自由主義實踐方面走在前列的中國和美國，面臨著收入和財富不均的挑戰，基尼系數全球最高。這些挑戰使得經濟制度需要做比較大的調整，中國和美國可能更多地重視社會福利，而歐洲福利負擔比較嚴重的國家，可能有更多的新自由主義政策。
此外，中國崛起在開放方面給全球樹立了一個典範，中國對經濟的開放被低估。中國對外國企業的依賴在工業方面全球最高，美國、日本是30%左右，中國達到了47%。日韓兩國的出口基本來自本國企業。只有中國在2012年50%以上的出口都是外資企業提供的，這是全世界唯一的。
中國是吸引FDI(Foreign Direct Investment,外商直接投資)的世界第二大國家，最早到中國投資的是日本，達到了4000多億美元。能夠接受這么多錢，也是開放的一個標志。我們到中國超市，到沃爾瑪、家樂福，裡面有來自全世界的外國品牌，中國的品牌比較少。
另外，全世界各種形式的管理模式都在中國做出了重大的貢獻，這也是全世界唯一的。所以中國的開放一直被低估。
項兵還表示，民主制度是人類文明最偉大的發明之一，但還存在不足之處，包括：主權債務；領導力匱乏；缺乏基層工作經驗；政策短視。「民主運動有很多優勢，但和我們的政治制度比，它確實有需要改進的地方。將來全球的發展模式和制度更走向多元，美國說『YES』的時代已經過去了，中國可以通過『和而不同』的理念來參與全球治理。」
項兵說，過去30年,中國被全球化，未來30年，世界格局改變的可能之一是全球「被中國化」。「我希望中國的崛起能給全球帶來更多的多元的因素、積極的元素。」
以下為演講實錄：
中國崛起的全球影響
項兵（長江商學院創辦院長）：很多外國朋友問中國崛起到底代表什麼，除了經濟全球第二，中國的崛起代表什麼？我給各位做一個分享，錯誤的地方請大家原諒。
首先我看了一下全球的發展模式，從撒切爾夫人開始，她也是哈耶克的學生。她在1979年主政，啟動了新自由主義、國有企業私營化、放鬆管制、推動全球貿易減稅。1981年裡根總統基本拷貝了撒切爾夫人的主政理念。過去三十幾年，從1979年到現在，應該是人類歷史上經濟最繁榮的時代，創造財富也是最多的時代，取得了巨大的成就。但到2008年時，這個模式碰到了新的問題。相對來講，福利比較好的國家，如北歐、法國、德國等絕大部分民主國家，國債主權債務到了難以為繼的狀態，美國國債到了105%，日本到了247%。這些福利制度使很多發達的國家主權債務難以為繼。這是一個大挑戰。
第二個大挑戰以中國和美國為代表，即在新自由主義實踐方面走在比較靠前的，這個挑戰就是收入和財富的不均，全球的基尼系數中國和美國是最高的。所以新自由主義發展模式最大的挑戰是收入和財富不均。從這點來講，我認為全球的發展模式，從經濟制度來講可能需要做一個比較大的調整，未來中國和美國可能會更多地重視社會福利，而有些歐洲的福利負擔比較嚴重的國家，可能有更多的新自由主義政策。中國和美國是一個極端，北歐國家是另一個極端，未來的發展應當是兩者共同往中間漂移。
我覺得中國崛起帶來的影響是在開放方面給全球樹立了一個典範，中國對經濟的開放被低估的，在很多方面走在全球前列。中國對外國企業的依賴，在工業方面是全球最高的，美國、日本是30%左右，中國達到了47%。大家認為中國的模式是出口拉動，這沒錯，但日本和韓國出口，日本的出口基本來自日本企業，韓國的出口來自韓國企業。只有中國，在2012年，50%以上的出口都是外資企業提供的，這是全世界唯一的，這點非常獨特。
中國是吸引FDI(Foreign Direct Investment,外商直接投資)的世界第二大國家，最早到中國投資的是日本，達到了4000多億美元。能夠接受這么多錢，也是開放的一個標志。我們到中國超市，到沃爾瑪、家樂福，裡面有來自全世界的外國品牌，中國的品牌比較少。但在韓國的超市幾乎看不到外國品牌，日本的超市外國品牌也不多。
全世界的主要經濟體都是每一個國家自己的模式佔主導，美國是美國模式，英國是英國模式，日本是日本模式，只有在中國沒有一個模式佔主導。豐田做得非常成功，三星2011年在中國的出口達300億美元,全世界各種形式的管理模式都在中國做出了重大的貢獻，這是全世界唯一的。所以中國的開放一直被低估，我看了數據以後感到震撼。比如家樂福、肯德基的銷售額在中國佔全球銷售額的50%。美國高通全球銷售額50%左右來自中國。美國公司思科在中國互聯網基礎設施佔了70%份額。中國華為賣到美國一塊錢都是國家安全問題，而我們70%的互聯網基礎市場是美國思科公司控制的。所以在擁抱全球化、應對全球化方面，中國已經走在世界的前列，值得很多國家學習。
今天我們討論的是東亞文明，東亞文明各種各樣政治制度的結合都可以產生經濟的繁榮，這也是一種文明的開放，這是我對中國經濟有信心的最重要原因。看看日本、韓國、台灣、新加坡、大陸最近的經濟繁榮，同樣的文明可以產生不同的制度模式、同樣可以產生經濟繁榮。
西方民主制度不足之處
對西方的政治制度來講，我認為民主制度是人類文明最偉大的發明之一，但我也確實產生了一些顧慮，尤其是2008年以後，有以下幾點：
一，主權債務。
二，領導力匱乏。在美國最優秀的學生不會說到華盛頓去找工作，這不是他們最優先的選擇，所以我們「學而優則仕」的思想在那裡不實用。
三，缺乏基層工作經驗。中國的主席、副主席要在基層工作5—10年，才有資格領導中國老百姓，這是中國的基層經驗，是中國的一個優勢，西方社會不太重視基層工作經驗。
四，政策短視。短期行為都有它的極限，民主運動有很多優勢，但和我們政治制度比，它確實有需要改進的地方。
從這點來講，我希望將來全球的發展模式和制度更走向多元，我同意張維迎的觀點，我不信將來有一個中國模式、一個美國模式，將來必定是一個多元的模式，是相互學習，你中有我、我中有你的開放模式。
中國崛起給世界帶來了什麼？
中國的崛起，能給世界帶來什麼？除了經濟發展模式帶來的啟發以外，還帶來了什麼？有很多見仁見智的地方。如「天人合一」的理念，在全球可持續發展的語境中，也許對全球的生態關系會有重大改變，因為全球以人為本的理念很深，比如希臘、羅馬。但我們現在的實踐做得不夠，環保很差。
第二，「和而不同」理念的灌輸。我第一次到俄羅斯莫斯科時，看到他們的生活節奏非常緩慢，莫斯科的時間是無窮無盡的，做任何事都很慢，而在我國，時間就是金錢，我們是快字當頭。另外他們的商業氣氛很少，到今天為止，莫斯科地鐵人流量非常之大，廣告非常之少。所以商業氣氛匱乏，這有可能是俄羅斯有那麼多優秀芭蕾舞演員的必要條件。我們高中數學老師可能都忙著去掙錢，很少考慮到這個問題。
不是我們不聰明，而是生活的方式不一樣。所以在全球化的今天，我們需要不同的生活方式和模式。只有這樣，文明才能進步，不同才華的人才有可能誕生。每個人可以選擇不一樣的生活方式、不一樣的需求。所以全球治理不一樣，美國說「YES」的時代已經過去了，所以我覺得中國可以通過「和而不同」的理念來參與全球治理。
如果按三百年作為一個商業周期、一個朝代周期論，美國還沒跑完第一個路程，美國現在收入財富不均局面已經達到空前的高度，錢和權走在一起，老百姓沒有希望，只有通過革命的方式來改變。所以即使美國實行三權分立，也在過去十年、二十年，發生了很多問題。本來我對這個體制充滿希望，但發現問題如此之大，仍舊讓錢和權走在一起。中國上下五千年，一個朝代好還是N個朝代好，是不是朝代越長越好？我沒有答案。難道五千年一個朝代就會更好，朝代是否越長就越好？我不敢肯定。所以從中國的周期來看，很多問題需要我們重新考慮。
未來30年，全球可能「被中國化」
最近，我演講提到一個新的理念，我認為整個人類短期性行為已經很嚴重了，西方的制度和商學院教授的東西結合起來，很可能造成人類毀滅。從西方到東方，從經濟到政治，沒有任何長線的考慮。所以我認為，在座很多頂級人文學者，你們貢獻的機會要比我們大得多，我們整個商業是比較短視的，政治也是非常短視的，從西方到東方看不到任何一百年、兩百年的考慮。我邀請杜維明先生給我們長江商學院開人文課程，就是認為這是一個潛在的解決方式。當我們具有更多的歷史觀、人文觀，並以此來考慮經濟和政治問題，我們可能會有希望。
在博鰲論壇時，我說了一句話，過去30年,中國被全球化，未來30年，世界格局改變的可能之一是全球「被中國化」。我希望中國的崛起能給全球帶來更多的多元的因素、積極的元素。不是說中國要統治世界，中國和美國的思維不一樣，美國希望統治世界，中國不希望。過去五百年西方文明主宰世界，這個時代已經過去了，我認為東亞文明應該承擔起我們的責任，對全球重大問題，不僅僅讓西方提供方案、我們去配合，這是我們的時代，我們應該有勇氣和能力，以我們的智慧來解決全球性的問題，這些問題亟需解決，不能再拖下去了。
2、全球化有哪幾種
資本全球化，生產全球化，貿易全球化 （課本上的）
http://ke.baidu.com/view/9593.htm
1.貿易自由化。隨著全球貨物貿易、服務貿易，技術貿易的加速發展，經濟全球化促進了世界多邊貿易體制的形成，從而加快了國際貿易的增長速度，促進了全球貿易自由化的發展，也使得加入到WTO組織的成員以統一的國際准則來規范自己的行為。
2.生產國際化。生產力作為人類社會發展的根本動力，極大地推動著世界市場的擴大。以互聯網為標志的科技革命，從時間和空間上縮小了各國之間的距離，促使世界貿易結構發生巨大變化，促使生產要素跨國流動，它不僅對生產超越國界提出了內在要求，也為全球化生產准備了條件，是推動經濟全球化的根本動力。
3.金融全球化，世界性的金融機構網路，大量的金融業務跨國界進行，跨國貸款、跨國證券發行和跨國並購體系已經形成。世界各主要金融市場在時間上相互接續、價格上相互聯動，幾秒鍾內就能實現上千萬億美元的交易，尤其是外匯市場已經成為世界上最具流動性和全天候的市場。
4.科技全球化。它是指各國科技資源在全球范圍內的優化配置，這是經濟全球化最新拓展和進展迅速的領域，表現為，先進技術和研發能力的大規模跨國界轉移，跨國界聯合研發廣泛存在。以信息技術產業為典型代表，各國的技術標准越來越趨向一致，跨國公司巨頭通過壟斷技術標準的使用，控制了行業的發展，獲取了大量的超額利潤。
3、 經濟全球化的發展趨勢
在世界經濟進入信息經濟和知識經濟的時代背景下，經濟全球化也向信息化、知識化的方向發展，具體表現在以下方面。
第一，信息引領經濟發展。隨著信息技術的發展、計算機設備與技術的普及，網路設施的大眾化，國家經濟的競爭很大程度上表現為信息的競爭。盡管網路經濟並非萬能，但是有「小超人」之稱的香港盈科拓展集團主席李澤楷提出：「面對這一全新的經濟大潮，動作快的人會打敗動作慢的人，動作慢的人會打敗根本不動作的人」。奧斯特羅姆·莫勒（2003）在《全球化危機？》中指出，從經濟的角度來看，明天的沖突將發生於爭奪信息公路的控制權，也就是使用信息公路的定價權。把電視播發到某地，需要多少錢？從世界的一個地方往另外一個地方打電話需要多少錢？未來的競爭很可能決定於哪些企業最先得到信息，或比較准確地說，是哪些企業最快把信息送到需要的地方。例如，我們可以選擇集裝箱運輸，由於競爭是激烈的，最早發現新趨勢和聽到新消息的企業可以提供最優價格和最佳的發送保證。如果在信息方面落後，即使有著最好的船隻和最佳的服務的公司也無法取得成功。由此，在經濟學中，「豐度」法則（Law of abundance，一個產品一旦被介紹給大批顧客，就開始對顧客增加價值，最終成為顧客離不開的東西，使得企業能對該產品附加許多服務和其他產品，如手機及對其所附加的各種服務等）取代了「遞增回報率」的老辦法（通過進入更大市場，降低單位成本而獲利）。全球化的網路所提供的信息暢通將成為經濟全球化的重要手段。
第二，技術表現為獨立的商品形態。據中科院可持續發展戰略研究組組長牛文元（2000）提供的30年來世界技術轉移周期曲線顯示：第一產業已從平均10年降低為4年；第二產業已從平均5年降低為2年；第三產業已從平均2年降低為0.5年；而信息軟體更從過去的1年降低為2個月。牛文元認為，正是這種轉移周期的顯著下降，給予經濟全球化的勢頭以有力的支撐。技術加速進步在經濟增長中的作用越來越大，促使技術逐漸獨立出來，表現為獨立的商品形態，進一步促進了技術的流動。
第三，高素質人才無國界流動。人是知識與技術的重要載體，是知識與技術的創造者與應用者。世界經濟全球化的同時，國際人才市場逐步形成，高素質人才依據價值原則進行擇業與創業，國界不再成為人才流動的天牢，他們要麼跨越國界從事價值創造活動，要麼在一個國度以內，從事著全球化企業的財富創造，企業的競爭直接表現為人才的競爭。
第四，發展中國家改革與開放相互兼容，充分利用經濟全球化所帶來的機遇，利用國際資金與市場發展民族經濟。同時，各主權國家要求平等參與國際經濟事務。由於發達國家經濟技術的領先性和政治地位的優越性，在經濟全球化的過程中，發達國家對全球化所帶來的利益必然比發展中國家要佔有的多一些，發展中國家一直在為更多地分享這塊由於經濟全球化而增大的蛋糕而努力，從而避免霸權主義、強權政治、單極世界，改革以發達國家為主導的過時的國際經濟秩序。
第五，各國之間的依賴性增強。經濟全球化將世界各國相互分割的市場一體化，市場的不確定性較過去增強，各國之間的依賴性也隨之增強。區域經濟是相同文化之間的相互吸引，日本成為中國最大的貿易夥伴和中國成為日本第二大貿易夥伴，以及中韓互為第三大貿易夥伴，這些都是市場作用的結果。區域性集團一方面是全球化進程中的一個過程，另一方面，它成為經濟全球化中區域內各國避免風險的一個穩定因素，例如，歐盟統一貨幣市場就為該區域內成員國避免20世紀末東南亞爆發的金融危機的影響起到了很好的抵禦作用。當然，區域化只是全球化中的一個進程方面，就全球經濟發展來看，無論是風險的防禦，還是對資源的有效、優化配置和要求，各國之間的依賴比以往任何時候都強。
第六，資本在全球的流動比其他生產要素的流動更為明顯。截止到20世紀的最後一年，全世界每天跨越國界的貨幣流通量平均約為1.5萬億到2萬億美元，比10年前增加了10倍。這種跨國界的貨幣流量已經達到全世界每天新增GDP產值的700倍，是全球股票市值總額的10%（牛文元，2000）。就其形態而言，經濟全球化就是資本主義市場的形成過程，而且已經走過了兩個階段：商業資本全球化和借貸資本的全球化。今天的第三個階段始於第二次世界大戰之後，其基本特點乃是以跨國公司為中心的產業資本全球化。產業資本全球化集中表現在對外直接投資的力度。據聯合國貿易與發展會議2001年出版的世界投資報告，2000年全球對外直接投資額達到了1.3萬億美元（雷涯鄰等，2003）（表1－2）。跨國公司的銷售額幾乎達到了全球GDP的50%，是世界商品和服務出口貿易額的兩倍多。這些數據說明在經濟全球化的過程中，對外直接投資比國際貿易更重要。
表1-2 1982～2000年全球對外直接投資與國際生產部分指標
（據雷涯鄰等，2003）
以上表格數據包括50多個國家（其中24個為發展中國家），他們流入儲備（inward stock）超過了100億美元，而15年以前，只有17個國家（其中只有7個國家為發展中國家）。表1-3和表1-4說明了各個地區在1982～2000年之間對外直接投資的流動情況。數據反映了發達國家是對外直接投資的關鍵因素，同時也顯示了發展中國家不斷增長的重要性，2000年，世界對外直接投資流入量達到了2400億美元。當然，投資的分布也是不均衡的，世界主要的30個東道國吸納了世界大約95%的對外直接投資和儲備，世界主要的30個投資國佔了對外直接投資和儲備的99%，而且，大多數為工業化國家。在過去的幾十年，世界對外直接投資急劇增長。美國繼續是對外直接投資的最大接受國。最近，由於亞洲國家經濟的迅速增長，國際投資商開始將資金投向亞洲。根據2002年聯合國貿易與發展會議的世界投資報告（雷涯鄰等，2003）,10個接受對外直接投資最大的國家中，有8個是發展中國家，如墨西哥、中國、南非等。這些地區的長期投資前景看好。中國隨著對外開放政策的執行，在過去十多年裡，吸引了大量來自於發達國家、新興工業化國家和發展中國家的對外直接投資。表中的數據顯示，中國現在已經成為最大的對外直接投資的吸納者，同時也是對外直接投資的主力之一。中國擁有世界近1/4的人口，又是世界經濟增長最快的國家之一，在經濟全球化中的未來前景看好。
表1-3 1989～2000年對外直接投資資金流入的地區分布 （單位：10億美元）
（據雷涯鄰，2003）
表1-4 1989～2000年對外直接投資資金流出地區分布 （單位：10億美元）
（據雷涯鄰，2003）
4、關於全球化問題(原因、表現、後果）
1.全球化是20世紀80年代以來在世界范圍日益凸現的新現象，是當今時代的基本特徵。
全球化還沒有統一的定義，一般講，從物質形態看，全球化是指貨物與資本的越境流動，經歷了跨國化、局部的國際化以及全球化這幾個發展階段。貨物與資本的跨國流動是全球化的最初形態。在此過程中，出現了相應的地區性、國際性的經濟管理組織與經濟實體，以及文化、生活方式、價值觀念、意識形態等精神力量的跨國交流、碰撞、沖突與融合。
總的來看，全球化是一個以經濟全球化為核心、包含各國各民族各地區在政治、文化、科技、軍事、安全、意識形態、生活方式、價值觀念等多層次、多領域的相互聯系、影響、制約的多元概念。「全球化」可概括為科技、經濟、政治、法治、管理、組織、文化、思想觀念、人際交往、國際關系十個方面的全球化。
2.全球化（globalization）是個具有煽動性的詞。擁護者憧憬它會給整個世界帶來空前的進步和繁榮；批評者斷言它會給發展中國家帶來貧困、戰爭甚至文化滅絕。什麼是全球化？我們真的在經歷空前的全球化？以往的全球化給我們帶來過什麼？
什麼是全球化？
全球化是個進程，指的是物質和精神產品的流動沖破區域和國界的束縛，影響到地球上每個角落的生活。全球化還包括人員的跨國界流動。人的流動是物質和精神流動最高程度的綜合。
科技進步是一切社會變遷的原動力，交通和通訊技術的進步是全球化的依託。交通的進步促進人員和物質產品的全球化，通訊的進步促進精神產品的全球化。當然，兩類技術的作用經常分不開。互聯網能調動資本，輪船也能傳播精神。
拋開技術進步因素，全球化是資本的全球化，亦是關於資本之「主義」的全球化，即利潤至上觀的全球化——馬克思在150年前就討論了全球化的這個本質。除了戰爭時期，資本在全球范圍里瘋狂地追逐利潤，每天24小時，從不疲倦。所以，到目前為止的全球化體現為市場經濟體系在全世界的擴張。其他一切方面的全球化，包括國際化的共產主義運動，都從資本全球化衍生而來。若世界市場的擴張是必然的，全球化也是必然的。既然全球化影響到地球上每個角落的生活，人們當然希望擁有自己鮮明的立場。全球化問題的復雜性在於不同的事情在不同的空間和不同的時間里能產生不同的結果。這四類變數無限多。既然人們無法預知所有的變數，只好依賴意識形態決定自己的立場。
對眾多的支持者而言，全球化是一種基於世界大同理想的意識形態。支持全球化就是尊重「市場規律」，順應歷史潮流。對眾多的反對者而言，反全球化是一種基於平等世界理想的意識形態。反全球化就是反對擴大貧富差距，反對霸權。意識形態傾向是人類的天性，也是人類進步的重要動力。然而，筆者在這里不想談論意識形態，只想就事論事。
我們正在經歷空前的全球化？
「日不落」帝國時代的全球化比美利堅時代遜色嗎？如果麥當勞、肯德基能體現全球化，中餐館可是在上上個世紀就在世界各地登陸了，如今其普及程度遠非美國快餐能比。我懷疑，今天的全球化被迅速膨脹的「新聞界」給誇張了。
眼下的全球化主要是通訊技術的飛速進步引起的，交通技術並沒有飛躍的進步。自19世紀後半期到20世紀初，以輪船、鐵路、汽車和飛機為代表的交通技術出現了質的飛躍，人員和物資的國際交流呈幾何級數增長。那個時候移民是容易的，入境管理並不嚴格，護照也可有可無。美洲就是在那個時代開始住滿移民，中國人就是從那時開始改穿西式服裝，改用西式筆墨，扛洋槍、住洋房、用洋火、使洋釘，以及下南洋、闖西洋、赴東洋。
即便是資本流動，舊時代恐怕也未必差得遠。100年前就有很多中國人在外國人開辦的銀行里存錢、取錢、借錢。那時的貨幣可以自由兌換。資本輸出被列寧看成傳統帝國主義的主要特徵之一。據說，今天的全球化體現為驚人規模的「金融資本」流動。每天全世界有1萬多億美元在世界金融市場上進行賭博投機，每年全球「熱錢」高達400萬億美元。可那又能說明什麼呢？當今的國際貿易量才8萬億美元。國際金融賭博能影響地球每個角落的生活？資本是經濟的三要素之一，其根本意義在於促進勞動力和生產資料結合的效率。可是，用於國際賭博的「資本」促進多少效率呢？全球化的脊樑是工業和商業資本，不是「賭博資本」。
電力的使用，廣播的興起，電話的出現，新聞出版的普及，乃至後來的電視時代，上述任何一種通訊技術的進步，其意義未必低於互聯網。因此，過去精神產品的全球化程度不亞於今天，精神產品的多元化也不亞於今天。否則，民主思想、共產黨人的思想乃至形形色色的其他意識形態怎樣傳遍19和20世紀的世界？除了巨額的「金融資本」，據說今天的全球化還體現為互聯網的興旺普及。互聯網使得信息傳輸變得快捷和方便。但擁有信息與擁有知識顯然不是一回事，信息量的增大未必增加觀念的多元化。今日美國人的觀念並不比越戰時更多元，也不比印度更多元。中國知識界今日的觀念甚至不一定比2300年前的戰國時代多元。比起今天的大學，上個世紀20年代的北大在思想上難道不是多元化得多？中國人現在的觀念當然比20年前多元化了，但那並不是互聯網的結果。
兩次世界大戰加上冷戰，綿延80年，切斷了世界的全球化進程，使冷戰後開始恢復的國際交流顯得突然和新穎。筆者不是歷史學家，但倘若某個歷史學家告訴我，在上上個世紀和上個世紀早年，人員、物資、資本和精神的國際交流程度高於今天，我不會感到驚奇。
當然，我並沒有說未來的全球化不會超過以往的全球化。
全球化帶來什麼？
無論我們是否處在一個空前的全球化過程里，以往的經驗都具有啟發性。全球化的歷史經驗可以分成四大類：道義問題；收益問題；趨同與逐異問題；國際主義與民族主義問題。而以下四個全球化特徵正對應著這四個問題。
1．缺少法治道義的全球化。任何國家內部的市場化都是隨著法治環境的逐漸成熟而成熟的。國際的市場化卻不是在法治環境下進行的，也就不可能「成熟」。只要缺少世界政府，所謂國際市場的法治化是根本不可能的。當立法、司法和執法都歸於一家，只有理想主義者才去奢望公平，也只有那些最有能力從不公平中獲利的國家才去奢談國際秩序有多公平。如果沒有全球的法治政府，所謂「全球治理」（global governance）就不可能是體現國際公義的治理。
2．無法預知國家損益的全球化。抽象談論在全球化中獲益或受損的條件非常困難。強國、弱國、大國、小國都可能獲益，也都可能吃虧。傳統的中國是被全球化擊敗的，卻也是從全球化里高速崛起的。大英帝國是從全球化中崛起的，也是在全球化中衰落的。眼下的美國，雖然一直是全球化最大的獲益國，卻呈現冷淡全球化的傾向，因為美國開始感受到代價。
3．刺激追求差異的全球化。全球化導致的「趨同」是淺薄的，全球化導致的「逐異」卻是深刻的。追逐不同是全球化時代最深刻的特徵。全球化的資本毫無人性可言，它帶來激烈的社會變遷，刺激形形色色意識形態的興起，也必然伴隨激烈的社會集團、意識形態乃至民族國家之間的沖突。以往的全球化帶來了繁榮和進步，也帶來了大革命，帶來了國內戰爭，帶來了「世界大戰」。
4．促進民族主義和國家疆界的全球化。毫無疑問，近代以來形形色色的國際主義都產生於全球化。可是，全球化帶來了更強大的民族主義，帶來了護照和海關，帶來了人員交往的阻隔，帶來了「神聖不可侵犯的」國家疆界，帶來了更先進的武器和更強大的國防。在以往的全球化里，獲勝的不是國際主義，而是國家主義，特別是民族主義。在今天，我們看到了「歐洲合眾國」主義的興起，歐洲貨幣的使用，歐洲邊界的鞏固，歐洲海關的確立，歐洲防衛的統一。是什麼刺激出這種新「西歐民族主義」？美國、日本、西歐……哪一個還在談論國際主義？當人們已經把保衛疆界安全的戰場延伸到外太空，誰還能說全球化消滅國家疆界呢？曾幾何時，為普世歡樂而設立的奧林匹克和世界盃居然成了民族的角斗場，國家之間的競爭，甚至成了在民族國家內部進行競爭的資本。
結 語
為了「經濟效益」，人們從遼闊分散、自給自足的鄉村走入了城市。他們密密麻麻地住在一起，近在咫尺，相互依賴，但只有依靠斤斤計較、彼此競爭、相互傾軋才能生存。城裡的人們看上去沒什麼不一樣，可每個人都從骨子裡在追求與眾不同。惟有不同才能在生存競爭里脫穎而出。殘酷的市場競爭使越來越多的「村民」逐漸變成缺少道德感、失去了正義觀的人，他們崇拜資本所帶來的一切「文明」，或者根本就是崇拜資本本身。人們很自然便忘記阿富汗貧民的生命與世貿大廈里的生命是平等的。他們會為紐約2000多條「文明的」生命燃起祭奠的蠟燭，但絕想不到為阿富汗那4000多個「野蠻的」殉葬者焚一炷香。人類可以公然聲稱自私自利和弱肉強食是其本性，並能導致「最大多數人的最大幸福」。如此的人類，只好用鋼鐵製造的防盜門來取代分隔家庭的籬笆，用武裝到牙齒的警察來取代調解鄰里糾紛的長老。當貧窮遼闊的地球村變成了繁榮細小的地球城，各自的「國家利益」理所當然地成為國際關系的最高准則，武力也自然成為安全和秩序的前提
當國際化開始傾向於代指這樣一個過程時???，今天的全球化用來區別一系列的趨勢，很多是在二戰後變得尤為突出。它們包括：
全球范圍內的通用標準的數目的增長，例如：版權法
國際貿易以比世界經濟增長速度更快的速度增長
由跨國公司控制的世界經濟的股份的增長
全球金融體系的發展
更多的國際間的文化影響，例如通過好萊塢電影的出口
文化多樣性的減少
國際旅遊業的發展
通過諸如互聯網和電話等的技術使得共享的信息資源不斷增長
移民的增長，包括非法移民
很多的趨勢被各種各樣的全球化支持者的組織看作是積極的，在很多情況下，全球化受到政府和其它人積極地推動。例如，有這個樣一種經濟理論：相對優勢使得自由貿易可以使得資源分配變得更加有效，並且對參與貿易的雙方都有利。
二戰後通過很多諸如關貿總協定等的國際組織已經使得國際貿易間的障礙得到相當大的降低。特別是從關貿總協定演化而來的世界貿易組織：
提升自由貿易
商品：較少或消除關稅；建立自由貿易區來降低關稅
資金：減少或消除資金控制(資金控制會影響貿易發展)
減少、消除對當地產業的津貼補助金(達到公平貿易)
知識產權保護
在國家間對知識產權法律進行協調（通常來說，是添加更多限制）
跨國界承認知識產許可權制（例如，在中國獲得的專利權可以在美國獲得承認）
也有很多反全球化運動認識認為這些是有害的。
質疑中的全球化
對關於全球化是一個現實存在的現象還是只是一個說法還存在學術上的討論。雖然這個詞已經被廣泛使用，但是一些學者爭論到這個現象在其它的歷史時期就已經出現了。另外，很多人注意到，那些令人相信我們是處在全球化進程中的現象，例如國際貿易的增長和跨國公司扮演越來越重要的角色，在它們開始被建立的時候並不是制定了的。因此有很多學者更喜歡使用「國際化」而不是「全球化」。簡單的說，它們兩者的區別在於國家的角色在國際化中更重要。也就是說，全球化程度比國際化要深。所以，這些學者認為國家的邊界還遠沒有達到要消失的地步，因此，完全的全球化還沒有開始，也可能不會開始——從歷史上考慮，國際化從來沒有變成全球。
世界正在變的越來越平
[編輯本段]
全球化曾是我們用來描述政府政府和大企業關系變化的詞彙，但現在我們看到的是意義更廣闊也更為深遠的現象。
全球化並不僅僅是政府，企業和個人相互交流的方式，也不僅僅是機構間相互影響的方式，它意味著新的社會，政治和商業模式的出現！
社會學中的全球化
「全球化」是當今國際學術界最為熱門的課題之一。90年代以來，隨著全球化進程的加快，人們對全球化的理論認識也在不斷深化，不同學者紛紛從政治學、經濟學、歷史學、文化學、社會學等不同學科角度來考察與研究全球化問題，並不斷加強了不同學科之間的聯系與合作。社會學對全球化的理論研究始於20世紀中後期，六、七十年代主要有P·索羅金的全球趨同論、R·阿隆的國際社會論、D·貝爾的後工業社會論、I·沃勒斯坦的世界體系論，七、八十年代又出現了A·托夫勒的超工業社會論、J·奈斯比特的大趨勢論，九十年代除了沃勒斯坦的世界體系論有了新的發展外，又形成了更具有全球化研究針對性的A·吉登斯的制度轉變論、R·羅伯遜的文化系統論和L·斯克萊爾的全球體系論等。社會學研究的綜合性特徵使其對全球化這樣一個復雜性問題的探討具有較強的優勢。
吉登斯的制度轉變論
英國社會學家安東尼·吉登斯(Anthony Giddens)是從制度轉變的角度來闡述和深化全球化理論的，其主要貢獻是他把全球化與現代化緊密地連在一起，並認為全球化是現代性的最明顯的結果之一，是世界范圍社會關系的緊密化。
在吉登斯看來，全球化是現代性從社會向世界的擴展，是現代性的基本制度特徵向全球范圍轉變的必然結果。而現代性的基本制度特徵是由四個不同層面所構成的，即資本主義(capitalism)、工業主義(instrialism)、軍備力量(military power)和社會監督(social surveillance)，這四個現代性的制度特徵向全球范圍轉變的結果便形成了全球化的四種維度，即全球資本主義經濟(world capitalism economy)、國際勞動分工(international division of labour)、全球軍事秩序(world military order)、民族國家體系(nation-state system)。時至今日，西方資本主義國家已成為世界經濟體系的主要權力中心。全球化趨勢，並不是「西方制度在全世界的慢延和其他文化的消亡」，而是一個復雜的、非連續的和偶然的過程，這個過程是由一系列不同的而又相互交錯的邏輯推動的，是一個不均衡的發展過程。因此，我們必須面對一個事實：現代性與全球化的發展及其帶來的代價，造就了一個不是「現在」(now)，而是一個「從現在開始就會存在」(from now on)的危機性問題。例如，各種制度性轉變的全球性導向如果無限地急劇化，就會相應地構成經濟增長機制的崩潰(collapse of economic growth mechanism)、極權主義提升(growth of totalitarian power)、核沖突或大規模戰爭的爆發(nuclear conflict or large-scale warfare)及環境大災難的發生(ecological decay or disaster)等危機。但是，吉登斯認為全球化的這種可能性危機是可以而且只有被積極參與的社會運動所克服和抵消，相反，如果沒有此類社會運動的抗衡，未來社會便難逃於惡性的發展，更不會出現制度性轉變的理想結果。
羅伯遜的文化系統論
美國匹茲堡大學社會學教授羅蘭·羅迫遜(Roland Robertson)是社會學中從文化的視角來理解和關注全球化問題的代表性學者之一，他從1960年代初期就開始涉及全球化問題的探討，在以後30多年的時間中，他又通過對經典社會學研究方法的檢討與重建逐步確立起了自己對於全球化研究的理論框架。尤其是1980年代以後，羅伯遜與其他一些學者一起，從社會學角度共同對全球化問題進行了全面而深入的探討，在學術界產生了廣泛而深遠的影響。
基於自己的分析框架和全球化模型，羅伯遜把全球化的基本歷程從15世紀初葉到20世紀90年代分別劃分為萌芽階段、起始階段、起飛階段、爭霸階段和不確定階段。並簡要地勾勒出了近六百年來全球化過程的基本特點和目前狀況，羅伯遜不同意像吉登斯和沃勒斯坦那樣抽象化、簡單化地解釋全球化現象，他強調，全球化進程是在相對獨立於嚴格意義上的社會進程狀態下進行的，它有其自己的自主性和邏輯性，它的發展將隨著進程的加速而變得越來越復雜化，因此，全球化問題不僅是一個跨學科研究的對象，而且也更應該是一個跨文化研究的對象，當前社會學理論的主要任務就是要以多維的方式，並超越「世界政治」或「世界經濟」的單一模式來說明全球化的轉跡及其動因。
5、新型全球化的特徵是什麼？
新型全球化具備的新特徵：
內容更加綜合。全球化雖然是由貿易和資本流動率先帶動，但其一旦產生將不止於經濟領域，而會不斷向社會、文化、安全、衛生等更加廣泛的領域拓展，推動世界各國全方位、多層次的接觸與交流，形成相互依存、休戚與共的人類命運共同體。
結構更加均衡。不同國家和地區在全球化進程中仍存在領域不平衡、受益不均等、話語權不對等的問題，疫情推動下的全球化發展模式轉型使得謀求全人類共同福祉的邏輯正在超越某些國家、某些群體單元的舊有邏輯，加速構建權利、義務和責任以及結構更加均衡的全球化。
發展更加可持續。以逐利為目的的全球化不僅引發了貧富差距和發展鴻溝的加大，還造成了生態環境不斷惡化、社會問題日益復雜等問題。新型全球化應面向未來，基於世界的可持續發展和共同福祉採取行動，以人類的全面進步為追求，重構兼顧當下與長遠利益的全球化發展模式。
(5)未來有什麼全球化擴展資料：
治理更加有效。疫情的全球蔓延疊加百年未有之大變局更加暴露出全球治理體系存在的短板和不足，新型全球化需要吸引更多主體參與全球治理，豐富全球治理形式，鞏固多邊合作基礎，形成與新型全球化相匹配的共商、共建、共享的高效治理體系。
利益更多交匯；如果說之前的全球化使各國的現實利益聯系更加緊密，新型全球化則需要更多人類共同價值的支撐，努力解決全球面臨的共同問題，如氣候變化、生態環境、生物安全等。
技術更加創新；全球化因經濟而興起，隨技術而深化。如今智能技術在各個領域大顯身手，逐漸打破橫亘在不同文化之間的語言等障礙。相比信息化，智能化將更加深刻地影響全球化走勢，成為新型全球化的重要推動力
6、未來國際戰略形勢的發展趨勢有哪些？
未來國際戰略形勢的發展趨勢有一邊倒，一個新的反美聯盟的崛起，中等力量的擴張。
當前國際戰略形勢的發展趨勢。國際戰略形勢是指國際社會中戰略力量之間在一定歷史時期相互聯系，相互作用而形成的具有全球性的，相對穩定的力量對比結構及基本態勢。國際戰略形勢是世界各國安全，生存和發展所處的條件和態勢，它要受到多種因素的制約和影響。
國際戰略形勢的發展形勢：
1、多極化將是未來國際戰略格局發展的必然趨勢，國際戰略關系隨著經濟全球化發生深刻變化。
2、未來國際戰略形勢中各方關系將日趨復雜化，和平與發展在前進中面臨挑戰。
3、維護國家利益的軟戰爭將對國際戰略格局產生重要影響，傳統安全不斷推進，非傳統安全問題越來越具有全局性與戰略性。