1、汉朝人为何称罗马帝国为“大秦”，两者有何相似之处？
汉朝时期，君王不满足于自身的发展，开始向外拓展疆域，而在对外交流上，更是开拓了丝绸之路。而在丝绸之路的终点处就是罗马，当时汉朝人把罗马称为大秦，最主要的原因就是汉朝人认为罗马和过去的秦朝一样繁荣强大。
汉朝之前，很少有统治者会去打开国门，与外国进行沟通，在汉武帝时期，极具开拓精神的张骞奉命出使西域。正是伟大的外交官张骞，开通了丝绸之路，加速了东西方的交流。而在这个丝绸之路的终点，正是当时西方最为强盛的国家罗马帝国。
我们对于罗马帝国的印象，无非就是一个经济繁荣，疆域辽阔的国家，其实在汉朝人眼中，罗马帝国是一个可以媲美东方文明的国家。认为罗马帝国也具有高度文明，而且很巧的是，汉代人出使罗马帝国的时期正好是罗马最为强盛的时候。但是当时他们也不太清楚这个国家叫什么，就取名为大秦国。
一方面他们认为罗马人和中国人长得比较相似，而且管理制度和秦朝也是有些共同点，都比较军事化。再者，给罗马这个称呼，更是对他们的一种高度评价。还有就是秦这个字，本身就带有一种繁荣的意思，所以称他们为大秦更是说罗马是一个繁荣昌盛的地方。
2、历史上罗马帝国和我国之间有贸易来往，当时我国正值西汉时期。
不过不是直接的贸易，一般经过西域各国、波斯转售。罗马帝国在古代名为‘大秦’，据说当时罗马三巨头之一的军团长与波斯作战大败，其儿子就往东逃遁，据说就落户在西域。当初陈汤征剿匈奴，就遇到有人摆出鱼鳞阵阻击。现在人说那鱼鳞阵就是罗马人摆的，不过被陈汤击败
3、介绍罗马帝国时期东西方之间的贸易往来
罗马帝国时代（BC27～AD476）的东西方贸易大致可以分为三个阶段：
1、早期（BC27～AD166）:这是东西方贸易开辟的时期。公元前27年，屋大维被罗马元老院授予“奥古斯都”（“元首”或“第一公民”）的称号， 标志着罗马进入了帝国时代。从屋大维时期（BC27～AD14）起，罗马帝国就不断开展同西南亚帕提亚帝国的贸易。此外，屋大维时期罗马逐渐向黑海北岸扩张，依靠欧亚大陆北部的斯基泰人作为媒介，通过草原丝绸之路（从匈牙利草原多瑙河畔直到今天中国的北京）开展同中亚各国乃至匈奴、汉朝的间接贸易。这一时期很多罗马商人（主要是罗马帝国东部巴尔干半岛的希腊人）不断将西方出产的橄榄、葡萄、园艺作物等经济作物和一些高档奢侈品贩卖到帕提亚帝国甚至帕提亚东南边的古印度，换取印度的棉花，或将当地人民作为奴隶贩卖回罗马帝国。公元166,年，罗马皇帝马可·奥勒留π使者到达东汉的都城洛阳，实现了罗马帝国与中国的第一次官方外交往来。这一举动也开辟了罗马帝国同中国的贸易。
2、中期（166～311前后）：这一时期罗马帝国主动进行对东方国家的贸易。公元115年至公元117年，罗马帝国图拉真大帝远征帕提亚帝国，攻陷泰西封，几乎使帕提亚帝国沦为罗马的藩属国。这次战争后，东西方商路完全畅通。但这一时期罗马贵族贪图中国出产的丝绸，不惜用大量金钱购入丝绸等奢侈品，导致罗马帝国货币大量外流，对外贸易越来越处于逆差（出超），经济衰退日益明显。到罗马帝国后期，每年从罗马东流到中国、印度、波斯（萨珊王朝）的货币高达1亿塞斯退斯，罗马帝国已经无法承受这种处于严重逆差的对外贸易，对于与东方国家的贸易持越来越消极的态度。公元311年，匈奴汉国（304～329）刘聪派军队攻陷西晋都城洛阳，俘虏晋怀帝，史称“永嘉之乱”。永嘉之乱后中国陷入东晋十六国（304～439）的极端混乱局面，东西方贸易基本上中断，只有通过中亚粟特商人作为媒介的贸易断断续续存在。
3、后期（公元4世纪初～476）：这一时期是欧亚大陆游牧民族大迁徙的时期。由于匈人（Huns）、日耳曼人、斯基泰人、斯拉夫人、嚈哒人（White Huns）、匈奴人、鲜卑人、羯人、羌人、氐人、柔然人的入侵和侵扰，不论是西方的罗马帝国还是东方的萨珊波斯、古印度、中国都处于极端混乱之中，文明的火种随时可能熄灭。在这样一个时期，东西方贸易自然无法正常进行。罗马帝国与东方国家的贸易只能通过一些商业民族（如中亚的粟特人）作为中介断断续续地进行，而且规模很小。公元395年，罗马帝国分裂为西罗马帝国（395～476）和东罗马帝国（395～1453，又称“拜占庭帝国”）；公元476年，西罗马帝国灭亡。西罗马帝国时期，在日耳曼蛮族的破坏下，货币、城市、交通线路、市场全部消失了，只剩下稀稀落落的村落和庄园，商品经济完全崩溃，欧洲经济倒退回以物易物的原始社会时代。由于经济、社会、文明的严重倒退，西罗马帝国连国内贸易都无法进行了，对外贸易自然完全中断。
4、罗马帝国与秦汉帝国有没有经贸往来？有什么依据？
公元前221年秦始皇先后消灭东方六国，统一天下，建立了大秦帝国，秦朝的疆域最东边直到大海，最西边到达陇西郡，也就是今天甘肃省天水市到兰州市及周边地区，最北边的疆域是从阴山一直到辽东，阴山就是今天内蒙古中部的阴山山脉，辽东就是今天辽宁省的南部，最南边是到今天越南的北部并直达南海。
秦朝时期对应的罗马还是罗马共和国时期，还不到罗马帝国时期，罗马共和国没有皇帝，国家权力由元老院、执政官和部族会议三权分立共同执政，同时罗马共和国时期领土还非常小，仅限于今天意大利半岛和西班牙半岛东南一小块土地，秦始皇统一天下的3年后，第二次布匿战争爆发，北非国家迦太基主帅汉尼拔率领6万大军越过阿尔卑斯山，入侵罗马共和国，最终汉尼拔战败，割地赔款。
秦朝时期，河西走廊没有打通，根本就没有通往西域的道路，秦人根本不知西边还有一个庞大的世界，虽然秦始皇时期曾经派出不少术士从东边出海寻找长生不老药，但限于当时的航海技术，根本不可能走远，就算徐福，也只是到达日本，秦始皇去世之后，天下大乱，陈胜吴广率先起义，接开了秦末农民起义的开幕
公元前206年，刘邦进入咸阳，秦王子婴投降，秦朝灭亡，之后便是楚汉相争，直到公元前202年刘邦击败项羽建立西汉帝国。刘邦与项羽争夺天下时，西方的罗马共和国也与马其顿帝国展开了战争，刘邦建立西汉的2年前，第一次马其顿战争爆发，罗马共和国战败，刘邦建立西汉的2年后，第二次马其顿战争爆发，马其顿战败，罗马获得马其顿在希腊半岛、小亚细亚和色雷斯所有领土。
刘邦在建立西汉王朝后直到汉武帝早期的近70年时间中，汉朝由于国力有限，对匈奴采取和亲的政策，直到汉武帝时期，经过近70年的休养生息，国力强大起来，开始转变政策对匈奴进行大规模战争，经过几十年的战争，汉武帝击败了匈奴，整个漠南匈奴失去了生存土壤，开始远逃漠北，汉武帝随之打过了河西走廊，华夏民族第一次有机会通过河西走廊到达西域，才知道了西方一片庞大的世界，而让汉武帝了解这一情况的人就是张骞。
张骞通过两次出使西域，了解到西域是一片广大的国土，而且更西边还有更大、更多的国家，张骞由于使命有限，最远也不过到达西域的大月氏国，也就是今天的阿富汗地区，没有精力继续向西走了，但张骞派出的副使则分别访问了中亚的大宛（今乌兹别克斯坦费尔干纳盆地）、康居（今哈萨克斯坦南部）、大月氏（今乌兹别克斯坦费到阿富汗一带）、大夏（今阿富汗斯坦巴尔赫附近）等国。
自从张骞打开了通往西方世界的大门，汉朝的使者、商人开始逐渐向西域一带进行交流，根据考证，汉朝使者到过最西边的地方是安息帝国，也就是今天的伊朗，最往西就没有到过，一是路途遥远，二是没有精力和时间，汉武帝曾经把宗室女刘细君嫁给乌孙国王莫昆，还曾派出使者与安息国通商，自汉宣帝开启西域都护府后
汉朝开始经营西域，由于汉朝与罗马共和国相距太远，而且中间还隔着贵霜帝国和安息帝国，因此汉朝没有罗马共和国有过交往，甚至连使者也没有接触过。在汉朝开发西域的这一段时期，西方的罗马共和国也开始扩张，通过四次马其顿战争和三次布匿战争，罗马共和国开始高速扩张，征服了马其顿、希腊及整个地中海沿岸，地中海成为罗马的内湖。
汉宣帝当政期间，汉朝的国力到达顶点，不仅打跑了匈奴，还控制了西域，在汉朝与西域的交往中，也听说了更西边的地方还有一个庞大的帝国，汉朝人称他们为大秦，也就是罗马，但仅仅只是听说而已，汉帝国与罗马并没有任何形式的交往，就连通商也没有
因为隔在中间的贵霜帝国和安息帝国作为中间人，隔开了汉帝国与罗马帝国，不允许汉与罗马通商，因为汉朝如果与罗马通商，贵霜和安息就不可能享受丝绸之路带来的利好，汉朝丝绸可是相当受罗马贵族欢迎的，但罗马只能与安息通商获得丝绸，而无法与汉朝通商，安息作为丝绸之路的中间站，垄断了汉朝和罗马的通商。同样是汉宣帝当政期间，罗马还爆发了意大利人起义和斯巴达克斯起义
公元前60年，罗马三巨头之一的克拉苏率军攻打安息帝国，在卡莱战役中罗马军队全军覆没，克拉苏本人也战死安息，据说克拉苏手下有一支战败的罗马军队，向东逃到了西域，这支军队加入了匈奴，在陈汤与匈奴郅支单于的战争中，被陈汤俘虏，这支罗马军队被汉朝安置在骊靬，也就是今天甘肃省金昌市永昌县焦家庄乡，如果属实的话，这就是汉朝与罗马唯一一次的交往，但由于缺乏史料记载，年代久远，已经无法考证。
西汉末年，王莽篡位，中原随之陷入混乱直到东汉建立，汉朝进入东汉后，班超再次打通了西域，并重开西域都护府，班超于公元97年派出使者甘英出使大秦，想探方一下西边的世界到底是怎么样的，可是甘英在到达安息帝国的西边，也就是今天的波斯湾后，受到安息人的欺骗，甘英于是调头返回，这是汉朝人到达最西边的地方了，也是中国人第一次到达波斯湾，但是仍然没有与罗马发生过关联。
公元前27年，罗马进入帝国时期，在罗马帝国的安敦尼王朝时期，也就是公元166年，有罗马使者乘船到达汉朝的日南郡，献上礼物并求见汉朝皇帝，当时的汉朝皇帝是汉桓帝，处于东汉晚期了，这事被记载在后汉书中，如果属实的话，那就是大汉帝国与罗马帝国的第一次直接交流。
《后汉书 西域传》：其王常欲通使于汉，而安息欲以汉缯彩与之交市，故遮阂不得自达。至桓帝延熹九年，大秦王安敦遣使自日南徼外献象牙、犀角、瑇瑁，始乃一通焉。其所表贡，并无珍异，疑传者过焉。大秦的国王经常想和汉朝互通使者，但安息帝国的人想拿汉朝的丝绸跟罗马人做生意
所以阻拦大秦（罗马）的使者，使他们不能自己到汉朝。到桓帝延熹九年，大秦王安敦派出使者从日南郡边界外献来象牙、犀牛角、玳瑁，才第一次通使者。但是所上表进贡的东西，并没有什么珍宝异物，怀疑是人们传闻夸张。所以尽管后汉书记载了这事，其实还是有所怀疑的。
5、罗马帝国为什么被汉朝叫做“大秦”，与中国人有何相似之处？
因为罗马帝国当时非常强大，经济繁荣，与当时的汉朝国力可谓是势均力敌的存在。而且罗马人的外形与中国人十分相像，有着黑色的头发，基本一致的平均身高水平，所以汉朝人敬称罗马帝国为“大秦”。
首先，对于汉朝我们是相当了解的，汉朝经济繁荣昌盛，开通了远近闻名的丝绸之路，可谓是东方的一大强国。所以在丝绸之路开通之后，国与国之间有了较为密切的交易往来，其中就有西方的罗马帝国。由于信息技术的不发达，所以汉朝对于罗马帝国根本就是完全陌生的，后来也是一次巧合，汉军与罗马士兵进行了一次小规模的战斗，也因此对罗马帝国有了更深层次的了解。
其次，身为东方强国的大汉，虽然建立起丝绸之路后知道了更多的国家，但是由于国力强大的优越感，对很多国家都是不在意的，但是罗马帝国却不一样。有相关历史就记载汉朝对于罗马帝国非常的欣赏，因为罗马帝国是西方的强国，不但国力雄厚，经济发达，而且与大汉有着极为相似的地方，所以大汉敬称罗马帝国“大秦”。
然后，大汉对于罗马帝国的欣赏，并不全是因为对方的国力和经济，还有特别实在的原因。丝绸之路开通后，与一些国家打通了贸易往来，但是西方国家的人民普遍都是金发碧眼，与大汉有着完全不一样的外貌。但是罗马却不一样，这个国家的人民和大汉一样都是标志性的黑发，身高与大汉百姓也基本在同一水平线。
最后，在这些原因的共同影响下，大汉将罗马帝国称作“大秦”。
6、罗马帝国和汉朝有接触么?
有，主要贸易是间接的，走丝绸之路，通过安息帝国。
7、秦汉帝国与罗马帝国有哪些相同之处吗？
史学家通常将封建制下的中国分为三个阶段，秦汉帝国即第一帝国，隋唐宋帝国即第二帝国，元明清帝国即第三帝国。这种分法很西方，像是一个不愿意背中国朝代的人划分的。然而空间上分处欧亚大陆两端的两大帝国，其实有太多的相似之处。
帝国诞生的时间基本上一致。秦国诞生于公元前750年，这一年秦国通过战争兑现了周王的空头支票，周平王口头封的土地，此前被犬戎所占领，秦国从一个附庸正式成为一个诸侯国。三年以后，罗马城奠基，罗马城邦正式出现。
其次两个帝国的统一都经过了几百年的时间。秦国用了500多年的时间，从一个贫弱的小国，变成了灭掉六国的大秦帝国。而罗马用了700多年的时间，从一个小城邦，发展成为横跨亚欧非的大帝国。
两大帝国的寿命也差不多。从秦始皇称帝到汉献帝退位，前后总计441年。罗马帝国从奥古斯都成为皇帝，到西罗马帝国崩溃，罗马帝国存在了503年。疆域上都是500多万平方公里，由近两千个行政单位组成。
此外两大帝国都喜欢黄金，海昏侯墓出土了200多斤黄金，汉朝皇帝非常喜欢赏赐黄金，动辄就是上万金。罗马帝国也是一样，据估算两大帝国的黄金总量也非常接近。为什么没有直接关系的两大帝国，会产生这么多的相同之处呢？
这两个帝国都是青铜时代向铁器时代过渡的产物。青铜时代不足以产生大规模的生产力，出现的国家都比较小。铁器逐渐普及后，粮食产量大大增加，人口爆炸式增长。原本很小的诸侯国（城邦）疆域边界开始连接，各国之间开始交流摩擦，为统一大帝国的出现创造力了条件。
8、罗马帝国与汉朝的异同
异：
1、社会性质不同——罗马帝国是奴隶制社会，到很后期（公元4-5世纪）才出现庄园主、领主经济，但也不是主流；西汉王朝，主要生产关系形态是地主—农民，用“奴”的生产方式已经较少见（是否定义为“封建社会”，尚有争议，但肯定不是奴隶制）。
2、文明形态不同——罗马帝国以地中海为核心，很多经济、政治活动都是立足于海洋的，更倾向于“海洋文明”；西汉王朝虽然也有很长海岸线，但与海上活动完全绝缘，大多数经济、政治活动反映了封闭式农业文明自给自足的态势，远程商贸活动发展起来后也只走内陆，所以属于“大陆文明”。
3、行政体制不同——罗马帝国时期元老院的作用虽然比共和国时期有所下降，但仍能够制约君权，地方议会也有很大自由权；西汉则从中央到地方都是“一元化”体制：最高统治权皇帝一人掌握，地方统治权也操于诸侯王或郡守、州牧之手，而王、牧、守也必须全权对皇帝负责。
9、汉代的中国与古罗马帝国之间相比较有什么异同？
把汉代的中国拿出来与古罗马帝国比较是因为二者的确有一些相似之处。比如说几乎处于同时代，在公元一世纪至二世纪这个阶段，无论是领土面积、人口数字还是经济文化水平，都有相似的可取之处。那么区别在哪里？
虽然罗马帝国与汉帝国的形成都与武力征伐离不开，但是有一点质的区别，那就是古罗马帝国是武力征服的表现，而汉帝国则是武力统一。罗马帝国形成后，仍然保持了早期共和国时期的传统，罗马是征服者那么罗马公民无论是在法律不上还是实际上都是国家权力的主体，而被征服的行省的臣民们则是被征服者，是“罗马人民的财产”。
行省与行省之间还有一些地位上的差别。汉帝国就不同了，自秦朝统一以来，就没有将秦国的臣民设定为高其他六国臣民一等，也没有征服者与被征服者的区别。汉朝也是如此，除了王侯贵族以及奴隶之外，其他的人皆是“编户齐民”，地位相同，既没有特权，也没有高低之分。因此作为当时的百姓，汉王朝是统一，而不是征服，也就是古人总爱强调的“正统性”。
古罗马与汉朝在治理辽阔面积的领土时都是由中央官派遣地方长官。然而古罗马实行的是行省制，许多的地方还保留着不同程度的自治。而汉王朝实行的则是郡县制，这是一套中央直接统制地方的十分有效的行政系统，可以说延续了千年，直到现在还有现实意义。因此汉王朝对于地方的控制力远远高于罗马。此外，古罗马，作为他们自己认可的“民族主题”罗马民族在整个帝国中只是很小的一部分，而汉帝国中，汉族人口是当时全国总人口的大多数。
10、罗马与汉朝是怎样相互影响的
一、政体上的比较汉朝采用的是中央集权的君主制，罗马在初期共和制曾一度占主体，直到罗马恺撒王朝的建立，才又重新运用了君主制。汉朝的君主政体在很大程度上沿袭了秦代，汉朝开国的皇帝本身是一个平民，对建立一整套的国家制度并不在行，而且汉朝的开国的元勋们也大多是平民，只有一小部分为官，也是低级官吏。秦朝的集权政体还是很成功的，配合汉代推崇的黄老学说和儒家思想，汉朝的统治非常稳固，以至于在汉初，虽然吕氏一度想要推翻汉朝，却无法成功。由于是在封建社会开始的初期，这种集权体制并不完善，保留了许多先秦的活力，结合汉朝建立的‘合法‘性（应天命推翻暴秦）缔造了一次辉煌。罗马的政体最初是一种君主制，这种君主制不同于汉朝，如果用一种部落联盟来解释更为恰当，君主的权力有限。早期罗马国王曾经企图扩大自己的权力，但他失败了，罗马开始了长时期的共和，直到恺撒的出现，最终在他的侄儿屋大维时，罗马再次实行君主制。罗马的君主制在早期的恺撒王朝时代还是比较稳定的，当最后一个恺撒血统的皇帝尼禄被杀后，便出现了极不稳定的时期，军队成为左右帝位的主要力量，无数的皇帝因此被废立。君士坦丁大帝东迁后，罗马帝国的政局才稳定下来，也就在罗马帝国的政治稳定下来以后，罗马帝国的军事威胁力也越来越小，帝国的西方的力量越来越弱。如果从政体的角度来讲，罗马帝国远不如汉朝稳定。
二、经济基础汉朝经由战乱之后，经济恢复的非常快，而且早在战国时代，经济上就已经摆脱奴隶制，自耕农占优势，农民的积极性远远高于奴隶。商人的地位虽然仍就不高，但在汉初，皇帝对商业还是很看重的。天下的关税被废了数十年，商人的利润大大的增加了，而经济也借由商人而恢复迅速。在田租仅是三十税一的情况下，汉朝的经济力大大增强了。罗马帝国最初是由一个城邦发展起来的，奴隶制经济占主体。奴隶暴dong经常发生，经济的发展极为缓慢，新技术无法应用。商业成为国家的支柱，还有就是战争赔款。在征服东方的马其顿、希腊和埃及以后，罗马的财富激增。不过那只是短暂的现象，当对外战争趋于停止时，罗马的财富就开始枯竭了。奴隶制虽然在逐渐的转变为隶农制，但过程的缓慢，致使成效不大，而且隶农的负担从一开始就很沉重，只是相对奴隶而言他们不会被随意处死而已，其他的毫无改观。对外的商业，罗马一直处在东西方的差异中，帝国的西方对东方的贸易存在着巨额的逆差，整个罗马的财富都在东移。最终罗马的政治中心与经济中心分离了，罗马完成了分裂。两相比较，汉朝的经济大多集中在北方，经济中心与政治中心也都在北方，战争的主要方向还是在北方，汉朝要比罗马地理情况优越的多。而且汉朝一直在进行着有利的对外贸易，以经济实力而言，汉朝要略胜一筹。
三、军事力量中国早在战国时代，在武器方面就追上了世界的步伐，到了汉代，武器装备更是领先于世界，中国冶金术令罗马人自愧不如。武器的种类也十分繁多。从攻城类到野战类划分极为详细。随着车战的消失，适用于马战的武器繁盛起来，从骑兵用的槊到步兵的弓弩，无不是针对马战产生的。而且出现了用于迟滞敌人的武器。在军事思想上，汉朝出现了一批实战军事家，野战是汉军的主要优势。骑兵与弓弩是汉军的主要力量。在军制上，汉朝主要实行征兵制，也存在募兵制与世兵制。汉朝的常备部队并不多。各地的郡县都有军队，定期进行操演戍守。汉军在战役前往往要进行一段时间的动员，虽然要废一些时间，但动员后的规模极大，即使这样汉军的主力部队仍然是常备军和雇佣军。
罗马的冶金术虽然逊于汉朝，但罗马部队的军事能力不但不逊于汉朝，反要在汉朝之上。罗马军队的武器以沉重著称，这表明罗马军的体力要胜于汉朝的农兵。罗马的威力同样在于野战，不过罗马人是以步兵闻名的，骑兵在罗马军队中的作用似乎只是突袭和追击。罗马的主要武器是剑，远程武器主要是标枪和飞镖。罗马军的主体在共和时代是普通的公民，政府不必提供武器。到了帝国时代，雇佣军是罗马军的主体。罗马拥有大量的常规部队，在早期，费用可以由战败国来补偿，而到了中后期就成为国家的极大负担。不过物有所值，雇佣军的战斗能力比起一般的公民要强许多。如果罗马军与汉军相遇交战后的场面将会是这样的。两军对垒，面对汉军的弓弩，罗马人会步步逼近与汉军进行肉搏！罗马人的重盾会抵挡住汉军的弩箭，汉军的阵势会受挫。同时，骑兵之间的对决会以汉军获胜而告终，只要汉军的步兵能够抵抗到骑兵胜利的瞬间，汉军将会获得战争的胜利。