当前位置:首页 » 观全球化 » 经济全球化和流行病毒的关系
扩展阅读
国际贸易专业男女比例 2020-08-26 05:18:03
宁波外贸网站制作 2020-09-01 16:26:57
德驿全球购 2020-08-26 04:14:27

经济全球化和流行病毒的关系

发布时间: 2023-03-27 02:20:35

1、新冠对世界带来的积极影响

一、全球制造业格局将会发生变化。由于作为全球制造业核心区域的经济大国均已爆发疫情,停产、停工,各国为控制疫情扩散而封锁边境,导致经济活动趋于停止。而疫情结束后,重新恢复的全球经济有可能会在原有基础上重新洗牌,产业链和供应链都有可能由疫情所造成的影响而重新布局。

世界市场对中国制造业中心的依存度有可能进一步提升。由于中国最先控制住疫情,已进入快速恢复的阶段。而世界主要经济体基本上都处于产能不足的状态,因此对于中国制造的需求可能会快速上升,除了医疗用品、药品外,生活用品等其他日常消费品的需求也将大幅上升。

疫情让世界看清了世界经济对于中国的依赖性,此次疫情中,中国已对世界一百多个国家提供了人员、资金、物资援助,充分体现出一个负责任的大国应有的担当。同时,也让世界看出了,在灾难面前,美国和西方发达国家犹如外强中干的纸老虎,关键时刻掉链子。尤其是美国在疫情期间,幸灾乐祸、落井下石的表现,也使其国际公信力大打折扣。

二、疫情促使一些国际争端和重大事件出现缓和。如中美蔓延争端和英国脱欧等目前都暂时搁置起来了。但另一方面,全球能源市场动荡对于地缘政治会带来不可忽视的风险。美国与伊朗仍处于战争状态,中东地缘政治风险将进一步加大。
三、疫情带来的世界格局的最大变化就是,美国因衰落国际地位会有所下降,但仍然是世界超级大国,而欧盟将会被边缘化,东亚崛起,世界经济中心将转移到亚洲。

当今世界格局为一超多强,一超就是指美国这个超级大国,而多强则是指中国、俄罗斯、日本、欧盟、印度等国际地缘政治中的强势力量。美国目前已成为新冠肺炎确诊者最多的国家,疫情对美国的打击体现在两个方面,一方面是对美国经济的破坏作用,企业停工,失业率大幅上升;另一方面疫情对全球市场的冲击也必将影响到美国的霸主地位。

欧洲紧随其后成为疫情重灾区。俄罗斯由于经济滞后导致其经济实力与其强大的政治军事实力不匹配。日本的真实疫情可能比其所提供的数据要严重,而东京奥运会的推迟,除了直接的经济损失外还将极大挫伤日本民众对国家的信心。

印度在人均医疗资源方面不到我国的一半,一旦疫情扩散,其国力必将遭到重创。中国在疫情中已经对世界一百多个国家提供了援助,中国的行为可能为自己带来一定的地缘战略利益,同时中国的国际地位和国际公信力则肯定会得到提高。

目前中、日、韩三国经济联系相互依存度日益提高,2019年,第八次中日韩领导人会议上,三方一致决定要建立共同的东亚经济架构,从而加速东亚经济的发展。此计划如果能够实现,那么就将出现一个亚洲版的欧盟。疫情过后,世界经济的中心将转移至亚洲。

2、新冠肆虐,多国经济受损,中国经济对世界影响究竟有多大?

我们从初中开始学习历史和思想政治,老师们在给我们讲解这些历史的时候,经常会告诉我们,现在世界各国的联系愈发的密切,经济全球化的趋势也越来越明显,现在国际经济已经有了牵一发而动全身的表现,这次中国新冠肺炎不只是影响了中国本身的经济,世界各国的经济出现了停滞或倒退的现象。

随着改革开放,中国飞速的发展,中国在国际市场上的地位愈发的重要,作为世界上有名的出口国和进口国,中国牵动的是许多国家的利益,受到伤害的就包括对华出口的那些国家。比如这一次新冠肺炎的发展,导致了许多在华发展的知名企业受到了停工停产的影响;新西兰原本计划出口中国的100万吨龙虾也因为此次事件,不得不选择放生;国际上的原油价格也出现了倒退,许多石油出口国的国内经济也受到了影响。

可以说,这次新冠肺炎的传播,受到伤害也包括的是那些依靠向中国进口的那些国家。中国制造早早的就遍布世界各地,因为许多发达国家对自己国家进行产业转型升级,而将工厂移至中国导致许多基础的产品生产全部依赖进口,这次事件发生,不止是工厂停工的问题,中国因为此次病情出口也会变得愈发的严格,这些依赖于中国制造的国家,国内许多物品的单价会出现不同程度的上浮,生活成本上升,国内经济出现波动。

所以说,本次新冠肺炎导致了国际市场都出现了巨大的波动,对世界各国的经济都出现了明显的影响,这次对世界经济的影响是全球性质的。

3、国外的疫情大不怕,会严重影响我国的经济吗?你怎么看?

会。在经济全球化的今天,各国的经济已经紧密地联系在一起了,我们中国与外国的交流合作也在不断增加,逐渐走向全球化的趋势,在新冠肺炎疫情发生以来,中国已经得到了基本的控制,感染病例逐步减少,经济逐渐进入平缓,很多产业都开始恢复复工复产,相信中国的经济将会不断上升,但随着国外疫情的迅速蔓延,如果长期得不到控制的话,将会严重影响全球经济的发展,同时对中国经济的影响也将会是非常大的。

一、容易造成金融危机

尽管中国的疫情已经得到了基本的控制,人们逐渐进入复工复产的工作,但随着国外疫情的不断蔓延,对国内的输入病例的不断增多,如果不能得到及时有效的控制,将会造成金融危机,让很多产业无法正常生产,将会对全球的经济造成严重影响,影响居民的收入水平,对人们的正常生活造成严重影响。

二、对外贸企业的发展产生严重影响

我们中国打开闭关锁国以来,与外国的交流越来越密切,制定了很多外交政策,与外国进行交流合作,学习他们优秀发展模式,吸取教训,逐渐改进中国的经济发展,已经产生明显的效果,但随着国外疫情的不断蔓延,中国外贸企业将会遭到严重损失,同时对中国的经济也会产生严重的影响。

三、对金融市场的打击

在中国新冠肺炎疫情出现以来,中国的实体店产业就遭受了严重的影响,随着国外疫情的加剧,对实体店的影响将会是更大的,而实体店的发展离不开股市的涨跌,疫情的蔓延将会对金融市场造成严重的打击,影响中国经济的发展。

大家认为国外的疫情会严重影响我国的经济吗?欢迎各位在评论区留言哦。

4、结合经济全球化的内涵及其相关影响谈谈为何疫情会给全球经济带来最剧烈震荡?

结合经济全球化的内涵及其相关影响,谈谈为何以前会给全球经济带来最剧烈的震荡,因为意向它不仅影响人的生命健康,也影响着各个方面,包括民生,经济政治各个方面。

5、逆全球化浪潮叠加新冠病毒疫情,全球供应链会有何变化?

关于疫情如何影响供应链和扰乱全球制造业运营的报告每天都在增加。最脆弱的公司是那些严重依赖或完全依赖中国工厂生产零部件和材料的企业。过去一个月,中国制造业工厂的活动有所下降,预计将持续数月低迷。许多分析将目前的疫情与2002-2003年的非典疫情作了比较,后者只是全球金融市场的一个小插曲。这种比较是危险的,因为在过去18年里,中国在世界经济生态系统中的相对重要性大幅提高:从非典疫情到今天,中国与世界其他地区的贸易份额增加了一倍多,现在有更多的行业严重依赖中国。SARS疫情始于2002年广东省,2003年导致8000例病例。这一年,中国的国内生产总值占世界国内生产总值的4.31%。相比之下,已发现的病例已超过8万例,中国约占世界GDP的16%,增长近4倍。

同样重要的是,不断增加的降低供应链成本的压力促使企业采取精益制造、离岸外包和外包等战略。这样的成本削减措施意味着,当供应链出现中断时,制造业将因缺少零部件而迅速停止。绝大多数跨国公司都不知道自己在亚洲发生的事情的风险敞口到底有多大;这是因为几乎没有哪家公司(如果有的话)完全了解向其直接供应商提供零部件的所有公司的所在地。鉴于中国政府目前正在努力隔离将近一半的人口,以及对中国运输和制造业活动造成的负面影响,我们可以有把握地得出结论,对中国制造业的影响至少比SARS大一个数量级。其他行业也受到这种双重打击。一家全球包装消费品制造商告诉我们,该公司本月在中国的销售额比2019年2月下降了50%。也可以考虑婚纱之类的产品,其中许多都是在中国生产并销往世界各地的。根据这份报告,目前中国专门生产这些产品的生产设施的关闭将导致供应严重短缺。

6、新冠病毒后中国对世界的影响

武汉从发现病毒到封城,也就有40天左右,这就让中国的确诊人数最终达到了8万多,而这个时间段世界其他国家却白白浪费了这段宝贵的时间,尤其是美国,现在美国会有接近60万的确诊人数,绝不是通过中国人的传染就可能达到的数字。中国社会在新冠疫情面前,也只有一个解决办法,就是忍受经济停滞带来的巨大后果也要隔离,彻底把新冠病毒的传播途径掐断,在经历了近三个月的全国隔离之后,中国的老百姓也基本达到了能够忍受隔离的极限,这还是在中国老百姓有储蓄的习惯基础之上才能坚持这三个月,如果病毒再限制不住,极有可能会发生其他的负面反应。再说美国和欧洲其他国家,由于有提前消费的习惯,就注定他们的国民不会有很多的积蓄,这也是欧美国家很难全国隔离的主要原因,直到疫情爆发式的增长达到让各个国家没办法不重视的情况下,各国才开始强行隔离,但是能隔离多长时间还是未知数,毕竟隔离也是要吃饭的,经济的停滞也不是每个国家都能坚持下去的。欧美经济的停滞同时也让作为世界工厂的中国承受了更多的痛,外贸在中国经济中也是占了很重要的比例的,外贸工厂也是压力山大,倒闭转产也已经成为常态。所以,现在除了中国专家可以预测中国经济复苏的时间,世界其他国家甚至连眼下怎么才能抗过这次疫情心里都没底。没有国家敢说什么时候新冠疫情会结束。何况还有到现在都没有弄清楚到底感染多少人的印度,印度可是人口密度最高的国家。疫苗什么时候能研发出来?能不能有足够的效果来治疗新冠病毒,毕竟呼吸系统疾病是很难完全治愈的。

7、疫情对全球的影响

目前尚难准确预测新冠肺炎疫情给全球经济带来的影响,但出于对全球供应链极端脆弱性的担忧和系统性风险上升的恐惧,经济全球化亦遭遇感染,或将成为这场疫情最主要的长期受害者。
一种观点认为新冠肺炎疫情扰乱了全球供应链,冲击了各国经济稳定。全球供应链是支撑经济全球化的重要力量。连接全球各地无数制造企业和服务企业的庞大而复杂的供应链网络,促使世界经济交织成一个相互依存、相互融合的有机整体,但同时也加大了全球经济的脆弱性。在一个高度依存的全球经济体系中,任何一个经济体特别是作为全球供应链关键环节的经济体发生暂时的生产停摆或贸易限制,都会给其他经济体带来不容小觑的外部冲击。新冠肺炎疫情是一场全球的健康危机,同样地,它也伤害了通过供应链建立起来的全球经济肌体。疫情暴发后,从汽车到智能手机,从购物到旅游,从航空服务、金融服务到技术服务……全球无数商品和服务的国际生产被迫放慢甚至暂停,这暴露了全球供应链的极端脆弱性,也加剧了恐慌情绪的上升,以及滋生了对经济全球化的新指责。在美国,甚至有人将N95型医用口罩荒的出现归咎于全球化,矛头直指美国经济自身的去工业化以及产能向东南亚国家的迁移。无论最终酿成的经济损失有多大,新冠肺炎疫情引发的混乱都暴露了在相互连通的全球经济中,一国将承受的不确定代价。
还有一种观点认为新冠肺炎疫情显示了全球化促进流行疾病在世界范围的迅速传播,并成为系统性风险。正如美国气象学家爱德华·洛伦茨指出的,一只在南美洲亚马逊热带雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀,两周后可能在美国得克萨斯州引发一场龙卷风。随着全球贸易、金融、网络和其他领域的互联互通的扩大与增加,经济全球化带动了物流、人流、资金流、信息流等在全球范围的大规模流动,全球经济日益一体化、复杂化,也日趋不稳定,存在着明显的“蝴蝶效应”。1997年的亚洲金融危机、2008年的全球金融危机都演绎了一国的金融不稳定如何迅速蔓延到全球市场,CIH病毒则提醒我们互联网如何造成了网络病毒在全球的迅速传播……可见,使得世界紧密联结的载体,比如全球的交通网络、信息网络、资金网络,不只是传播“好东西”,也会搭载“坏东西”。新冠肺炎疫情在全球的蔓延表明不同国家之间频繁的货物和人员流动也会加速流行疾病的传播。在2020年3月9日的发布会上,世卫组织总干事谭德塞表示,新冠病毒已在许多国家出现感染,全球性大流行病的威胁已变得非常现实。如此之多的人和国家,如此之快地受到影响,这无疑是令人不安的。这种令人不安的状况导致更多人开始争论全球化的对与错,认为全球化使每个人暴露在更大的风险下,而又缺乏有效防范应对风险的国际机构与资源。
因系统性风险上升而引发对全球化的不满,在人类历史上这不是第一次,也肯定不会是最后一次。每一次全球系统性风险的上升,都会引发部分人士关于究竟是该“合伙”(支持国际合作)还是“散伙”(闭关锁国)的争论。对一些人来说,避免感染疾病最好的办法就是对传播者关上大门,在国内实现食品和药品的自给自足,提防国际旅行者和移民,各国自扫门前雪,莫管他国瓦上霜。这就是帕迪斯·萨贝提和拉腊·萨拉希在关于埃博拉危机的著作中所提到的“疫情文化”。因疫情滋生的“分裂”文化,将侵蚀合作的意愿与共同的努力。

8、2020年新冠疫情对全球的影响是什么

这次新冠疫情会给中国与全球带来怎样深刻的影响?自2020年年初,新冠肺炎爆发,至今已有两年了。疫情对中国与全球实体经济企业的影响是巨大的,总体上看,现阶段疫情对世界经济造成的影响很大,其冲击的渠道主要有以下五个。

1.经济衰退

这几年,整个全球经济都受到了很大的影响, 增长停滞。 根据2020年经济合作与发展组织(OECD)的报告,由于新冠病毒的爆发,世界经济可能会以2009年以来的最低增速增长.美国2020年一季度开始GDP收缩4.8%,终结了历史上持续时间最长的经济扩张期。国际货币基金组织(IMF)2020年4月发布的《全球金融稳定报告》认为,世界经济已陷入“大封锁”,预计今年全球经济萎缩3%,其中发达经济体萎缩6.1%,新兴市场和发展中经济体萎缩1%,衰退程度远超2008年国际金融危机时期。

2022年,在全球通胀高企、金融环境可能收紧以及俄乌冲突背景下,国际货币基金组织和世界银行近日同时下调了对于全球经济增长的预期。其中,国际货币基金组织将2022和2023年全球增长预期从4.4%和3.8%下调至均为3.6%,世界银行则将今年的全球经济增长预期从4.1%下调至3.2%。从目前看,全球经济衰退不可避免,这次全球大流行不仅仅是全球公共卫生危机,而是严峻的就业危机和经济危机。同时,新冠疫情可能导致更多人失业;在美国,申请失业的人数创下历史新高,标志着世界上最大经济体之一的十年扩张已经结束。

再来看中国的经济情况。当2020年疫情爆发时,中国第一季度GDP增长达到-6.8%。受全球疫情冲击,世界经济严重衰退,产业链供应链循环受阻,国际贸易投资萎缩,大宗商品市场动荡。国内消费、投资、出口下滑,就业压力显著加大,企业特别是中小微企业困难凸显,金融等领域风险有所积聚,基层财政收支矛盾加剧。

进入2022年3月以来,中国疫情出现反弹,且病毒传播呈现出点多、面广、频发三大特征。今年2-3月以来,疫情影响促使深圳和上海两大全国经济中心先后采取区域封锁等隔离措施。尽管这一举措对限制疫情的传播发展已经起到关键性作用,但从经济影响来看,这将直接导致制造业及服务业劳动力供给出现阶段性短缺。同时,交通物流的封锁和限制将影响劳动力和原材料的正常流通,并进一步对广大中小微企业形成冲击。而且,动态清零政策要求对局部聚集性疫情进行快速严格防控。这意味着城市居民日常出行和生活将受到影响,人员的流动和聚集下降将直接影响餐饮,零售,旅游及房地产销售等服务行业。考虑到上海和东南沿海经济大省持续受到不同程度的疫情困扰,中国经济增长下行压力将阶段性放大。

2.全球市场动荡

疫情爆发以来,富时、道琼斯工业平均指数和日经指数均出现大幅下跌。2020年3月18日,美国股市再度暴跌,触发本月第4次、史上第5次熔断,这也是道琼斯指数近3年来首次失守20000点。受疫情影响,纽约证券交易所宣布从3月23日起关闭交易大厅,完全转向电子交易。美国股市10天内发生4次熔断,而美股自1987年熔断机制建立以来共发生过5次熔断,上一次还要追溯到1997年。美三大股市市值一度缩水20万亿美元,相当于美国GDP总量。道琼斯指数自2017年以来首次跌破2万点。欧洲和新兴市场股市也经历多次熔断,英国、德国、法国等国股指累计下跌一度超过40%,进入技术性熊市。全球市场避险情绪大幅上升,信贷市场信用风险增大。如此阵仗,让89岁的巴菲特也惊叹活久见,巴菲特可是股神呀,活了这么久,什么大风大浪没有见过,但也让他感叹这太不正常了。网友们还替他开启了段子接龙:

2020年3月8日,巴菲特:我活了89岁,只见过一次美股熔断。

2020年3月9日,巴菲特:我活了89岁,只见过两次美股熔断。

2020年3月12日,巴菲特:我活了89岁,只见过三次美股熔断。

2020年3月16日,巴菲特:我活了89岁,只见过四次美股熔断,我太年轻了……

2020年3月18日……

还有网友调侃道:“巴菲特说一辈子就看见五次熔断,我10天就实现了四次,看来我要比股神厉害。”

虽然疫情对股市的冲击是短暂的,但若疫情持续蔓延,全球股市将进一步受挫。这几年的股市表现也是如此。

3.全球产业链突发中断

全球产业链的形成利益于比较优势理论的运用。可以说,现在的世界是一个整体,每一个国家都是全球产业链不可或缺的一环。当你在为各国疫情重创、美股暴跌幸灾乐祸,隔岸观火的时候,火马上就要烧过来了。或许你没有亲戚同学在美国,你没有购买美股,美国的疫情似乎和你毫无关系,然而这个世界的运作规则没有如此简单——美股大跌,在美股上市的中国公司毫无疑问也损失惨重。

中国平安下跌 13%、微博下跌 19%、阿里巴巴下跌 10%,百度下跌 21%,股价下跌公司就需要改善财报来继续维持股价。在疫情需求抑制的情况下,裁员就是缩减成本的为数不多的选择之一。或许失业离我们并没有那么遥远。一个简单的逻辑——国际疫情水深火热,国际消费者就会减少消费,而直接后果就是我们东莞的工厂的订单就会被撤掉,我们的工人就会失业回家。全球产业链条可以分为三个层次:

美欧英是以服务业为主要输出的经济体:更多输出技术、品牌;

中日德意是以中高端制造业为主要输出的经济体:更多输出产品、实物;

而其他国家则主要输出上游产品:更多输出石油、原材料。

以中国为例,中国作为“中间产品”供应商在世界各地区的份额:

1.苹果全球限购了,因为我们的富士康不能正常开足马力生产了;

2.澳洲的龙虾卖不出去了,因为中国的餐馆在疫情期间纷纷关门了;

3.泰国的旅游业按下暂停键,因为中国的旅客隔离在家不敢出门了;

4.韩国的现代汽车工厂停产了,因为中国山东的供应链工厂停滞了;

5.巴塞罗那国际电信展取消了,因为中国的电子消费品牌没法参展了:

据不完全统计,《财富》杂志1000强企业中94%经历了供应链中断。每一个国家都是全球产业链不可或缺的一环,全球供应链是一副多米罗骨牌,任何一块倒掉都会牵一发而动全身。

4.各国庞大财政货币刺激政策的隐患有可能不断显现

面对疫情,全球各国都在想办法解决。很多人觉得既然疫情主要就是怕带来流动性危机,那直接放水不就得了,美元是美国自己印的,又怎么会出现危机呢?其实对于这点,也真的不是大家想想的那么简单。对于给实体注入流动性,像美国的两万亿刺激计划那样,无法就是分成两块,一个是给老百姓放钱保民生保消费。但是放少了,可能信用卡等债务都还不够,放多了,企业又没生产,时间一久就很容易出现资金多货币少而出现通胀的问题。

而给企业放水也是一样。因为一旦随着消费的恢复和企业的复工,整个社会的资金流动速度就会恢复,而此时对银行来说,其实是有钱放不出去的情况下,那就很容易出现全面通胀的局面。

所以疫情对经济的影响,不是简单的放水或某个政策就能解决的,其根据影响时间的长短产生的伤害是完全不同的。而且各种政策的把控上也是会有一定的后遗症。假如没有放到关键点上,那就会出现过量的资金流入地产和金融市场导致新的风险点出现。而又解决不了实体经济的问题。

在社会总需求因为疫情明显下降、经济增长速度明显放缓的当下,各国在实施货币政策刺激的同时,新的财政刺激政策也在发力,财政政策很可能可以也应该扮演比货币政策更重要的角色。

为什么疫情期间或疫后财政政策更为积极和重要呢?这里我们不得不提到一个著名的经济学学家,凯恩斯,英国的财政经济顾问,在1931年世界经济在萧条的情况下,提出了一个挖坑理论,当然这个挖坑,不是我们现在所说的给别人下套,设陷阱。而是无事找事做。说得更直白点,就是当经济不行时,大家都没事做,当然也没有收入,那们政府就雇佣一此人把好好的马路挖一些坑,然后在把这些坑修好,有人说,这不就是没事找事嘛,但也正是这无事找事,才让人们有事做,有事做,才有收入,有收入才能消费,才能拉动经济运行。

针对这个挖坑理论,有很多人杜撰很多有趣的故事。第一个故事据说是杜克大学的胡佛教授讲述的:“1934年在华盛顿的一家酒店的房间中,当我正准备与凯恩斯共进晚餐时,他善意地讽刺了我在搁架上挑选毛巾而避免弄乱其他毛巾时的小心谨慎。他用胳膊一扫一下就将两三条毛巾扫到了地板上。他开玩笑地说道:我确信与你非常谨慎地避免浪费相比,我对于美国经济更加有用,因为通过弄乱这些毛巾可以刺激就业。”

古老的道理说,与人方便自己方便。凯恩斯却说,刻意制造的麻烦是可以帮助别人的。这里面的逻辑就是凯恩斯主义常说的“挖坑理论”——顾客弄乱毛巾,酒店就必须多雇服务员来整理,而服务员岗位增加,更多的人通过当服务员获得了收入,他们的消费又刺激了其他行业的发展,从而形成一系列的拉动效应。

历史上,在很多经济危机时,都用过这个挖坑理论,最为典型的就是罗斯福新政,当时处于1931年的经济大萧条,农产品价值降到最低点,经营者将牛奶倒入大海,把粮食、棉花当众焚毁的现象屡见不鲜。

1933年罗斯福就任美国总统后所实行的一系列经济政策,其核心是三个R:救济(Relief)、复兴(Recovery)和改革(Reform),因此有时亦称三R新政。救济主要针对穷人与失业者,复兴则是将经济恢复到正常水准,针对金融系统的改革则试图预防再次发生大萧条。

9、世卫组织将新冠肺炎宣布为全球性大流行病,这对全球经济有哪些影响?

全球的经济都有很大的损失。

根据指南,病毒在全球大流行期间的任何时候,一个或多个成员国可能正在对一个国家的流行病做出反应,而其他成员国在未来几个月中可能不会受到影响。因此,鼓励每个会员国建立自己的风险评估,以考虑全球风险评估的结果,并确定在国家和地方各级采取行动的时间,规模,重点,力度和紧迫性。国家行动应与全球阶段分开,并且全球风险评估不能代表单个成员国。同时,该指南呼吁成员国在流感大流行防范框架(PIP)下具有国际责任感,为流感大流行利益共享系统(GISRS)做出贡献,包括与相关公共和私人机构的合作和实体组织。

各国根据国内和区域风险评估,资源和需求评估是否需要国际援助以满足人道主义需求。或者考虑向受流感影响的国家提供资源和技术援助,全球大流行如何影响世界经济?如果一种新病毒传播到全世界,对世界经济的影响也将成为世界关注的主要问题。提到了H1N1流感,这也被定义为全球流感病毒。根据墨西哥中央银行的数据,国内生产总值(GDP)下降了5.3%,经济损失已达数百亿美元。根据美国智库布鲁金斯学会的统计,SARS席卷全球。同年,SARS为世界经济带来了约400亿美元的损失。

相比之下,新的病毒比SARS更具狡猾性和传染性,并且比流感具有更高的致死率,这使得这种流行病在全球范围内更加普遍。新的流行病的严重性,再加上全球经济格局的变化,使这种全球流行病更具威胁性。穆迪首席经济学家此前曾表示,如果新的病毒发展成全球性大流行病,则可能导致美国和全球经济在2020年上半年陷入衰退。2月22日,国际货币基金组织总裁在20国集团(G20)财政会议上表示,假设中国经济在第二季度可以恢复正常水平,那么今年全球经济增长将低于1月份的预期0.1个百分点至3.2%。随着新的流行病在全球范围内的升级,国际货币基金组织可能会重新评估全球经济增长率。