1、世界近代史上推动经济全球化的事例
高中历史老师复告诉您制：
1、新航路开辟（打破世界相互隔绝的态势，使世界开始融为一体）；
2、殖民扩张（将亚非拉落后地区强行纳入资本主义世界体系）；
3、新型通讯工具交通工具的发明、应用和传播（缩短了世界各地区人们沟通的距离，便捷了世界各地人员和物质的交往）；
4、经济区域化态势的加强。
希望对你有所帮助。
2、对于经济全球化的看法
经济全球化是当今世界经济发展的客观趋势。九十年代以来，随着冷战结束，科学技术迅猛发展，跨国公司规模不断扩大，全球化进程明显加快，突出表现为生产要素在全球范围内加速流动和配置，各国经济相互影响加深，联动性增强。
与此同时，我们应清醒地看到，全球化对处于不同发展阶段国家的影响是截然不同的。由于经济实力和发展水平的差距及现有国际经济秩序的不合理，全球化的"红利"并未在发达国家和发展中国家之间公平分配。发达国家在资金、技术、人才和管理等方面都占据明显优势，掌握着制定国际经济"游戏规则"的主导权，是全球化最积极的推动者和最大受益者。发展中国家总体上处于相当不利的地位。通过参与全球化，发展中国家虽可能获得一定的外资、市场、先进技术和管理经验，从而加快经济发展，但受全球化的负面影响很大。九十年代特别是近几年，南北差距进一步扩大。发展中国家经济主权和经济安全面临巨大压力和严重挑战。最不发达国家经济每况愈下。联合国计划开发署《人类发展报告》显示，全球化趋势使穷者更穷，富者更富。
亚洲金融危机引发全球性金融动荡，表明现行的国际经济秩序越来越不能适应当今世界经济发展的需要。改革旧的国际金融体制、建立国际经济新秩序，日益成为国际社会面临的紧迫课题。我们认为，全球化的经济需要全球性的合作。国家不论大小、贫富、强弱均有平等参与国际经济事务的权利，"游戏规则"的制定与修改不能由少数国家或国家集团说了算。在全球化进程中，发达国家在遏制全球化负面效应，帮助发展中国家克服困难等方面负有更大责任。没有发展中国家的同步发展，发达国家也难独善其身。发展中国家应根据自身条件，选择适合本国国情的发展道路，循序渐进地推进改革开放，提高防范风险的能力，保持本国经济的稳定健康发展。同时，通过加强经济合作，联合自强、共同发展，积极推动建立公正、合理的国际经济新秩序，使世界经济全球化趋势能够向着有利于人类共同繁荣的方向演进。
3、请分别介绍一下各发展中国家对经济全球化的不同态度
如何应对经济全球化
作者：飞越广阔
在20世纪90年代以来，信息技术革命的中心，快速发展的新高，技术，推动经济全球化的进一步发展。它完全改变了人们的生活方式，“地球村”已经成为现实。
但是，经济全球化是一把双刃剑。在促进全球发展生产力，加快世界经济的增长，为发展中国家赶上发达国家提供了一个难得的历史机遇，同时也加剧了国际竞争，造成了一些问题，如富人与穷人之间的差距，北方和南方之间的差距，迫使发展中国家必须重新检讨新的环境，全球化带来的巨大挑战。历史和自身的原因，发展中国家在全球化从一开始就处??于不利的地位，但在面对全球化的浪潮中，发展中国家只有根据自己的实际情况，实施适当的政策，并采取有效措施，扬长避短，以满足有利于加快发展的挑战，改变不利的。
首先，经济全球化是当今不可逆转的趋势
“经济全球化”这个词是第一个T·莱维1985年提出至今没有一个公认的定义。国际货币基金组织（IMF）说：“全球化是指在跨境交易的货物和服务以及国际资本流动和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播，增加了相互依存的世??界经济。”一般认为，全球经济，资本，信息，技术，劳动力和其他资源在全球的自由流动和配置，经济的国际化和集成，实现了更高的性能水平。经济全球化在20世纪90年代形成高潮，这有其必然性。
经济全球化是生产力发展的一个必然结果。地区之间的贸易自由化的基本前提是形成统一的全球市场，全球市场经济全球化生产的情况下分开，各国之间的经济交流，不等于经济全球化，仅在20世纪， 90年后，经历了苏联的崩溃和国家经济连续向市场经济的诞生，东欧剧变后，原来的计划，完全意义上的全球市场。从生产力运动和经济全球化的发展的角度来看，是一个历史过程：一方面，在世界各国，地区的经济相互交织，相互影响，相互融合成一个统一的整体，也就是形成一个统一的全球市场，而另外一方面在全球范围内的资本主义经济行为的全球规则，并建立规范的建立为基础的全球经济运行机制占主导地位的世界的过程中，所生产的资本主义市场经济条件下，各种生产要素在全球范围内自由流动和优化配置。
为代表的信息产业的快速发展，快速发展的经济全球化，因为这在很大程度上是基于计算机和互联网技术进入。信息技术的进步，不仅在货物贸易和循环加速，同时使企业组织进一步走向全球化生产的国际化。更突出的是，资本流动已经成为连成一片，瞬间，全球金融市场的资金流通过互联网在全球任何时间。技术的进步也使技术的作用越来越大，并逐步形成独立的技术转移和流动的国际经济增长。提供必要的物质和技术支持，为信息产业的发展和新科技革命是经济全球化，所以，在20世纪90年代以后，经济全球化的趋势已日益成为世界发展的趋势， ，成为当今世界发展的趋势已成为历史发展的趋势。
带来的全球化对发展中国家的挑战和机遇
经济全球化对发展中国家来说，这是一个难得的发展机遇，它不得不面对的一个重大挑战在刚刚。
经济全球化为发展中国家提供了一个难得的发展机遇。二战结束后在许多发展中国家努力发展该国的经济。然而，由于历史的原因和其他一些因素的影响，成功的发展中国家，只有极少数，大多数国家仍然贫穷和落后，试图赶上发达的资本主义国家。如何摆脱落后，缩小与发达国家之间的经济差距扩大，它仍然是难以解决的问题在大多数发展中国家。经济全球化对发展中国家尽快摆脱落后的经济形势提供了一个良好的发展机遇。联合国在2000年公布的“千年报告”：全球化的好处和机会仍然高度集中在少数的中国全国分布不均，在这些国家更容易受到全球化已经到来意味着对很多人来说是不熟悉的和不可预知的力量伤害同时，这些部队以迅雷不及掩耳的速度造成经济不稳和社会失调。 “一些国家发展较快，而另一些则远远落后于西方。
首先，经济全球化，促进全球经济的发展，为广大的发展中国家，并没有得到公平的待遇。发达国家凭借其技术和资金优势的跨国公司作为一种工具，在全球范围内实施资源的不公平分配经济全球化的过程中，北方和南方之间的差距继续拉大贫富差距差亲眼目睹了在发达国家和发展中国家之间日益扩大的差距相同，国际货币基金组织前总裁康德苏，评论说：“贫困是当今世界最严重的问题，以及解决这个问题的速度是不紧迫性。发达国家和发展中国家之间的差距已成为一个爆炸性的问题，从根本上影响社会稳定和人民安居乐业。
其次，扩大社会内部成员之间的不平等在发展中国家，城市和农村地区之间的收入差距扩大和加剧的不平衡发展中地区之间的教育，或有资源或垄断力量的成员在发展中国家，在发达国家之间的自由流动，多余的垄断利润却与此背道而驰。教育程度较低和低社会地位的社会成员与跨国公司的进入有薪收入群体将会出现，这将导致严重的收入集中，穷人和富人之间的差距越拉越大，恶劣的生活条件的贫困破坏的意愿和能力他们的辛勤工作，并有可能陷入一个恶性循环。
因此，发展中国家之前，应积极应对，未雨绸缪，扎住机会，迎接挑战。
，经济全球化的发展，“双刃剑国家应如何应对经济全球化的趋势
当今世界，逆水行舟，不进则退。” ，打开每一个国家在世界上。发展中国家认识的情况下，积极进取，抓活的机会，迎接挑战，以争取主动，克服缺点的“全球化”，“全球化”，以避免风险，并利用了有利条件“全球化”自己的发展和成长。
首先加强自己，全球化的发展趋势，发展中国家必须与本国国情相结合，充分利用国家的比较优势，加快发展民族工业的国家，在为了适应的需求的全球竞争中，一个突出的例子在东亚新兴工业化国家和大多数发展中国家，亚洲“四小龙”是也的低层次的经济发展自第二次世界大战开始，水平的在20世纪50年代初的工业化仍然是非常低的资本和外汇稀缺，人均国民生产??总值只有100美元左右，然而，这些国家和地区在三十年的持续，快速增长的经济，积累的资金，技术，逐渐发展资本，技术密集型产业，新兴工业化经济体，在或接近发达经济体的行列。
其次，发展中国家要实现“后发优势”，赶上或超过发达国家必须采取科学和技术创新，从比较优势到竞争优势的相对比较优势，竞争优势不仅强调发展是有代价的基础上的有竞争力的产业和产品，更加注重促进发展适销对路的不同的产业和产品，建立自己的主导产业和支柱产业，以推动其他产业的发展，从而推动整体经济增长的情况下，因此，尤其是在发展中国家或转型国家，发展中国家应积极进行经济结构调整，推进包括经济体制，全面和创新的科学技术体系，包括建立机制，以提高国家的国际竞争优势。
第三，应加强团结与合作，在发展中国家，以保障自己的利益，同时促进了旧的不平等的国际规则和制度的改革，建立一个新的国际经济秩序。经济全球化市场竞争日趋激烈的情况下，发展中国家作为一个整体选择了加强该地区的经济具有重要的意义在区域经济合作中具有重要的意义。区域经济合作，可以作为一个发展中的国家，逐步融入的全球经济失速的初始过渡阶段，也可以用来抵御发达国家经济的影响，这需要发展中国家能够有效地加强自身的发展和进步，他们不断上升的综合国力，采取谨慎的逐步开放金融市场，以避免金融危机的影响。
[参考文献]
[1]郭连城：“经济全球化与不同类型的反应”
[2]谭里文欢呼“全球化”
[3]邱嘉丰“在经济全球化的选择，发展中国家
[4] 1998年至19??99年世界发展报告（世界银行） BR />
[5]“世界经济年鉴1997”
希望通过
4、如何看待国际社会对经济全球化的质疑
经济全球化是当今世界经济变革的最重要现象之一。上世纪90年代到本世纪初，经济全球化经历了一个快速发展的阶段，受到人们普遍关注和热议。2008年国际金融危机爆发后，国际社会对经济全球化的质疑不断增多，此前经济全球化的一些议题在渐渐淡出人们的视线。经济全球化遭此截然不同的看待，其中有许多问题值得我们重新认识和思考。一、经济全球化遭到质疑的原因许多评论认为，国际金融危机的爆发导致经济全球化发展处在一个十分尴尬的境地。甚至有评论认为全球化已“穷途末路”。有关经济全球化的争论由来已久，其中对经济全球化的质疑声始终持续不断，持否定态度的人不在少数。批评者认为，经济全球化导致全球经济发展的不公正和不均衡，使全球经济、金融、贸易领域差异扩大、冲突增多，全球贫富差距进一步拉大，恶化了贫困者的生存状况。金融危机的爆发导致人们对经济全球化的批评和质疑更加强烈。经济全球化的一个重要表现是，它是美国等发达国家主导的贸易自由化和金融自由化。而正是这两个自由化使得金融危机进行国际传播的风险加大、速度加快。本轮全球性金融危机的发源地是美国的华尔街，华尔街金融风暴能够迅速向全球蔓延，并酿成全球性金融危机，原因在于：在国际货币体系中，美元的霸权地位使各国在国际金融领域难以加强对美国的监管，而美国金融管理部门又放任了华尔街的贪婪行为，由此华尔街金融风暴的发生有着必然性；而在经济全球化的背景下，危机向全球扩散不可避免。因而，本次金融危机对西方经济制度产生了重大冲击，同时对西方主导下的经济全球化的批评和质疑再次浮出“水面”。二、经济全球化是否将延续经济全球化是当代世界国际关系在经济领域内形成的互动联系，表现为经济上无法割舍和相互渗透的联系，是市场经济全球扩张的结果，也是人类社会经济发展进程中的必然趋势。当今世界，全球生产、国际金融与贸易以及相关经济活动的主要行为体——跨国公司在经济全球化中扮演着重要角色。而跨国公司在全球经济运行中日益活跃，使各国经济卷入了全球经济活动的程度进一步加深。无论国际媒体与各界如何看待经济全球化，也无论人们对经济全球化的批评有多么强烈，经济全球化的趋势都不会逆转。国际金融危机的爆发是否意味着经济全球化已经“退潮”？事实并非如此。经济全球化最基本、最重要的特征是全球各经济体在经济领域的互动，这一发展趋势不仅没有改变，而且进一步深化。与此同时，经济全球化是动态的发展，其表现形式当然也在随着全球经济的发展变化而出现新的动向。从“后危机时代”经济全球化的动向看，应对全球性挑战以及全球性治理依然是“全球化”的一种表现形式，也可以被视为经济全球化的延续。国际金融危机的爆发与经济全球化有着一定的因果关系，因此，也需要通过全球化的形式来应对和治理危机。“后危机时期”出现的G20架构，就是世界各国为应对全球性挑战，实现更好的全球性治理，而形成的“全球化”国际合作与协调机制。事实上，国际金融危机爆发后，经济全球化趋势仍在悄然延续和发展。近期，美国纽约交易所和德意志证券交易所宣布，双方已签署合并协议，将组成一个跨越美国、德国、法国、荷兰和葡萄牙的全球最大证券和金融衍生产品交易平台。美国证券交易所与德国证券交易所合并就是金融领域全球化发展进程的典型事件，表明金融全球化发展趋势没有止步不前，经济全球化趋势有可能随着着全球经济的复苏进入一个新的发展阶段。当前，国际社会对经济全球化认知上的差别和分歧不会消除，但经济全球化发展趋势不可逆转依然是媒体和学术界的主流观点。三、经济全球化背景下中国的定位中国在2001年加入世贸组织后，经济总量年年创出新高。2007年，我国超过德国成为世界第三大经济体；2008年国际金融危机后，我国又先于发达国家实现了经济的快速复苏；2010年，我国GDP总量一举超过日本，位居世界第二。随着中国经济规模的不断扩大，中国的全球影响力也日益扩大。有国外媒体认为，未来的二三十年，中国GDP总量将赶超美国位居世界第一。还有评论认为，21世纪将是中国的世纪。现在得出中国GDP将超过美国的结论尚为时过早，认为21世纪将是中国的世纪恐怕也只是媒体的过度渲染，包含了夸大的成分。但中国经济的快速发展是不争的事实，有理由判定中国发展的“神话”还要续写。中国经济的崛起离不开经济全球化的发展，中国是经济全球化的受益者。在未来的二三十年中，中国的经济仍将受益于经济全球化，而中国经济的发展也将进一步推动经济全球化进程。由此可见，中国经济的发展离不开世界，世界也离不开中国的经济发展，这种依存度在明显增强，它本身也是经济全球化发展的重要表现形式。当今世界，全球经济已高度依存，而且随着经济全球化进程的推进还会进一步加深。中国发展面临的国际环境依然十分严峻，承受的国际压力和需要应对的挑战是多方面的，有的是由来已久老问题的延续，有的是近期出现的新问题，还会有更新、更多的问题随着国际环境的变化浮出水面，其中有四个方面需要我们重点应对。第一，“中国责任论”的舆论压力。随着中国经济实力的快速上升，一些发达国家会要求中国承担更多的责任和义务。这些责任和义务往往不是发展中国家所需承担的，而是额外强加给中国的。对此，我们在进一步融入经济全球化的过程中，应当强调我们是发展中国家，不能承担超过我国发展阶段的责任和义务。第二，对外经贸摩擦和冲突的压力。对外经贸摩擦和冲突日益增多，这是当前中国对外经贸关系最突出的问题，也是未来十年中国对外经贸关系中必须应对的问题。第三，中国能源和矿产资源安全压力。中国已成为世界第二能源消费大国和最大的矿产品进口国。经济快速发展，推动了中国对能源和矿产资源需求的急剧增加，其对外依赖度进一步增大，能源和矿产资源安全压力日益严峻。第四，中国经济崛起不可重蹈日本覆辙。目前，中国已成为仅次于美国位居世界第二大经济体，但我们对此要有一个客观和理性的判断，既不可妄自菲薄，更不能盲目自大。在当前错综复杂的世界经济格局中，“中国制造”如同当年日本经济辉煌时期的“日本制造”风靡全球。日本经济崛起后经历了20多年的经济泡沫破灭和衰退，中国不可重蹈日本的覆辙。（作者单位：中国社会科学院世界经济与政治研究所）
5、经济全球化需不需要弘扬爱国主义？
在经济全球化的今天还需要大力弘扬爱国主义吗？
在经济全球化加速发展的今天，各国的联系不断增强，世界日益变成一个"地球村"；跨国组织很多，许多原来被视作为国家界限的东西也被打破了。于是有些学生认为，在今天还要大讲爱国主义、进行爱国主义教育是不是与时代不大合拍?一个国家的人也可以到另一个国家去工作和寻求发展，这是很正当的，我们很多同学也在考托福，准备出国留学。对于他们来说，是应该做一个爱国者，还是做一个"世界公民"?
历史表明，现代化的过程本身就包括全球化和本土化的深刻矛盾。如何使这两者形成一种良性互动的张力，始终是各民族和国家所面临的必须解决的重大问题。因此，在经济全球化加速发展的今天，仍然要强调爱国主义教育，而且必须把它放在这样一个大背景中去思考。
一、在经济全球化的今天，只有弘扬内在统一的爱国主义和民族精神，才能自立于世界民族之林
如果说，任何一个民族和国家走向现代化都离不开本土资源和内在动力，那么就可以说，爱国主义是各个民族或国家在走向现代化的过程中最基本的本土资源和最核心的内在动力，它是实现现代性和传统、全球化和本土化的辩证统一的思想基础。之所以这样讲，是由爱国主义与一个民族、一个国家的优良传统、民族精神的内在联系决定的。
在人类历史发展的过程中，爱国主义在实质上表现为个人与国家或民族间的一种价值关系，表现为一定民族在对待个人利益同国家或民族整体利益之间关系上所持有的根本观念和态度。爱国主义作为一个历史范畴，在不同的历史阶段具有不同的内涵，只有到了社会主义社会，它才获得了全新的性质，成为一种新型的爱国主义。爱国主义作为处理个人同国家或民族利益关系的价值准则所提出的价值导向是确定的，这就是把国家或民族利益摆在首要地位，并认定个人的价值只能在为国家或民族利益而奋斗奉献的过程之中实现，只有在这一过程中人们才能获得关于个人素质、个人能力、个人品格、个人发展完善标准等诸多涉及人的内在需求问题的合理解答和实现途径，而这一个过程也就是一个民族或国家的优良文化传统、民族精神得以形成和涵育护持的历史过程。
民族精神，一般地说，是指一个民族或国家的优良传统所蕴涵的、通过其民族的群体意识和行为而显现出来的精神风貌或精神状态。具体而言，通常指的是一个民族群体在其延续发展过程中逐渐形成而又不断得到丰富和发展的、具有维护民族群体生存与和睦团结、推动民族群体奋进作用的价值系统。民族精神反映了一个民族独特的精神气质，其基本核心则是对待民族或国家利益的态度，所以爱国主义和民族精神之间本质上是相互感通的。
中华民族是具有悠久的爱国主义传统的伟大民族。几千年来，爱国主义始终是"动员和鼓舞人民团结奋斗的一面旗帜，是推动我国社会历史前进的巨大力量，是全国各族人民共同的精神支柱。"中共中央宣传部：《建设有中国特色社会主义若干理论问题学习纲要》，第124页，北京，学习出版社1998年版。正是爱国主义使得维护国家的利益更容易获得人们自觉的认同，在民族或国家同个人之间更容易形成较为亲和的关系。民族或国家利益的这种价值定位对于中国传统的民族精神的定向和发展，起了十分重要的作用。
首先，以国家或民族整体利益为基础使中华民族形成了一套完整且持久的文化价值选择与整合机制。民族精神也就是人们通常所说的一个民族的文化精神。任何一个民族的文化都需要一个较长的历史过程才能够获得定型，中华民族的文化传统也是通过整合不同气质的文化而逐步形成的。从历史上看，儒、墨、道、法、释等都对中华民族文化精神的形成作出了各自不同的贡献。儒家所提倡的人际贵和精神、家族凝聚精神、公忠体国的政治伦理、由己及人的宽容襟怀；道家所强调的豁达大度的人格风范、怡情养性的生活准则、先予后取的处世态度；法家所主张的厉行法治以烛私矫奸、显现纲纪以俯查国情的治国理念；墨家的以笃行实干为生活态度、以利他均平为理想追求；以及中国佛教的佛性自有、明心见性、祛烦归静、息意去欲的思想特质等等，都共同成为了中国传统文化的活性因子。而这些具有不同风格和特色的文化分支之所以能够聚合为一个有机的文化整体，正是文化价值系统自觉选择的结果。这种价值选择不是将相互矛盾的文化元素硬性地捏合在一起，而是在一定的利益基础上深层挖掘各种文化现象背后的基本精神。历史表明，在中国文化融合定型的过程中，往往正是在关于国家或民族的整体利益的价值认识上，各种文化分支表现出了共同的视野和价值评价标准，并且人们也只有在国家和民族整体利益的基础上才能够切实地理解它们构成弥合互补的态势的必然性和合理性。
其次，对国家或民族利益的维护构成了中华民族发育、生长、壮大的动力机制。中华民族在历史上是一个屡遭磨难的民族，可谓天灾频仍、人祸不断。但是中华民族却在艰难困苦中表现出了一种惊天地、泣鬼神的精神气质，每当国家处于危难关头，总是能够空前地团结在一起，同仇敌忾，共度难关，化险为夷，走向新的发展。在维护国家利益和民族利益的历史斗争中，中华民族的民族精神获得了不断超越和提升的巨大内在动力，以至于总是习惯以欧洲中心主义的立场来品评事物的德国著名哲学家黑格尔，也不能不对此惊叹不已!
再次，对国家和民族利益的正确把握和理解又使得中华民族的民族精神具备了独特的自我审视的参照系统，即能够冲破狭隘的种族主义和民族主义的藩篱，表现出天下一家、协和万邦、与人为善的人文情怀。被称为20世纪的"世纪智者"的英国哲学家罗素在谈到中华民族的民族精神的独特性时，曾经这样说过："到现在为止，我只找到一个答案。中华民族是世界上最耐心的民族，他用几个世纪的时间来思考别的国家花几十年思考的问题。它在本质上是不可摧毁的，而且能等得起。……如果世界上有'骄傲到不肯打仗'的民族，那么这个民族就是中国。中国人天生的态度就是宽容和友好，以礼待人并希望得到回报。假如中国人愿意的话，他们的国家将是最强大的国家。但他们希望的只是自由而不是支配。"转引自《世界名人论中国文化》，第448~456页，武汉，湖北人民出版社1992年版。20世纪初日本学者渡边秀方也指出，世界诸民族中大概再没有中国人那样渴望和平的了，他们几千年的历史，毕竟是渴望和平的历史。他们很少对别的民族从事侵略的战争，他们的战争往往是出于对自己文明的维护。
由上可见，爱国主义及其所涵育护持的中华民族的民族精神乃是推动我们民族在新的历史条件下，适应时代发展的大势，实现中华民族伟大复兴的精神动力。也正是爱国主义及其所涵育护持的民族精神才不断地激发我国各族人民努力去探寻如何把现代性和传统、全球化和本土化有机地结合起来的独特的现代化的道路和模式--建设中国特色社会主义现代化国家。历史证明，一个泯灭了爱国主义和民族精神的民族或国家，就会失去其生存和发展的能力，当然也就谈不上什么现代化，更不可能在经济全球化的今天，使自己的民族或国家自立于世界民族之林。
二、在经济全球化的今天，不能将爱国主义与现代化、全球化对立起来
跨入新的世纪，中国的现代化建设进入了关键阶段。在新的时代背景下，关于实现现代化的话题中又增加了不少新的内容，而爱国主义精神与现代化的关系就在这种特殊的历史背景下显示出了更加重要的意义。首先，中国和世界上许多民族国家都共同面临着一个重大问题，即如何在世界经济全球化的过程中寻找到最适合本民族现代化发展的道路。其次，中国现代化的后发性使得它在当今世界的经济结构中往往处于一种弱势地位，而如何在当今的世界舞台上争取到自己的生存和发展的权利，这也是对中华民族的一次严峻考验。再次，对于中华民族来说，现代化乃是社会主义的现代化，社会主义现代化之路是创新之路，社会主义现代化的事业是崭新的事业，社会主义现代化的历史进程必将引发社会深层的变革，而在这种社会大转折的关头，能否发掘中华民族的精神力量，将关系到现代化的成败。但是，在这种历史条件下，一些受到西化论影响的人们却陷入了一个误区，他们以为中国的现代化建设应当放弃过去的以国家和民族为本位的固有观念和文化取向，理由是今天中国现代化所面临的时代背景是经济全球化，中国要实现现代化就必须加入世界经济全球化的大合唱中来，而民族主义情结是妨碍中国被世界所接纳的重要因素，因此，他们自觉不自觉地对当今西方发达国家所宣扬的"民族国家的时代已经过去"、"民族国家的传统思维方式、行为模式已经过时"、"民族国家的主权观念"已经成为过时的观念等，表现出盲目的亲附态度，这实际上也就是对中国在社会主义现代化建设过程中要不要弘扬我们民族的爱国主义精神的问题所产生的一种认识上的困惑。应当从这种困惑中解脱出来。
如前所述，在经济全球化的新的时代条件下将爱国主义精神与中国的现代化建设对立起来，在理论上是错误的，在实践上是有害的。从理论上看，世界经济的发展的确生产出了许多超越国家界限的经济因素和经济理念，如商品已经成为一种超越国界的力量，资本的流动也呈现出超越国界的态势，以及信息的传递和共享、大众文化的普及等，这些都使得人们产生了在国际经济领域中平等交往的客观要求。但是应该看到，世界经济全球化格局的产生决不是在抛弃国家利益的基础上形成的，而是世界各国对于各民族、国家之间利益的相关性和一致性的共识，这并没有抹杀国家和民族利益之间的界限，相反地，它恰恰是出于对本民族和国家利益的高度关注。问题的关键是，在经济全球化发展的背景下，各民族国家如何保持自己的民族特色，促进民族传统的代代相传，实现本国文化的民族性和世界性的统一。所以，那种认为经济全球化的时代发展已经成为一把解构爱国主义和民族精神的"剃刀"的说法，是十分荒唐的。当今经济全球化和政治多极化并存的客观事实表明，所谓经济全球化将使民族国家的时代结束的观念的提出，不过是西方国家为了维护自己国家的狭隘利益，向全球扩张其经济势力所制造出来的一种舆论。
从中国现代化建设的实践过程来看，将爱国主义与现代化、全球化对立起来的做法也是十分有害的。中国是一个现代化的后发性国家，在追求现代化的过程中曾经受到过多种敌对势力的反对、孤立和遏止，但是中国社会主义现代化建设之所以能够取得巨大成就，靠的就是中华民族强大的民族凝聚力，靠的就是自力更生、艰苦奋斗的奉献精神，放弃了爱国主义的优良传统就等于放弃了民族的希望。特别是在中国现代化建设取得了巨大成就的情况下，西方敌对势力散布的所谓"中国威胁论"、"人权高于主权"的论调又甚嚣尘上，甚至对我国的内政进行野蛮干涉，妄图阻碍我国祖国统一的进程。这就充分表明，在中国的现代化建设的道路上仍然有许多艰难险阻，有许多需要应对的复杂问题。如果对这种情况怀着天真的幻想，以为现代化可以通过别人"恩赐"的方式来实现，以为可以以放弃自己民族的尊严来换得"融入世界经济体系"，到头来只能把中华民族置于十分危险的境地，中国将会重新沦为列强的附庸，任霸权主义者宰割。这是已经站了起来的中华民族所不能接受的!
当然，在经济全球化的今天，强调弘扬爱国主义的精神的极端重要性，并不等于说我们只能在国内工作才算爱国。当今，一个国家的人也可以到另一个国家去工作和寻求发展，这是很正常的，这和爱国主义并不矛盾。爱国主义是一种伦理情怀和精神境界，而不是一个狭隘空间或地域分割的概念。近一个半世纪以来，由于各种历史的和社会的原因，我国不少同胞远走他乡、侨居国外，以求生存和发展，他们很快地融入当地社会生活和人民之中，为侨居国的经济、文化的发展作出了自己卓越的贡献。但这并不妨害他们始终胸怀祖国、关心祖国的前途和命运，以各种形式支持和帮助祖国各项事业的发展。在祖国的革命和建设的各个历史时期，他们都作出了不可磨灭的贡献。祖国人民也并没有因为他们侨居国外而视其为异己，相反地，祖国人民和广大爱国侨胞始终是休戚与共、心心相印，共同体验到血浓于水的亲情。马克思主义从来就强调爱国主义与国际主义的统一。既然经济全球化并不抹杀国家或民族的差异和区别，那么它所昭示就只是今天每一个民族或国家的生存与发展，必须自觉地置于经济全球化大背景下来作出符合自己民族或国家的国情和根本利益的思考和抉择；每一个当代人在保持自己民族意识的同时，也必须具有全球意识。从这个意义上讲，做一个忠诚的爱国者和做一个明智的世界公民是完全可以统一的。试想，在经济全球化和政治多极化并存的今天，离开了民族和国家的本根，失去了爱国主义精神支柱，那么所谓全球意识或世界公民也就只能成为一种无本无源的幽灵，它只会把人引向西化论者所预设的陷阱之中而不能自拔。
总之，中华民族在追求自己民族振兴和国家富强的过程中，决不能淡化爱国主义精神。必须加强爱国主义教育，促进民族团结和祖国的统一，为中华民族在新世纪的伟大复兴，谱写出社会主义、爱国主义的新篇章。
6、对经济全球化的看法
依我来说：1、经济全球化是大势所趋，不可逆转，只有去顺应，对于我国来说，尤其如此；
2、对于原矿产资源净出口的国家，尤其要自己国家的民族工业，发展自有原料的深加工，只有这样，才能够壮大自己的民族工业，增加自身矿产资源的附加值，自有资源才不会被恣意“掠夺”，才不会在自有资源枯竭时穷困潦倒，坐吃山空；
3、双边贸易，多边贸易，互通有无，是一种双赢的结局，抑或多赢的结局；
4、对于产品出口国来说，经济全球化就意味着是国际市场；对于产品生产国来说，经济全球化就意味着是技术升级的来源；对于欠发达国家来说，经济全球化就意味着是境外投资的来源；
5、在经济全球化的大趋势下，将国家经济融入地区经济、全球经济，才能够使自身经济得到最大的发展和提升，否则，闭关自守，与全球经济退避三舍只会损坏了自身的国家经济。 但有一点，在全球贸易当中应遵循互利共赢的原则，不应以他国的利益为牺牲，还要防止国家安全的被损害。
7、各国对待全球化的态度对我们有什么启示？
在二十一世纪这个风起云涌的时代，随着经济的全球化发展，世界经济的发展给中国的崛起带来了一系列的机遇，同时也带来了一系列的挑战。 所谓经济全球化，其本质上...
8、特朗普和克林顿对经济全球化态度有何不同？
克林顿是多元化经济政策，而特朗普是美国优先，这其实就是左翼与右翼的差别。特朗普追求的是贸易平等，他认为过去二十多年里太多的国家占了美国太多的便宜，而他要改正这些错误，让制造业重回美国，让贸易趋于公平，让美国再次强大。
9、有个有关“经济全球化利弊”的辩论，我的观点是：不利于发展中国家。
怎样正确看待我国现阶段的剥削和贫富分化问题 ？
我国在社会主义初级阶段实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，非公有制经济范围内确实存在着剥削，剥削的发展产生了贫富分化。
那么如何看待我国现阶段的剥削和贫富分化呢？
任何事物的发展都有一定的规律，剥削也一样。历史唯物主义认为，剥削将经历从无到有，从有到无的发展轨迹。历从原始社会到奴隶社会、封建社会、资本主义社会，剥削从无到有;马克思历史唯物主义，资本主义必将为社会主义、共产主义所取代，社会剥削经历从有到无的发展。马克思主义也并不认为剥削绝对不好,例如认为有剥削的奴隶社会,取代没有剥削的原始社会,是一大进步。
实行社会主义的目的,在于更快更高地发展社会生产力。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。展生产力是手段，其目的是实现共同富裕。我国在社会主义初级阶段实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。由于非公有制经济的存在，剥削仍然在一定范围内存在。目前，在三资企业、私营企业等领域中，还存在雇佣劳动关系，存在着剥削的现象。这一定范围内的剥削持续一段时间后，就产生了贫富分化。
一般地，社会主义是不应该有剥削的，但是，我国处于社会主义初级阶段，是特殊的社会主义，由于生产力发展水平和我国的国情所决定，我国在社会主义初级阶段实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。允许剥削在一定范围内存在，是生产力发展的必然要求。我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段，人口多、底子薄，社会生产力还比较落后。单靠国家有限的财力发展社会主义公有制经济，难以完全解决如此众多的人口的就业和生计问题。因此，引进外资，发展个体、私营经济，是建设有中国特色社会主义的必然选择。这样做，虽然在一定范围内出现了剥削，但是归根结底对社会主义有利，对人民有利，因为它能促进社会生产力的发展。邓小平同志在谈到社会主义初级阶段需要发展私营经济的时候说：“一个三资企业办起来，工人可以拿到工资，国家可以得到税收，合资合作的企业收入还有一部分归社会主义所有。更重要的是，从这些企业中，我们可以学到一些好的管理经验和先进的技术，用于发展社会主义经济。这样做不会也不可能破坏社会主义经济。”这就告诉我们，我们只有站在人民的立场上，用“三个有利于”的标准来看待社会主义初级阶段的剥削现象，才能得出正确的结论。
简而言之，我国的国情情决定了我国要经历社会主义初级阶段这一特殊阶段，而社会主义初级阶段发展生产力要求，多种所有制共存，在多种经济形式，为剥削现象提供了决定性的条件，而目前社会主义不具备消灭私有制的物质手段，客观上也为剥削现象留下了一席之地，加之现阶段，人们对劳动形式的不纯要求，以及思想道德的多层次性，使剥削现象的存在有了客观依只要次些条件存在，剥削现象就有其客观必然性，不管人们是否承认，作为经济现象，它总是顽固地以种种方式表现出来，在整个经济活动中发挥作用。
二、
重庆市社科院院长蒋一苇在6月重庆市委举办的理论讲座上说,实行社会主义的目的,在于更快更高地发展社会生产力。马克思主义坚信人类要走向共产主义,这并不只是一种道义上的信念,而是总结社会发展必然规律作出的结论。马克思主义也并不认为剥削绝对不好,例如认为有剥削的奴隶社会,取代没有剥削的原始共产主义社会,是一大进步,就说明了科学社会主义不是一种道义上的信念。我们走社主义道路而不走资本主义道路,
试论社会主义初级阶段的剥削现象
郭绍扬
私有制是剥削产生和存在的前提及基础。正因为如此，一百多年前马克思和恩格斯在其《共产党宣言》中就明确宣布：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来，消灭私有制”。我们党自成立之日起，就把消灭私有制和消灭剥削作为己任，并为之奋斗不息。建国以后，党力图在这方面有所前进，几十年来，我们制定了一系列方针政策，限制、改造私有制，限制、进而消灭剥削。
随着经济体制改革的深入发展，剥削这一经济现象却又出人意料地出现在社会主义初级阶段的经济生活之中。对此，人们议论颇多，褒贬不一。显然，如何看待社会主义初级阶段中出现的剥削，是一个不容回避的间题，从理论与实线的结合上探讨这一现象，是十分必要的。本文拟就有关剥削的几个问题谈点肤浅的看法。[文秘资源-www,tingko.com,找范文请到文秘资源网]
一、剥削的内涵及现阶段剥削的主要形式
1 ．剥削的内涵：理论界将剥削分为广义和狭义。“广义说”将平均主义及一些非劳动收入都界定为剥削。本文所要讨论的狭义的剥削，即剥削是指社会上一些人或集团凭借他们对生产资料的所有权（有对甚至是使用权）无偿地占有他人的剩余劳动或剩余产品的行为，称为剥削。
2 ．社会主义初级阶段剥削的主要形式：根据以上对剥削的定义，我国现阶段的剥削现象，我认为主要通过以下几种形式表现出来：( l ）雇工：这是现阶段的主要形式。雇工经营实质上是雇主占有生产资料听有权（或使用权），通过雇工的方式以占有工人的剩余劳动为目的一种经营活动。（2）股金：在股份经济中，有些股东不从事企业的生产和管理，脱离企业经营活动，仅凭借股金分享高额利润。（3 ）高利贷盘剥：特别是在私营借贷中，有些高利贷者以高出国家银行几倍、几十倍的利息借出。（4 ）租赁：把生产资料承租给别人，从而占有他人剩余劳动。（5）中外合资企业、中外合作企业中，外国资本家凭借占有生产资料的权利而占有工人的剩余劳动，有时甚至占有必要劳动。
二、剥削是让会主义初级阶段中必然存在的一种经济现象
马克思说：”凡是社会上一部分享有生产资料垄断权的地方，劳动者，无论是自由的或不自由的，都必须在维持自身生活所必须的劳动时间以外，追加超额劳动时间来为生产资料的所有者生产生活资料”（《资本论》，第一卷，第263 页）．这里，明确地指出了剥削产生的经济条件是私人占有生产资料，这为我们分析现阶段存在剥期现象指明了方向。我认为可以从以下几个方面来理解：
1、社会主义初级阶段的多种经济形式，是“剥削”这一经济现象产生的客观经济基础。我们是在生产力不发达的情况下建设社会主义。从我国国情来看，我们虽然经过三十多年的努力，但是生产力仍没有达到社会化大生产的程度，而这样呈现出的生产力多层次性，就客观地、必然地导致了所有制的多层次性，即公有制为主体，多种经济形式并存。因此，在公有制为主体的基础上，允许私人经济存在并鼓励其适当发展，是适应生产力水平的需要，是社会主义初级阶段大力发展生产力和发展商品经济的客观要求。既然私人经济的存在有其必然性和必要性，那么，根据马克思的利余价值理论，作为私营经济的必然产物— 雇工以及因此产生的剥削，就有其存在客观依据。
2 ．社会主义初级阶段还未具备消灭一切私有制的物质手段，这是剥削现象存在的直接根源。因我国的社会主义脱胎于半封建半殖民地旧中国，物质基础本来就十分薄弱，加上这些年来工作上的种种失误，在解决人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾才，难免会出现资金、找术设备短缺的困准．为了解决这些困难，在五十年代，毛泽东同志就说过：“现在的自由市场还有资本主义，虽然没有资本家。上海地下工厂也是对立物，因为社会有需要，就发展超来。要使他成为地上，合法，可以雇工。”( 1956 年犯月7 日约见民邀、工商联负责人谈话）经过三十多年的建设，这种社会需要仍未充分满足，特别是贯彻党在新时期的基本路线，要坚持改革和开放，要“充分利用国内和国外两种资源”。为此，我们要采取种种措施，吸引国外资本．吸引华侨投资，大力吸收国内民众间的资本投资，这必然就会出现私营经济、中外合资和中外合作经济，雇佣关系和剥削现象的出现就是难免的了。
3 ．人们对劳动形式的不纯要求是剥削现象产生的重要原因。在社会主义初级阶段，社会主义制度的优越性还不可能得到充分的发挥和体现，成熟的、完全的社会主义生产关系还由于缺乏生产力为客观基础而不能为生产者提供最好的生产环境．在这种情况下，广大劳动者都希望以最适应本身特点的劳动方式创造能基本满足个人要求的物质财富。一方面，有的劳劝者在现行政策的允许下购买了部分生产资料，需要有劳动力为之生产；另一方面，我国劳动力资源充裕，特别是广大农村相当一部分劳动力由于土地的有限性和劳动的季节性而不能与生产资料充分结合，暂时游离于社会之外，需要寻找生产资料以获得生活资料．因此，为了加快货币资金转化为生产资金的过程，把散在的生产要素转化为现实的生产力，私营经济的雇佣关系也就应运而生。
4 .社会主义初级阶段思想道德的多层次性是剥削现象的思想基础。社会存在决定社会意，在社会主义初级阶段，与多种经济形式相适应的思想道德的要求也不可能是单一的。我国长期处在封建社会，旧社会遗留下来的小农经济思想、道德还有较大的市场。现阶段大力发展社会主义商品经济，不尊重个人利益、不承认追求个人利益的合理性，只能是空想主义，实践己证明行不通。所以，社会主义初级阶段，在坚持按劳分配为主体的原则下，还要实行多种分配方式，其中包括非劳动收入。
简言之，社会主义初级阶段存在多种经济形式，为剥削现象提供了决定性的条件，而目前社会主义不具备消灭私有制的物质手段，客观上也为剥削现象留下了一席之地，加之现阶段，人们对劳动形式的不纯要求，以及思想道德的多层次性，使剥削现象的存在有了客观依只要次些条件存在，剥削现象就有其客观必然性，不管人们是否承认，作为经济现象，它总是顽固地以种种方式表现出来，在整个经济活动中发挥作用。
三、坚持用生产力标准来评价社会主义初级阶段的剥削现象
十三大报告指出：“社会主义社会的根本任务是发展生产力”, 而且明确了我们“要把
发展生产力作为全部工作的中心。是否有利发展生产力应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”显然，我们也只有运用这一标准来评价社会主义初级阶段出现的剥削现象。
1 ．社会主义初级阶段的剥削对生产力的发展具有一定的激励机制。这主要表现在：
( l ）为了获得较多的剩余价值，私营经济经营者愿意把资金用于扩大再生产，而不只是挥霍浪费．这种剩余价值资本化的结果，在客观上起到了将社会闲置的个人资金转化为生产资料的作用，可以进一步吸收闲余劳动力，优化生产要素的结合，促进整个社会资源的充分合理利用，有利于社会生产力的提高。
( 2 ）私人经济经营者个人致富的内在冲动和市场竞争的外在压力，迫使经营者根据自己的优势和市场需求的变化，灵活选择经营方向、经营品种，根据竞争的需要，迅速调整本产业结构和产品结构。这有助于满足社会生产和生活的多方需要．
( 3 ）为了获得更多的剩余价值，经营者往往采取内含式扩大再生产的办法，就是必须提高资本技术构成，因而必须用较先进的技术装备代替原有设备，提高生产水平和管理水平。这对公有制经济无疑是一种挑战，因而，有利于整个社会生产技术水平的提高。( 4 ) ‘在获取更多剩余价值的激励下，私营经济经营者有时要看准时机，采取资本集中的办法扩大经营规模，从而达到自已的目的。无论是大鱼吃小鱼，还是用和平的办法，收买股份组织股份公司，都有利于社会化大生产。
上述可见，社会主义初级阶段出现的剥削现象，对于发展社会生产力是有一定激励作用的。
2 .社会主义初级阶段的剥削现象与资本主义剥削制度具有质的不同。社会主义初级阶段的剥削，只是一种经济现象，是在一定对间、一定范围、一定程度上存在的。这与传统的资本主义剥削制度中的剥削从其生产的条件和作用来看，有质的区别．具体反映在：
( 1 ）制约它们的经济规律不同．社会主义初级阶段的剥削现象，是私营经济的产物。而私营经济是作为公有制经济的补充出现的，它必然要与公有制经济发生种种联系，它的发展方向、规模必然要受社会主义基本经济规律和有计划按比例规律的制约。而传统的剥削是以私有制制度为基础的，它受剩余价值规律和资本积累规律制约。
( 2 ）两者的资金来源和用途不同。社会主义初级阶段私人占用生产资金，来源于经营者的劳动，雇主以自已的劳动所得的财产所有权为根据，获取部分剩余价值，实际上包含了他们牺牲现期消费，而为社会进步提供了物质基础的贡献，这是他们追求利润的一个主要动力。资本主义剥削者的资本来源于剥削，‘资本来到世间，就是从头到脚，每个毛孔都滴着血和脏肮的东西”，这就是资本的本质。资本家迫逐剩余价值的目的，是为了满足自已的私欲。资本主义生产中的高额利润，基本上归资本家。
( 3 ）．两者存在的范围和程度不同。社会主义初级阶段存在的剥削现象是在一定范围内的，有关国民经济命脉的铁路、银行、邮电等部门，目前王没有出现私营经济．在私营经济中，剥削量也受到政策和社会道德的限制。资本主义剥削是无听不包、无所不有的，它在全社会范围内最大限度地榨取劳动者创造的剩余价值，其欲望是无止境的。
( 4 ）两者体现的关系不同。社会主义初级阶段的剥削，是在社会主义法律的允许的范国内，雇佣的双方是在政治平等的前提下，经过协商约定，体现的是平等互利的合作关系，雇主与雇工的矛盾是属于人民内部矛盾。资本主义剥削是资产阶级对无产资级的剥削，体现了两大阶级的根本对立，正如恩格思指出的那样，”只有在本人完全不必劳动时，这个雇佣劳动的人才成为真正的资本家。”（《马克思恩格思全集》第16 卷，第307 页）社会主义初级阶段的私营经济经营者，一般都从事劳动或管理，因此与资本主义的资本家是有区别的，两者体现的关系也显然不同。
( 5 ）两者的发展前途不同。从本质上讲，社会主义初级阶段的这种剥削现象，与社会主义制度是相悖的。随着生产力的发展和商品经济的发展，社会主义制度的不断完善，这种剥削见象将在社会主义社会消失。资本主义的剥削不仅是一种经济现象，而且是政治制度的直接反映，只要资本主义制度存在，它就将存在，只有消灭了资本主义制度，才能消灭资本主义剥削。社会主义初级阶段的剥削现象，与资本主义剥削有以上五个方面质的区别，这种质的区别，主要反映在整个社会的生产资料占有状况上，即私有经济的经营者占有部分生产资料，是从属于公有制经济的，而资本主义社会是资产阶级占有生产资料。我们决不能将两者混为一谈，更不用担心社会主义初级阶段的剥削会导致社会主义性质的改变。
四、正确认识和对待社会主义初级阶段中私营经济中出现的剥削观象，大力发展以公有制为主体、多种经济形式并存的社会主义经济。
社会主义初级阶段在一定范围内和一定程度上存在剥削，这是由生产力状况所决定的必然经济现象。尽管社会主义的建立是以消灭剥削为出发点的，但三十多年的社会主义实践已证明，一定范围内的剥削现象，实际上从未中断过。“文化大革命”前对民族资产阶级土商业的改造，以及实行赎买政策，“文化大革革”中自发出现的地下工厂，都充分证明了要人为地消灭和以法令的形式禁止这种经济现象，是不可能的。回顾十一届三中全会以来我们发展私营经济所走的路，使我们深刻认识到，在现阶段，不是允许或不允许剥削现象存在的问题，而是一个必须正电、如何正确对待的问题。我们要建设有中国特色的社会主义，必须坚持四项基本原则，这是毫无疑义的。因此，我们承认剥削现象是一个必然的客观存在，并不等于让这种剥削现象任其发展，我们也要充分认识这种剥削的消极因素，采取必要的经济手段和经济杠杆，因势利导，使其循着繁荣社会主义经济的轨道发展。只有善于运用政策对私营经济加以引导，社会主义初级阶段的剥削现象，对于发展社会生产力，发展社会主义商品经济，才能产生促进作用。
我们也只有充分发展社会生产力，才能为最后消灭剥削创造必要的物质基础。初级阶段的剥削现象是社会主义道义所诅咒的，但为了取得消灭剥削的最后胜利，在经济生活中我们又不得不承认其合法性，我认为这是我们对待现阶段剥削现象的应有的基本态度．
三、
社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。展生产力是手段，其目的是实现共同富裕。
关于公平的思考，世界上没有绝对的公平
为什么我国社会主义现阶段仍存在剥削
生产资料社会主义公有制和按劳分配主体地位的确立，标志着剥削制度在我国的消灭。但在社会主义初级阶段剥削现象仍然存在。这是由我国社会主义初级阶段的基本国情决定的。由于我国生产力落后，且具有多层次性和发展的不平衡性，决定了我们不能搞纯而又纯的公有制和按劳分配，而只能实行以生产资料公有制为主体、允许和鼓励其他经济成份并存和共同发展，只能实行以按劳分配为主体，把按劳分配与按生产要素分配结合起来的分配制度。这种所有制结构和分配方式的存在意味着我国要彻底消灭剥削现象需要一个长期的过程。但是，我们鼓励非公有制经济的发展，允许这些经济成份中剥削现象的存在，并非是鼓励剥削现象，重新建立剥削制度，而是通过发展非公有制经济，“采用资本主义的一些方法(是当作方法来用的)，目的就是要加速发展生产力”⑷，为将来彻底消灭剥削、消除两极分化、最终实现共同富裕奠定物质基础。
社会主义本质的“消除两极分化”与“消灭剥削”是在实现社会主义目标同一过程中的两手方面，其核心内容是相通的。因为消灭了剥削和剥削制度，也就消灭了资本积累与贫困积累的对立，当然也就消除了两极分化。
先富政策
放眼世界，只有经济落后和经济特别发达的国家，它们的贫富差距水平都很小，大多数发展中国家都存在着严重的贫富差距问题。中国是社会主义发展中国家，经济发展还没有达到发达国家的经济水平，因此贫富差距出现并扩大是正常的，只有当经济继续发展，经济水平达到一个顶点后，我国的贫富差距就会随着经济的发展慢慢缩小
改革开放以来，实行让一部人先富起来，然后先富带动后富，最终达到共同富裕的政策。这一政策只是社会主义初级阶段要发展社会生产力的一种手段，对发展生产力也确实有益。但如何实现先富带动后富？现阶段贫富差巨不断拉大，是否已经超过一定的限度呢？一般人的新三座大山”的教育、医疗、住房问题，看来从改革开放到现在，我们的贫富差巨已经相当明显了。
我国贫富差距的现状
1.城乡收入差距拉大。城镇居民可支配收入占农村居民人均纯收入的比例，1984年为1.74:1，1997年为2.47:1，1998年为2.51:1，1999年为2.65:1，2000年为2.19:1，2001年为2.9:1，2002年为3.11:1，2003年为3.23:1，2007年我国城乡居民收入比扩大到3.32∶1。
2.地区收入差距拉大。2005年，城镇居民家庭人均可支配收入最高的四个省市上海、北京、浙江、广东，比最低的四个省区新疆、青海、甘肃、宁夏高7000～10000元左右，而2000年，四个最高省市比四个最低省区高4000～6000元左右；农民人均纯收入最高的四个省市上海、北京、浙江、天津，比最低的四个省市贵州、甘肃、云南、陕西高3700～6000元左右，而2000年，最高的四省市比最低的四省高4000～6000元左右。
3.行业之间收入差距明显拉大。1978年，我国最高收入与最低收入的行业的工资之比是1.38∶1，1998年则上升为2.35∶1。2000年，行业最高人均工资水平是行业最低人均工资水平的2.63倍，2005年增加到4.88倍。垄断行业、新兴产业部门等行业的收人增长很快，而一些传统产业部门如冶金、煤炭、纺织等行业的收入增长缓慢。
4. 非法致富现象较为严重。有一些社会成员利用非法手段，如偷税漏税、敲诈勒索、贪污受贿、走私贩私、制售假冒伪劣商品以及各种形式的寻租、内部人控制等非法收入现象相当普遍。其中社会反映最为强烈、影响最突出的是利用职权谋取不义之财的腐败行为，从索贿受贿到权钱交易到与不法分子狼狈为奸，腐败问题相当严重和突出。转贴于中国论文下载中
现阶段贫富差巨不断拉大，是否已经超过一定的限度呢？
我国的基尼系数这一指标从1978年的0.16，迅速上升至2000年的0.458，大大超过了国际公认的0.4的警戒线。
但是，目前基尼系数最高的国家和地区有：巴西0.567、香港0.533、智利0.549、新加坡0.522等，即使达到0.65的南非，也不曾听说产生什么动荡。可见，0.4 的警戒线只具吓人的作用。
再看基尼系数低的国家：如阿尔巴尼亚0.267，与比利时0.28、芬兰0.26、法国0.28、德国0.27、挪威0.28和瑞典的0.23等，都属于一个档次，都表明收入达到接近绝对平均的程度。但曾经作为过欧洲社会主义明灯的阿尔巴尼亚，在欧洲是一个穷得滴卤的国家，它的0.267只能说明是一个均贫指标；与比利时等那些西欧国家相比，后者代表的则是均富指标。两者大相迳廷，完全不可同日而语
可见基尼系数没有想想的那么可靠。
贫富差异加大原因
改革开放以来，为了发展我国经济，片面地强调效率问题，国家采取了一系列的对外优惠政策，同时也存在一些疏漏，在某种程度上拉大了我国的贫富差距水平。
（一）法律制度不健全
改革开放以来，由于我国法律制度的不健全，导致一些人钻了法律的空子，为了致富而不择手段。很多人通过各种非法手段“剥削”，大量侵吞公有财产，在短时间内暴富，使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃，而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富机会。最典型的例子是为了推行所谓的走出去战略而让私人以私营公司名义用国家资金在国外注册企业，这极大地方便了许多见利忘义之徒侵吞国有财产——在国外注册私营企业的老板可以翻脸不认帐，不承认国家在自己注册企业中所拥有的财产，而中国政府甚至连向外国政府控告这种人的法律依据都没有。
（二）出口退税政策
为刺激出口所实行的不惜代价的出口退税政策是造成两极分化的又一大源泉。出口退税给予的暴富机会是如此之大，以致假造出口单据以骗取出口退税本身成了某些“模范外向型地区”的一大赚钱机会。
（三）对加工贸易的优惠政策
这样一种政策鼓励了生产出口产品的企业切断与其国内的原材料和零部件供应者的联系，它虽然有利于广东等少数沿海地区发展加工出口经济，却使广东的出口产业发展不再能带动内地的相关产业发展和产业升级，由此而加剧了直接生产出口产品的行业和地区与其它行业与地区之间的贫富分化，使广东的富裕与全国的经济发展失去了关联。
（四）“鲶鱼效应”的观念
这种观念认为，进口的压力会使面向国内市场的企业活得更好，就象在长途贩运的活鱼中放入吃鱼的鲶鱼会激活贩运的鱼那样。而近几年的许多政策都是按照这种思路设计的。实际上即便是那些在开放进口的压力下生存下来的企业和个人，他们的生存境遇和福利也往往会大幅度下降，这会使贫者进一步贫穷，从而加大社会中的贫富分化。
（五） 市场经济体制的逐渐建立
市场经济体制的建立是一个必然的趋势。但是对于中国来说，市场经济是从无到有，是一个逐步建立的过程。在市场经济建立的各个具体阶段，不同社会群体的获益程度很不相同。换言之，在市场化不同的具体阶段会形成不同的、与之对应的相对富裕的社会群体。这些群体不可避免地同依旧在计划经济体制内的社会群体在收入上拉大差距。比如，在金融领域市场化的初期阶段，许多人靠投资外汇、债券、原始股票而一举跻身富裕阶层。从一定意义上来讲，谁与市场化过程能保持着同步的关系，谁就有可能率先富裕起来。
（六）对外资企业的税收优惠
改革开放以来，为了引进外资，发展我国经济，实行对外资企业的税收优惠。这种制造贫富两极分化的政策偏向主要表现在外资企业的税收优惠上。当今中国收入最高的群体之一，是在外资企业工作的高薪阶层。对中国企业，超过一定数额的员工工资不能计入成本，而应当视为利润的一部分，从而不仅员工应当缴纳相应的个人所得税，企业还要为此缴纳相应的企业所得税。但是这种作法却没有适用于外资企业给其员工的工资，外资企业的员工工资就都可以不视为企业利润，从而不必缴纳相应的企业所得税。在这种不平等的税收待遇下，中国企业由于税负过重而难以提高职工工资，外资企业却由于税负较轻而乐于给其员工高薪。实际上，外资企业给其员工的高薪在很大程度上是拿着中国政府的企业所得税送人情。外资企业薪金普遍高于中国企业，这在一定程度上是特殊的税收优惠政策造成的