1、从中美贸易看经济全球化的利和弊
全球化，利，是绝对的主流。中国与美国的贸易总额从百十亿美元增加到如今的几千亿美元，中国的国力和科技、制造能力都增长了百倍，经济实力成为世界第二。弊端也是不可避免的。两国间几千亿美元的贸易额，形成“你中有我、我中有你”的复杂局面，只要一方挑起贸易战，另一方便无处躲避，必然受损。特别是在美国的经济实力与军事实力远超我们的情况下，过分依赖对美贸易，一旦对方翻脸，我们就很被动甚至很痛苦。但综合分析，贸易全球化、原料采购全球化，毕竟利大于弊，毕竟我们强大了许多。在在全球化的浪潮中，在与资本主义最大国的搏斗中能成长，比闭关锁国、不做生意、衰弱挨打的结局好多了！
2、经济全球化，中美两国分别采取了那些措施，
说明经济全球化对于目前世界主要经济大国已经产生了无法分割的联系，经济已经相互纠缠在一起，不是可以凭独自一方的力量就可以解决世界性的经济问题的。
3、在现在经济全球化的时期，中美之间的冲突与合作有哪些事件？
中国对美国的贸易反倾销案例：
1.中国对美国肉鸡启动反倾销反补贴
时间：2009年9月27日 日前商务部已启动对美国进口的肉鸡产品和部分汽车产品的反倾销、反补贴的立案审查程序，这标志着立案受理的开始。
2. 中国对原产美国的排气量在2.0和2.0以上的进口小轿车发起反倾销
时间：2009年11月6日 原产于美国的排气量在2.0升及2.0升以上进口小轿车和越野车发起反倾销和反补贴调查。
3. 中国对美国钢材展开反倾销
时间：2009年6月3日中国启动了据信是首次针对美国进口钢材的反倾销调查，加剧了美中之间的紧张形势。
4.中国决定对美己二酸征反倾销
时间： 2009年11月2日对进口自美国、欧盟、韩国的己二酸产品征收5%～35.4%不等的反倾销税，期限为5年。
美国对中国贸易反倾销案例：
1.美商务部初裁对从中国进口油井管征收反倾销关税
时间：2009年11月6日，美国商务部5日初步裁定对从中国进口的油井管征收最高达99.14%的反倾销税。
2.美国对中国进口的无缝钢管、钢丝层板、钢格板、预应力混凝土结构用钢绞线、石油管材展开反倾销
时间：今年以来，美国发起了8起。
3.美国对中国的铜版纸反倾销
时间：从2007年10月20日开始。
4.美国对中国出口至美国的乘用车轮胎产品采取特别保障措施，征收惩罚性关税
时间：2009年9月11日决定，对从对中国进口轮胎实施为期三年的惩罚性关税，第一年为35%，这是美国奥巴马政府对中国发起的首例特保调查的结果。
贸易战争是必须的也是长期的，在经济总量不对等，且美元占据国际国币市场主导地位的前提下我们要的就是保护自己国家经济的健康平稳发展！有很多贸易壁垒战已经不再是新闻了，美国无端的指责和对中国产品征收反倾销税的做法我们必须予以回击！
4、运用经济全球化的有关知识,分析中美近来多次举行经贸高级别磋商的理由！
经济全球抄化是一柄双袭刃剑，既是机遇也是挑战。
经济全球化的实质是发达资本主义国家主导的，中美贸易战的发生恰恰证明了中国必须勇敢面对挑战，面对发达资本主义国家借助于自身优势，推行霸凌主义，要敢于维护国家利益，推动经济全球化朝着普惠共赢的方向发展。
5、以经济全球化有关理论谈谈中美贸易战
从经济全球化角度，中美贸易战的必要性
1、打不打的主动权不在我方。美方主动挑起争端，步步紧逼，极限施压和讹诈，言而无信，反复无常，蛮横无理。打不打贸易战，显然不以中国意志为转移。
面对直奔而来的制裁大棒，中国只有两条选择：要么屈服于美国的霸凌，从此忍辱负重；要么进行反抗，树立应有的大国形象，让对方知道中国人不是好欺负的。
2、就贸易战的性质而言不能不打。本次贸易战不同以往，不局限于贸易，甚至不限于高科技产业领域，而是一场事关国运的战略博弈。我国历来在原则问题上不妥协，贫穷落后时不妥协，现在发展起来了，更没有理由妥协。
3、就特朗普这样一个商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自传《做生意的艺术》中，谈到做生意的四个阶段：一是提出惊人的目标；二是大肆宣传；三是决策反复摇摆；四是获得直观的结果。
他写道：“一个远高于预期的条件让对手无从下手——反复无常的变化给对手施加压力——给出次优条件让对手急于接受了事——达到最初想要的结果。”特朗普显然把中美经贸谈判看成是一笔“大生意”。
4、美国的文化性格是欺弱服强。美国历来欺软怕硬，“拣软柿子捏”是美国的历来做法，“不撞南墙不回头”是美国的习惯性思维。
(5)经济全球化中美立场扩展资料：
贸易战没有赢家
“美方此举不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益，开了一个非常恶劣的先例。”美方无视中方加强知识产权保护的事实、无视世贸组织规则、无视广大业界的呼声，一意孤行，这是典型的单边主义和贸易保护主义，中方坚决反对。
贸易保护主义是主要的换挡风险之一，美方的单边行动可能使全球复苏的提速换挡遇到阻塞，甚至面临无法完成的危险。
美国商界有不少人发声，呼吁特朗普政府慎重行事。如果美国政府不顾世贸规则，采取单边行动来解决与贸易伙伴的争端，不仅无助于解决问题，还可能伤及本国消费者和进出口企业的利益。
美国信息技术创新基金会日前发布的一份研究报告显示，如果特朗普政府对从中国进口的信息和通讯技术产品加征25%的关税，将导致美国经济未来10年损失约3320亿美元。
高额关税产生的负担最终将转嫁到美国企业和消费者头上。以钢铁行业征税为例，不仅上游厂商，下游劳动力市场也会受波及。李永表示，美国政府曾于2002年对进口钢铁征税，当时导致的下游产业失业人数比钢铁行业就业总数还要多。
对中国部分产品征收高额关税有望成为限制措施的主要内容，这也被认为是美国希望缩减贸易逆差的手段之一。
事实上，中国对美货物贸易顺差原因是多方面的，归根结底由两国经济结构、产业竞争力和国际分工决定，也受到现行贸易统计制度、美方对华高技术出口管制等因素影响。
同样的汇率水平下，中方在劳动密集型产品方面是顺差，而在资本技术密集型产品、农产品和服务贸易方面都是逆差。这充分说明竞争力强的产业，顺差就会多。中美之间，无论出口还是进口，都由“市场说了算”，是两国企业和消费者自主选择的结果。
专家表示，中美贸易逆差形成原因复杂，与两国经济发展水平和产业结构相关。贸易逆差不是一天形成的，更不可能通过强制措施一下子解决。