1、什么事特朗普现象，为什么特朗普现象说明了反经济全球化
?
2、为什么全球化会发生逆转
现在西方国家的问题来源于全球化。发达的西方国家，各行各业基本被跨国公司垄断。为追求利润最大化，跨国公司必然选择在成本低廉的发展中国家生产，而且利润也会留存在税率低的国家，导致的结果是公司利润增加，但政府税收减少，西方国家的就业岗位减少。再加上民主制度导致的过度福利开支，必然导致西方政府财政赤字大幅增加，失业率增加，国民收入无法增长。
解决的办法：强制跨国公司利润回流到本国，然后征税；加大资本利得税，资本利得包括海外的收入；养老金投资跨国公司，政府投资跨国公司，投资收益分配给全体国民；在对跨国公司所有利润征税的前提下，为全体国民提供基本的收入。
这些新措施需要全球所有国家配合，需要所有国家实行相同的税率，这个难度太大，短期内无法达成协议。而且即使这样，西方国家的财政赤字也无法彻底解决，根据供需的原理，政府必须有很多税收外的收入，提供远超税收的政府购买力，才能即平衡供需矛盾，又平衡财政收支，做到没有赤字。下文会专门讲解供需原理。
另一种办法就是停止全球化，每个国家自己生产，自己消费，实现国家内的经济循环，但这会导致经济效率的大倒退，各国政府绝不会选择这条路径。
折中的办法是按经济发展水平，各自组织经济集团，集团内实现经济循环，集团外贸易停止，交流停止，封锁技术，如欧美日经济自由区，中国东南亚南美俄罗斯自由区等。
按现在的国际政治走向，折中路径大概率会变成现实，奥巴马的TPP就是体现，只不过被特朗普废除。折中路径会严重制约中国的产业升级和技术引进，但对西方国家利大于弊，特朗普之后的总统很可能会重新选择这条路径。
面对可能的技术封锁，中国要利用现在的国际环境，迅速引进和学习西方最先进的科技，并努力研发创新，改革教育体系，尽快成为科技第一强国，取代美国现在的位置，到时就不怕西方的技术封锁，西方的折中路径会不攻自破，主动寻求与中国合作。
另外就是加大进口，分化西方，让部分发达国家依赖中国市场，被迫技术交流。这里面可以要重点拉拢德国，法国和以色列。我们搞的进口博览会能起到分化西方的作用。
从文明特征来看，只有华夏文明才有天下大同的思想，中国如果能成为第一强国，主导国际社会，对全体人类来说是一大幸事。
3、特朗普联大发言抨击全球化，为何遭美国媒体批评？
特朗普为什么要抨击全球化，是因为他所推崇的美国利益优先理论就是站在全球化的对立面的。他所推崇的就是单边主义，他认为这样可以救美国人民与水火，殊不知，他这样干只会把本来就很低迷的世界经济闹得更糟。而不停的加征关税也是间接的增加了美国人民的负担。特朗普就是美国总统，同样也是一个很会做生意的美国商人。不过他做生意的本钱不是自己而是美国人民的未来。虽然在他的领导下美国经济有复苏迹象，可是从大方向看，他通过加税这个动作不过损人利己而已。
特朗普实行他的所谓美国利益优先策略，想法是好的可他忘了当今的全球经济，早已过了一家独大的局面。彼此之间早已是我中有你，你中有我的时代。想通过加征关税来让经济复苏，只会苦了美国的本土制造业和服务业。毕竟美国是全球最大的消费市场，同时也是最大的科技服务类市场。你给别国加税，人家又不傻，你加我也加看谁厉害。而美国的工商业者，尤其是依赖出口的，因为特朗普的加税生意也不好做了。所以只能打打嘴炮。
问题来了，美国人民真的喜欢全球化吗？不见得，那他们讨厌特朗普吗？不见得。就有了一个有趣的画面，媒体批评完之后特朗普依旧我行我素。其实很多美国民众不支持美国充当世界警察这个角色的。他们认为他们的政府应该话更多的事件在国内的经济建设上。而不是充当救火队长。他们理解的全球化只是有限的全球化。而不是单纯做个产品的消费者。
所以我们不要对美国保有太多幻想。一个生意人不会和你谈什么政治主张，他只关心自己的利益。利益达到再来谈主张。我们只有自己强大了在能和别人讨价还价。美国媒体也不是出于真心骂特朗普。彼此不过是耍嘴皮子。
4、特朗普逆经济全球化的利弊有哪些？
首先,不能说经济全球化创造了美国,经济全球化,多说也就是最近30年的事情,而30年前美国早就已经成为全球经济霸主了,要说全球化造就了谁,应该是中国,自2001年中国加入wto为代表,中国在全球化浪潮中受益最多,也成就了世界工厂的地位。
其次,全球化使美国的大型跨国企业们受益,他们用第三世界国家,比如中国,低廉的劳动力和原材料价格来生产,同时在美国本土垄断了技术和研发,使美国的产业结构变成了技术开发部门,和资本管理部门为主的结构,同时为全球资本流动和输出服务的金融产业大行其道。事实上美国有三分之一的就业是与金融产业相关的。
第三,特狼普上台的主要支持者是美国中下层蓝领白人,正是由于前面说道的两条,才使得这一部分人在全球化浪潮中利益受损,因为他们自身的条件使他们不能成为跨国公司高层和金融从业者。而低端制造业就业岗位又被那些工资低廉而又吃苦耐劳的第三世界国家的工人和美国本土上的非法移民们(多数为有色人种)所占据。
最后,特狼普反的是正在发生战乱的穆斯林国家的难民,而对美国的传统盟友,阿拉伯海湾地区的石油富国们,他拉拢还来不及呢。但正是因他这种以宗教和国别而不是以个人的善恶来制定政策使他备受争议。
总之,特狼普的逆全球化对于美国来说会是一部分人受益,一部分人受损,但长期影响和对世界的影响还很难判断,而美国社会的撕裂已经是不争的事实了。
5、美国开始走向一个逆全球化的过程，他们这么做的真实目的是什么?
这是因为一旦实现全球化发展的话，将会使得美国的优势渐渐都被世界其他国家追赶上来。这是美国非常不愿意看到的，并且如果全球化的发展一旦实现，将会使得各个国家之间的关系变得非常的紧密。也会使得美国不能够轻易的对其他国家发动军事打击行动，因为一旦发动军事打击行动的话，将很有可能威胁到美国自身的利益。
所以美国现在用自己最大的能力来阻止全球化的发展，并且在全世界很多的国家都部署了军事基地。通过这种方式让自己的力量遍布全球。不得不说美国这种方式确实取到了很大的作用，很多的国家为了谋求更大的利益就会选择和美国合作。当然美国也在这些国家身上赚取了大量的利益。但是这些国家往往自己并不具备发展的权力。
而且这些国家的领土安全都会被绑在美国的战车上。比如韩国，还有日本这些国家为了能够应对周边国家的威胁，才会听从美国的命令以及安排。但是同时也使得日本和韩国的利益受到了很大的损害。日本和韩国在经济方面对美国做出了很大的让步。日本和韩国通过这种方式向美国交纳保护费。这也使得东亚地区一直处在一个对抗的状态。
其实美国的主要目的就是在全世界各个地区引起争议或者是战乱。只有通过这种方式美国才能够获取更大的利益，并且美国还向这些国家出售军事武器装备。
6、特朗普时代逆全球化发展会对中国造成哪些影响
全球化的进程其实和中国当时改革开放有直接的关联。如果不是中国要改革开放，苏联不一定会解体，或者说不至于那么早就解体了，因为美国可以完全腾出手来对付他，而且你这个这么大一个体积的在苏联隔壁的这么一个邻居突然转向了。但是我们说中国是不但是全球化的参与者，而且是主要的推动者，所以你如果说我们真的逆全球化了，再把全球化这段历史拿回来重新看的话，你发现中国是一个主要的推动者，而且呢也是主要的受益者，所以这是奥巴马说的你们老搭便车，但是我们说是按一定的规则行事嘛。你可以想一下，这个99年中国和美国谈判的时候，美国给中国使了多大的绊，使了多大一个圈套，中国不得不钻，所以本来奥巴马政府是想的很好，想的怎么好呢？就是把一个TPP，TPP我其实跟原来在布鲁津斯的那些同事和我的上级就问他们说，这个怎么样？他们说我们还是最终期待中国加入，很明显就叫请君入瓮，我们先把这个瓮做好把中国给搁进去，切成几截给搁进去，所以他老说用国际规则来行事。
但是其实呢搞到最后，你发现每个国家都是很自私的，你比如说中国入世1999年跟美国谈，谈了半天最后谈了第十二条和第十五条，十二条已经到期了就是十二年的，这个十五条呢是反倾销的一些具体安排，它虽然名字上叫做市场经济地位，但是和那个意识形态那个市场经济地位是完全不搭杆的，就是一个反倾销的具体打官司的时候，用不用你的中国本身的价格来核算你倾销的幅度，那个替代就是说在中国入世的十五年以内，由于中国不是个市场经济国家，所以你定上中国产品倾销的时候，比如说钢材倾销的时候，用个第三国的价格来核算，如果第三国的成本比中国高，成中国反倾销了，中国是倾销，那么根据这个来收一个反倾销税，现在是美国把它收进双反叫反倾销价反补贴。其实欧盟是很清楚的，这个是一个叫日落条款，太阳一下山这条款就作废，所以现在中国就是强调了，你老让我说国际规则，现在你明明十多年前定好的规则，你不能说到期你不认了，你说这个事情又有变化，所以欧盟他还是比较聪明的，他第一他认了这个事情，他还说我们得履行这个承诺，但是欧盟又出了一个幺蛾子，他说如果说我真发现你那个价格和国际价格差的比较远，还有一个国际价格，就他认为一个叫公允的价，但他不是针对中国的，他可能是对全世界的，所以这个还是有空间，但是美国现在就是特朗普上台之后，他认不认这个，但是我们说呢应该说呢，奥巴马这个任期就得解决这个问题，因为明年1月1日，那个条款就要自动失效或者是一个情况怎么样，但是对于中国来说，我们会突然发现，有时候和美国打交道就是不好，你本来把这事情都搞定了，他突然四年之后换一个人，他说这事他都不认了，他又出另外的一些东西，所以对于特朗普如果说他真搞这个逆全球化，中国应该怎么应对，我想我们现在应该有一个预案或者有一些分析，包括英国，你看就是英国特蕾莎梅上台之后，中国和她处的还是相对是比较妥善的。