当前位置:首页 » 观全球化 » 全球化对城市发展利弊辩论
扩展阅读
国际贸易专业男女比例 2020-08-26 05:18:03
宁波外贸网站制作 2020-09-01 16:26:57
德驿全球购 2020-08-26 04:14:27

全球化对城市发展利弊辩论

发布时间: 2021-01-19 16:23:01

1、辩论 全球化对发展中国家带来负面影响 我是反方

1.中国本土企业在未完全做好准备的时候受到国际企业的冲击和打压。
2.文化的交流有可能造成意识形态之间的碰撞,也使的很多人受到西化思想的影响而盲目追求,也就是崇洋媚外。
3.政治方面,由于中国政治体制有别于大部分世界先进国家,所以有可能导致人们对于国家体制的不信任和不坚定,从而导致人们思想大地震,进而出现社会的不安定,不稳定。

2、经济全球化利与弊辩论赛,我是正方该怎么自由提问

经济全球化的利与弊

什么是经济全球化,国内外研究者做过多种表述,从比较严格的经济学角度来定义,一般可以解释为这样一种经济现象:由于世界各国相继取消或放松对商品、劳务、资本和技术等方面国际流动的管制,各国间的经济联系和相互依赖日益加深,进而导致全球范围内各种生产要素价格趋同。

(一)经济全球化的历史地位和主要原因

进入80年代,伴随着全球经济自由化和市场化改革,各国的贸易和投资联系空前加强。自1980年至1996年,全球贸易规模几乎增长了两倍。全球贸易额在世界国内生产总值中的比重从1985年占29.8%上升到35%。80年代初至1996年,国际资本流量年均增长率高达20%,远超过国际贸易约5.5%的年均增长速度。跨国公司的迅猛发展是这一时期经济全球化最重要特征之一。1996年,全球跨国公司提供了世界国内生产总值的40%。与此相关,在过去10余年里,世界国际直接投资年均增长近30%。经过大规模的跨国兼并和重组,在许多重要的生产领域,跨国公司已成为全球为数不多甚至唯一的生产组织者,它们将整个世界纳入其统一的生产和销售网络。

可以认为,当前的经济全球化,是过去20年里世界范围内的技术进步和各国社会经济变革的综合反映。

首先,新技术革命的成果为经济全球化提供了强大的动力和物质基础。高新技术的产业化使许多原本并不存在的市场迅速浮现,同时也为各国企业提供了巨大的商业机会。特别是80年代以来现代通信业的革命(互联网络的迅速商业化运用),大大降低了国际间的通讯费用和交易成本,成为推动当前经济全球化的重要因素。

其次,全球性的非管制化与市场化改革,在很大程度上消除了经济全球化的制度障碍。80年代初,整个世界进入了一个更加注重市场作用的非管制化时代,各国在取消贸易和资本流动管制方面迈出了相当显著的步子。1970-1997年,取消经常项目汇总管制的国家由35个猛增至137个,其中大部分是80年代以后完成的。另据统计,1991-1997年,在世界各地,对管制外国直接投资的条例进行了570次自由化的修改。毫无疑问,无论是各国内部的市场化改革,还是贸易和投资领域管制的解除或放松,都意味着为经济全球化创造了一个更有利的制度环境。

再次,国际金融市场的深化与创新,为经济全球化提供了十分有利的技术条件。80年代以来,国际金融市场不仅交易的制度环境日益宽松,且各种新型的金融工具与交易技术不断涌现。这些创新,加上电子计算机远程终端的广泛运用,加快了交易速度,从而为资金在国际间的快速移动提供了极大的便利。此外,近10年来,发达国家投资基金的大规模海外扩张,加速了国际资本流动,并成为推动经济全球化的重要力量。7个主要发达国家机构投资者用于国际投资的资产比重已从80年代末的7%增至90年代中期的10%以上。

最后,以关贸总协定(后改为世界贸易组织)和国际货币基金组织为代表的国际经济组织和协调机制,在经济全球化过程中发挥了重要的推动作用。始于80年代中期的乌拉圭回合,与过去历次谈判主要限于商品关税减让和非关税壁垒拆除等议题不同,将谈判议题扩大到了包括服务贸易、知识产权、市场准入、反倾销规则和建立多边贸易机构等在内的许多新领域。经过近8年的艰苦谈判,各国终于在上述方面基本达成一致,从而为更加广泛的贸易自由化确立了基本框架。作为金融自由化的主要倡导和推动者,80年代以来国际货币基金组织也发挥了更加积极的作用。到90年代中期,世界2/3以上的国家已经实现了经常账户项下的可兑换。同时,所有发达国家已完全取消资本交易的汇兑限制,许多发展中国家对于资本账户的开放也开始越来越积极。近两年来,对于经济全球化具有重要意义的两项多边协定的谈判业已取得明显进展。其一是《全球金融服务贸易协定》。该协定已从1999年3月1日起正式生效,并有首批52个国家宣布加入。其二是世界多边投资协定。这一主要由经合组织成员国参与、被认为是旨在制定“单一的全球经济规则”的协定,目前正在谈判之中,估计不久也将面世。
(二)经济全球化的代价

经济全球化在给各国带来经济利益的同时,也付出了相当的代价。

代价之一:全球经济的不稳定将成为一种常态。在经济全球化过程中,各国经济的相互依赖性空前加强。不少国家的对外贸易依存度已超过30%,个别国家达到了50-60%。在这种环境下,经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。任何一个国家的内部失衡都会反映为外部失衡,进而很快影响到与其具有紧密贸易和投资关系的国家,最后极有可能将所有国家都不同程度地引入失衡与危机的境地。1997年泰国的汇率危机,很快传染到整个东南亚地区以及韩国和日本,从而形成严重的地区性金融危机。随后又波及俄罗斯和拉美地区(一度包括美国),形成了事实上的全球性金融动荡,便是危机传染效应的最新例证。

国际游资的存在是全球经济不稳定的重要根源之一。作为一种超越国界的巨大的金融力量,国际游资一次又一次地扮演了全球性金融动荡的制造者或推动者,扮演了危机传染的主要媒介物。在经济全球化持续发展的今天,尽管仍然可以继续探索各种有效监管措施,但对国际游资的完全控制则是不可能的。

代价之二:各国经济主权的独立性正面临日益严峻的考验。欧盟经济体发展的历程表明,随着一体化程度的逐步提高,各成员国经济主权独立性则不断下降。从早期的关税同盟、统一农产品价格、汇率联合浮动,到单一货币欧元出现以后的统一金融政策(1999年1月欧元利率区启动),无不说明各成员国的财税和货币主权已逐渐让渡给超国界的欧盟协调机制。而这种经济主权的让渡曾经使许多成员国付出不小的代价,甚至多次危及欧盟经济体的存亡。

对于欧盟以外的世界其他国家来说,在经济全球化的过程中,其经济主权(特别是在财税和货币政策方面)的独立性,同样面临越来越严峻的考验。这种考验大致有两种不同的形式。一种是经济主权的主动让渡。从关贸总协定的历次减税和贸易自由化谈判,到发生金融危机的国家,为了得到国际货币基金组织的援助,被迫进行的经济调整,都是一定程度上的主权主动让渡。另一种是跨国私人经济力量对经济主权的侵蚀。最为典型的例子就是跨国公司。由于跨国公司的战略目标很少会同东道国的经济发展目标完全一致,因而,它们对于东道国为了实现既定的发展目标采取的许多政策措施,经常表现出一种本能的抵抗和规避。跨国公司在国际间进行了大规模资金转移,对东道国货币金融政策的消极作用同样是不可低估的。显然,在经济全球化过程中,大量利用外国直接投资的国家,在这方面付出的代价,是应当引起人们高度重视的。

代价之三:全球范围内的贫富差距进一步扩大。如前所述,经济全球化,本质上是一个全球范围内的市场化过程。在这个过程中,竞争创造了效率,同时,也使财富越来越向少数国家或少数利益集团集中,导致贫富差距的扩大。据世界银行统计,1983年,低收入发展中国家,人均国内生产总值为高收入发达国家的2.4%,即后者等于前者的43倍;到了1994年,这一比例降低到1.6%,即后者为前者的62倍。造成这种差距扩大的具体原因是多方面的,但有两个因素不容忽视。其一,经济全球化的利益分配不均衡。虽然几乎所有参与全球化过程的国家在不同程度上从中受益,但并不意味着利益均沾。因为事实上,作为资本和先进技术的主要拥有者,发达国家总是处于全球化的中心地位。这种相对优势,使它们在价格制定方面具有主动权,在与发展中国家进行交换时获得更多的利益。其二,名义汇率下降,导致国民生产总值名义值减少。由名义贬值引起的实际贬值,又将导致贸易条件的恶化,进而在国际交换中付出更大的代价。

3、全球化对中国影响好坏辩论赛

开头: 全球化是一个以经济全球化为核心、包含各国各民族各地区在政治、文化、科技、军事、安全、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、影响、制约的多元概念。“全球化”可概括为科技、经济、政治、法治、管理、组织、文化、思想观念、人际交往、国际关系十个方面的全球化。

观点: 
 就全球化的必然性而言,随着当今世界联系的越来越紧密全球化已经成为不可忽视的一个趋势。就全球化的必要性而言,全球化有利于每个国家之间的交流和发展。所以我方认为全球化对中国的发展是非常有好处的。

4、辩论问题:全球化有利/不利发展中国家

如何应对经济全球化

作者:飞过苍茫

20世纪90年代以来,以信息技术革命为中心的高新技术迅猛发展,推动了经济全球化的进一步发展。信息技术彻底改变了人类的生活方式,使“地球村”变成现实。

但经济全球化是一把“双刃剑”。它在推动全球生产力发展,加速世界经济增长,为发展中国家追赶发达国家提供了一个难得的历史机遇的同时,也加剧了国际竞争,并造成了诸如贫富悬殊,南北差距等一些列问题,迫使发展中国家不得不重新审视在新的环境下应如何对全球化带来的巨大挑战。由于历史和自身原因,发展中国家在全球化中从一开始就处于不利的地位,但面对全球化的浪潮,发展中国家只有根据自己的实际情况,实行恰当的政策,采取有力的措施,扬长避短,迎接挑战,才能变不利为有利,加快发展。

一、经济全球化是当今不可逆转的发展趋势

“经济全球化”这个词最早是由T·莱维于1985年提出的,至今没有一个公认的定义。国际货币基金组织(IMF)认为:“全球化是指跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式的增加,以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。”一般认为经济全球化,是指资本、信息、技术、劳动力等资源在全球范围内进行自由流动和配置,是经济国际化和一体化达到一个新的更高层次的表现。经济全球化于20世纪90年代形成高潮,这有其必然性。

经济全球化是生产力发展的必然结果。经济全球化生产的根本前提是全球统一大市场的形成,在全球市场分开的情况下,国与国之间的经济交往,地区之间的自由化贸易不等于经济全球化,只有在进入20世纪90年代以后,经历了苏联解体,东欧剧变后,原计划经济国家相继向市场经济转轨,完全意义的全球大市场才诞生。从生产力运动和发展的角度分析,经济全球化是一个历史过程:一方面在世界范围内各国,各地区的经济相互交织,相互影响,相互融合成统一整体,即形成“全球统一市场”;另一方面在世界范围内建立规范资本主义经济行为的全球规则,并以此为基础建立了经济运行的全球机制.在这个过程中,资本主义市场经济的生产方式一统天下,各生产要素在全球范围内自由流动和优化配置.

经济全球化浪潮发展迅猛,在很大程度上得益于技术进不,尤其是以计算机和互联网为代表的信息产业的飞速发展。信息技术的进步不仅使商品贸易和流通加快,同时使企业组织进一步走向国际化,生产走向全球化。更为突出的是,资本流通已成为瞬间的事,全球金融市场连成一片,资金可以通过互联网在全球范围内随时流动。技术进步也使技术在经济增长中的作用越来越大,并逐渐独立出来形成了技术在国际间的转移和流动。信息产业的发展和新科技革命为经济的全球化提供了必要的物质技术支持,因此,在20世纪90年代以后,经济全球化的趋势越来越成为当今世界发展的潮流,成为当今世界发展的潮流,成为历史发展的大趋势。

二、全球化给发展中国家带来的挑战和机遇

经济全球化对于发展中国家来说,即是一次难得的发展机遇,又是其不得不面恰的一个重大挑战。

经济全球化为发展中国家提供了难得发展机遇。二战以后许多发展中国家努力发展国经济。试图赶上发达的资本主义国家,但是,由于历史原因和其他一些因素,成功的发展中国家却只有极少数,大多数国家依然贫穷落后。如何摆脱落后的面貌,缩小与发达国家之间日益拉大的经济差距,依然是大多数发展中国家难以解决的难题。经济全球化为发展中国家尽快摆脱落后的经济状况提供了一个良好的发展契机。2000年联合国发布的《千年报告》指出:“全球化的好处和机会仍然高度集中于少数民国家。在这些国家内的分配也不平衡。全球化对许多人已经意味着更容易受到不熟悉和无法预测的力量伤害,这些力量同时以迅雷不及掩耳的速度造成经济不稳和社会失调。”有的国家发展速度较快,而有的则远远落在了后面。

首先经济全球化尽管促进了全球的经济发展,但对于大多数发展中国家而言,并没有受到公平待遇。西方发达国家凭借其技术和资本优势,以跨国公司为工具,在经济全球化进程中实施资源在全球范围的不公平分配,使得南北差距继续拉大,发达国家与发展中国家之间的贫富差距同样也在拉大。国际货币基金组织前总裁康德苏曾评论说“贫困是当今世界最严重的问题,而解决这一问题的速度是不能容缓的。发达国家与发展中国家的差距已成为爆炸性问题,从根本上影响着社会的安定和人民的和平生活。

其次,它扩大了发展中国家内部社会成员之间的不平等,扩大了城乡收入差距以及加剧了地区间发展的不平衡。在发展中国家,受过教育或拥有资源或垄断权力成员,可以在发达国家之间自由流动或获得超额垄断利润。受较少教育和社会地位低下的社会成员却与此相反。随着跨国公司的进入,一个高薪收入阶层会涌现,由此会造成收入严重集中化使贫富差距拉大,而贫困人口低下的生活条件损害着他们勤奋工作的意愿和能力并可能陷入恶性循环之中。

因此,在经济全球化这把“双刃剑”面前,发展中国家要积极应对,未雨绸缪,扎住机遇,迎接挑战。

三、发展中国家应如何应对经济全球化潮流

当今世界,“逆水行舟,不进则退”,开放是世界每个国家的必然选择。发展中国家只有认清形势,积极进取,抓住机遇,迎接挑战,才能争取主动,即克服“全球化”的弊端,规避“全球化”的风险,又利用“全球化”提供的有利条件发展壮大自己。

首先,为了在“全球化”潮流中发展壮大自己,发展中国家必须结合自己的国情,利用本国的比较优势,加快本国民族产业的发展,以适应全球化竞争的要求。其中一个突出的例子是东亚新兴工业化国家。与大多数发展中国家一样,亚洲“四小龙”也是自第二次世界大战后从较低的经济发展水平上起步的,其工业化水平在50年代初期仍我很低,资本和外汇十分稀缺,人均国民生产总值只有100美元左右。但是,这些国家和地区的经济在二三十年的时间里持续,快速增长,并且随着资本,技术的积累,它们又逐步发展资本,技术密集型的产业,成为新兴工业化经济,时入或接近发达经济的行列。

其次,发展中国家要实现“后发优势”,赶上或超过发达国家,必须走科技创新之路,从比较优势走向竞争优势。相对于比较优势而言,竞争优势不仅强调发展具有成本基础优势的产业和产品,更强调促进发展适销对路的多样化的产业和产品,建立本国的主导产业和支柱产业来带动其他产业的发展,进而推动经济全面增长。发展中国家或转型中的国家,情况更是如此。因此,发展中国家要积极进行经济结构调整,推进包括经济体制和科技制在内全面创新建设机制,以增强国家的国际竞争优势。

第三、发展中国家之间应加强团结合作,维护自身的利益,同时推动对旧的不平等的国际规则和制度的改革,建立国际经济新秩序。在经济全球化市场竞争日益激烈的形势下,发展中国家选择加强本地区经济全作有着重要的意义。地区经济合作有着重要的意义。地区经济合作即可以作为发展中国家逐步融入经济全球货摊一个初始或过渡阶段,也可以用来抵御发达国家的经济冲击。这就要求发展中国家切实加强自身的发展与进步,不断提升本国的综合国力;采取了谨慎态度,逐步开放金融市场,规避金融危机的冲击。

【参考文献】

【1】郭连成:《经济全球化与不同类型国家的应对》

【2】覃里雯《全球化的最后欢呼》

【3】邱嘉锋《论经济全球化与发展中国家的抉择》

【4】《1998/99世界发展报告》(世界银行)

【5】《世界经济年鉴1997》
参考资料:http://www.xxjycn.com/Article/Class148/Class151/200603/8829.html

应该说经济全球化是一个必然的趋势,不论如何影响中国的经济建设,中国都应敞开大门,适应这一趋势,在世界经济的舞台上发挥自己的优势,把握其中机会,面对各种挑战,至于现在的影响是如果可以看一下这篇文章:

经济全球化的代价

经济全球化在给各国带来经济利益的同时,也付出了相当的代价。

代价之一:全球经济的不稳定将成为一种常态。在经济全球化过程中,各国经济的相互依赖性空前加强。在这种环境下,经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。

代价之二:各国经济主权的独立性正面临日益严峻的考验,跨国企业常常是大规模货币投机的主要责任者,随着一体化程度的逐步提高,各成员国经济主权独立性不断下降。

代价之三:全球范围内的贫富差距正进一步扩大。作为资本和先进技术的主要拥有者,发达国家总是处于全球化的中心地位。竞争创造了效率,同时也使财富越来越向少数国家或少数利益集团集中,导致贫富差距扩大。

经济全球化是一种必然的趋势,中国应主动参与

经济全球化具体表现为生产和消费的全球化。生产全球化就是企业不只在本国而是在世界范围内寻找资源,消费全球化则指消费者不只在本国市场而是在世界范围内买东西。在全球范围内从事生产和贸易,也就必然有统一的全球规则,WTO是一种多边贸易争端解决机制,多边是优于双边的,至少有一个比较权威的仲裁机构解决反倾销和贸易纠纷。

人们通常只看到加入WTO将给中国出口带来的利益,但中国的贸易得利还应反映在进口上,进口可以使消费者买到更多优质的东西,以更少的钱购买一些商品,消费者所得应是衡量国民经济和人民生活水平的一个重要指标。更重要的是,贸易和投资还带来许多外部效应,使中国的服务质量和态度大大改善,这在经济学上叫做技术外溢,它不同于技术转让,是不用付费的所得。

中国参与经济全球化需做四件事

第一,必须搞活市场经济,使中国成为世界经济体制中一个组成部分。

第二,必须开放市场。只有开放市场,才能成为世界经济的组成部分,但中国是发展中国家,市场不能马上无条件地全面开放,而是要有条件、有步骤地,在适应自身发展水平的情况下开放,这样才能产生对贸易双方都有利的效益。

第三,必须遵守国际贸易规则。因为市场经济从某种程度上讲是法制经济,所以中国必须遵守规则并参与规则的制定。

第四,必须发展资本市场。任何一个想要让企业家大展宏图的国家,都必须发展其资本市场。但中国虽然拥有高储蓄率,却只有很小一部分流进了私人企业,流入高科技公司的储蓄更是少之又少。

中国参与经济全球化必须正确处理好三组关系

第一是实行对外开放与参与全球化的关系。我们必须按国际上共同的规则来办事,不能总把希望寄托在国家的保护措施上,尽早参与全球化贸易,就是要逼着我们的企业改革进取,只有这样才能使其竞争力真正得到提高。

第二是缩小国内地区间差距与缩小国际间差距的关系。

第三是扩大内需与增加外贸出口的关系。中国是一个大国,国内市场很大,要将扩大内需作为根本,但不能因此而忽视外贸的重要性。

中国在制定经济全球化战略时,应考虑的新情况和新问题

参与经济全球化进程,必须以发展本国的经济为基础。作为发展中国家和世界贸易大国,中国理应积极参与国际多边经济组织的活动和国际多边经济规则的制定,加强多双边经贸合作,在经济全球化的发展进程中发挥积极、稳定和建设性的作用。

中国参与经济全球化进程,提倡和遵循平等互利、共同发展的原则,承认不同国家间的差异,注意处理好发达国家与发展中国家在经济全球化中的利益关系。

科技的不断创新和进步,是经济全球化的基础和条件。中国将坚持科教兴国的战略方针,运用现代科技手段,科技兴贸,不断提高中国对外经济贸易的科技含量和国际竞争能力,参与经济全球化的发展。中国只有加速科技创新,大力发展高新技术产业,运用先进技术和高新技术改造、提高传统产业技术含量,才能不断促进生产力的发展,实现中国技术发展的跨越。

只有不断深化经济体制改革,推进国有企业改革,加强市场体系建设,加快政府职能转变和社会保障制度建设,才能不断从生产关系方面为中国生产力的发展创造更有利的条件。

5、经济全球化利与弊辩论赛中,我是利大于弊,对方提出“某些国家因此而成为受害者,这也是利大于弊?”请问

经济全球化的利与弊

什么是经济全球化,国内外研究者做过多种表述,从比较严格的经济学角度来定义,一般可以解释为这样一种经济现象:由于世界各国相继取消或放松对商品、劳务、资本和技术等方面国际流动的管制,各国间的经济联系和相互依赖日益加深,进而导致全球范围内各种生产要素价格趋同。

(一)经济全球化的历史地位和主要原因

进入80年代,伴随着全球经济自由化和市场化改革,各国的贸易和投资联系空前加强。自1980年至1996年,全球贸易规模几乎增长了两倍。全球贸易额在世界国内生产总值中的比重从1985年占29.8%上升到35%。80年代初至1996年,国际资本流量年均增长率高达20%,远超过国际贸易约5.5%的年均增长速度。跨国公司的迅猛发展是这一时期经济全球化最重要特征之一。1996年,全球跨国公司提供了世界国内生产总值的40%。与此相关,在过去10余年里,世界国际直接投资年均增长近30%。经过大规模的跨国兼并和重组,在许多重要的生产领域,跨国公司已成为全球为数不多甚至唯一的生产组织者,它们将整个世界纳入其统一的生产和销售网络。

可以认为,当前的经济全球化,是过去20年里世界范围内的技术进步和各国社会经济变革的综合反映。

首先,新技术革命的成果为经济全球化提供了强大的动力和物质基础。高新技术的产业化使许多原本并不存在的市场迅速浮现,同时也为各国企业提供了巨大的商业机会。特别是80年代以来现代通信业的革命(互联网络的迅速商业化运用),大大降低了国际间的通讯费用和交易成本,成为推动当前经济全球化的重要因素。

其次,全球性的非管制化与市场化改革,在很大程度上消除了经济全球化的制度障碍。80年代初,整个世界进入了一个更加注重市场作用的非管制化时代,各国在取消贸易和资本流动管制方面迈出了相当显著的步子。1970-1997年,取消经常项目汇总管制的国家由35个猛增至137个,其中大部分是80年代以后完成的。另据统计,1991-1997年,在世界各地,对管制外国直接投资的条例进行了570次自由化的修改。毫无疑问,无论是各国内部的市场化改革,还是贸易和投资领域管制的解除或放松,都意味着为经济全球化创造了一个更有利的制度环境。

再次,国际金融市场的深化与创新,为经济全球化提供了十分有利的技术条件。80年代以来,国际金融市场不仅交易的制度环境日益宽松,且各种新型的金融工具与交易技术不断涌现。这些创新,加上电子计算机远程终端的广泛运用,加快了交易速度,从而为资金在国际间的快速移动提供了极大的便利。此外,近10年来,发达国家投资基金的大规模海外扩张,加速了国际资本流动,并成为推动经济全球化的重要力量。7个主要发达国家机构投资者用于国际投资的资产比重已从80年代末的7%增至90年代中期的10%以上。

最后,以关贸总协定(后改为世界贸易组织)和国际货币基金组织为代表的国际经济组织和协调机制,在经济全球化过程中发挥了重要的推动作用。始于80年代中期的乌拉圭回合,与过去历次谈判主要限于商品关税减让和非关税壁垒拆除等议题不同,将谈判议题扩大到了包括服务贸易、知识产权、市场准入、反倾销规则和建立多边贸易机构等在内的许多新领域。经过近8年的艰苦谈判,各国终于在上述方面基本达成一致,从而为更加广泛的贸易自由化确立了基本框架。作为金融自由化的主要倡导和推动者,80年代以来国际货币基金组织也发挥了更加积极的作用。到90年代中期,世界2/3以上的国家已经实现了经常账户项下的可兑换。同时,所有发达国家已完全取消资本交易的汇兑限制,许多发展中国家对于资本账户的开放也开始越来越积极。近两年来,对于经济全球化具有重要意义的两项多边协定的谈判业已取得明显进展。其一是《全球金融服务贸易协定》。该协定已从1999年3月1日起正式生效,并有首批52个国家宣布加入。其二是世界多边投资协定。这一主要由经合组织成员国参与、被认为是旨在制定“单一的全球经济规则”的协定,目前正在谈判之中,估计不久也将面世。
(二)经济全球化的代价

经济全球化在给各国带来经济利益的同时,也付出了相当的代价。

代价之一:全球经济的不稳定将成为一种常态。在经济全球化过程中,各国经济的相互依赖性空前加强。不少国家的对外贸易依存度已超过30%,个别国家达到了50-60%。在这种环境下,经济波动和危机的国际传染便成为经常性的而且是不可避免的事情。任何一个国家的内部失衡都会反映为外部失衡,进而很快影响到与其具有紧密贸易和投资关系的国家,最后极有可能将所有国家都不同程度地引入失衡与危机的境地。1997年泰国的汇率危机,很快传染到整个东南亚地区以及韩国和日本,从而形成严重的地区性金融危机。随后又波及俄罗斯和拉美地区(一度包括美国),形成了事实上的全球性金融动荡,便是危机传染效应的最新例证。

国际游资的存在是全球经济不稳定的重要根源之一。作为一种超越国界的巨大的金融力量,国际游资一次又一次地扮演了全球性金融动荡的制造者或推动者,扮演了危机传染的主要媒介物。在经济全球化持续发展的今天,尽管仍然可以继续探索各种有效监管措施,但对国际游资的完全控制则是不可能的。

代价之二:各国经济主权的独立性正面临日益严峻的考验。欧盟经济体发展的历程表明,随着一体化程度的逐步提高,各成员国经济主权独立性则不断下降。从早期的关税同盟、统一农产品价格、汇率联合浮动,到单一货币欧元出现以后的统一金融政策(1999年1月欧元利率区启动),无不说明各成员国的财税和货币主权已逐渐让渡给超国界的欧盟协调机制。而这种经济主权的让渡曾经使许多成员国付出不小的代价,甚至多次危及欧盟经济体的存亡。

对于欧盟以外的世界其他国家来说,在经济全球化的过程中,其经济主权(特别是在财税和货币政策方面)的独立性,同样面临越来越严峻的考验。这种考验大致有两种不同的形式。一种是经济主权的主动让渡。从关贸总协定的历次减税和贸易自由化谈判,到发生金融危机的国家,为了得到国际货币基金组织的援助,被迫进行的经济调整,都是一定程度上的主权主动让渡。另一种是跨国私人经济力量对经济主权的侵蚀。最为典型的例子就是跨国公司。由于跨国公司的战略目标很少会同东道国的经济发展目标完全一致,因而,它们对于东道国为了实现既定的发展目标采取的许多政策措施,经常表现出一种本能的抵抗和规避。跨国公司在国际间进行了大规模资金转移,对东道国货币金融政策的消极作用同样是不可低估的。显然,在经济全球化过程中,大量利用外国直接投资的国家,在这方面付出的代价,是应当引起人们高度重视的。

代价之三:全球范围内的贫富差距进一步扩大。如前所述,经济全球化,本质上是一个全球范围内的市场化过程。在这个过程中,竞争创造了效率,同时,也使财富越来越向少数国家或少数利益集团集中,导致贫富差距的扩大。据世界银行统计,1983年,低收入发展中国家,人均国内生产总值为高收入发达国家的2.4%,即后者等于前者的43倍;到了1994年,这一比例降低到1.6%,即后者为前者的62倍。造成这种差距扩大的具体原因是多方面的,但有两个因素不容忽视。其一,经济全球化的利益分配不均衡。虽然几乎所有参与全球化过程的国家在不同程度上从中受益,但并不意味着利益均沾。因为事实上,作为资本和先进技术的主要拥有者,发达国家总是处于全球化的中心地位。这种相对优势,使它们在价格制定方面具有主动权,在与发展中国家进行交换时获得更多的利益。其二,名义汇率下降,导致国民生产总值名义值减少。由名义贬值引起的实际贬值,又将导致贸易条件的恶化,进而在国际交换中付出更大的代价。

6、辩论:经济全球化对发展中国家是利是弊?

“经济全球化”恐怕是当下“曝光率”最高的字眼。随着“麦当劳”遍地开花、NIKE鞋满地走、因特网进入千家万户,全球化似乎也就成了人们的日常用语了。但是全球化究竟什么?全球化将对我们的生活产生何种影响?对此,众说纷纭,莫衷一是。处于有关全球化的种种看法两端的是乐观与悲观的对立观点。乐观者认为全球化是阳光铺路的通往人类大同的坦途,而悲观者预言全球化将导致全球分裂化,是一个巨大的陷阱。两种貌似截然对立的看法,其实对立统一、相反相成。阳光与阴影同在,机会与陷阱并存,是全球化时代的客观现实。

7、辩论赛经济全球化利弊

开头: 全球化是一个以经济全球化为核心、包含各国各民族各地区在政治、文化、科技、军事、安全、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、影响、制约的多元概念。“全球化”可概括为科技、经济、政治、法治、管理、组织、文化、思想观念、人际交往、国际关系十个方面的全球化。

观点: 
 就全球化的必然性而言,随着当今世界联系的越来越紧密全球化已经成为不可忽视的一个趋势。就全球化的必要性而言,全球化有利于每个国家之间的交流和发展。所以我方认为全球化对中国的发展是非常有好处的。

8、经济全球化对发展中国家的不利影响(本人要参加辩论赛,越详细越好)

经济全球化对发展中国家的不利影响。经济全球化给发展中国家带来了难得的发展机遇,同时也带来了一系列不利影响。
1、威胁经济安全。经济安全观是与世界经济一体化和全球化以及科学技术的巨大进步分不开的。衡量经济安全的标准有两个:一是国际竞争能力,因为追求经济安全的目的是提高国际竞争力,没有国际竞争力,一国的经济安全就没有保证;二是一国在国际分工中的地位,决定着一国经济命脉的控制权问题。由于发展中国家往往技术基础薄弱、人才短缺、资金不足,很难在高科技领域占有一席之地,所以其国际竞争力不足。同时,也对发展中国家的经济主权造成一定的冲击。经济全球化主要是在发达国家的国际制度安排下展开的,参与经济全球化的发展中国家必须遵守已有的国际条约、协定和惯例,发展中国家为了获得经济全球化给本国带来的好处,有时还被迫主动对经济管理权限作出一些让步,结果造成发展中国家的经济活动受制于发达国家。
2、危害金融安全。金融国际化是经济全球化的核心,主要表现为资本流动全球化、货币体系全球化、金融市场全球化、金融机构全球化,以及金融协调与监管全球化。与较发达国家相比,发展中国家国内金融体制不健全,金融市场不发达,缺乏高级金融人才。同时,国际金融市场动荡,投机猖獗,风暴四起,使得国际间货币合作的风险加大。而发展中国家为了促进经济的快速发展,在扩大利用外资规模的同时,放松了对本国金融市场的监管,一旦国内经济出现问题,发达国家的投机资本便会乘虚而入,必定酿成金融市场的严重危机。
3、对发展中国家的产业结构也造成了一定的负面影响。在国际分工体系中,处于外围边缘地带的发展中国家,由于历史和现实的原因,容易接受发达国家高层次产业的垂直分工,最终导致发展中国家产业结构的单一性、从属性,从而受到发达国家经济发展周期的不良影响。
4、影响政府收入与政府借贷。贸易自由化将会使政府关税减少。在自由化的最初阶段,其影响可能是中性的,甚至会增加额外收入,但最终会减少政府总收入水平。同样,任何税收减免或对外国投资者、出口生产商的税收抵免措施都将减少税收收入。

9、辩论赛:全球化对发展中国家有利

2001国际大专辩论赛初赛第三场:全球化有利于/不利于发展中国家

(有删节)

(2001国际大专辩论赛初赛第三场)

正方:温莎大学 全球化有利于发展中国家

反方:东吴大学 全球化不利于发展中国家

陈述

-正方:经济全球化为发展中国家提供了吸引外资的条件和机会。资金短缺的发展中国家要想发展,它守着一口空锅,没有资金投入,怎么能把经济这顿大餐做出来呢?

-反方:发展中国家在吸引外资的同时,必须付出巨大的代价,它当然可以学习技术,但是这个技术绝对没有办法成为它自己独树一格的基础。

解意(正方一辩):所谓全球化,是指世界各国超越国界,在经济、政治、文化和社会生活各方面相互依存,公平竞争,共同发展的客观进程和必然趋势。所谓发展中国家,根据世界银行和联合国所公认的概念就是:相对而言,经济尚在发展,大多数人口依然贫困的国家。而所谓有利于发展中国家,是指可以促进发展中国家的经济增长,政治稳定和文化繁荣。

就政治来说,一方面全球化加深了国际间的依赖性,使得政治干涉,特别是武装干涉在国际国内越来越不得人心,使和平成为可能;另一方面,全球化也内在地要求各国政府在制定决策和宏观控制方面职能的强化,对方辩友来自台湾,想必熟悉孙中山先生所说的,世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。

我方承认,任何有利的发展道路都不是坦途一条,都存在着风险,但是,只要发展中国家在全球化浪潮中审时度势,抓住机遇,积极参与,虽然行路难,多歧路,但是终将“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海”!

包威棣(反方一辩):大家好,今天正方一开始就从三个方面出发论述,一是经济,二是政治,三是文化,但这三点从根本上就存在问题。第一,对方辩友认为,要参与全球竞争才有优势,但是目前在全球竞争中占优势的是谁?是发达国家。

第二,他们认为,经过政治全球化,可以使全球和平,但是目前全球还有战争的国家是谁?是发展中国家。第三,对方辩友认为,在文化方面可以促使一些弱势文化在全球发展光大,但目前发展光大的优势文化是谁?是发达国家。

实际上,全球化基本上就是全球市场单一化的过程。而市场单一化过程就是资金拥有者向全球投资,通过扩大劳动力市场,缩减差距,拉宽市场取得利益最大化的过程。

全球超过35000家跨国公司,主要都掌握在发达国家手中,这些跨国公司掌握的庞大资金,已超过97%的技术,向发展中国家投资,使他们只适合发展高劳力、高污染、高消耗、低经济效益的产物,而那些发达国家继续生产他们经济比可能为1:100的产物,难道拉开这样的国际竞争差距还是对发展中国家有利的吗?

因此,在经济全球化发展进程中,发展中国家不但没有享受到经济发展的果实,他们的劳动力权益、环保发展等反而受到了破坏,甚至失去了国家经济发展的自主性,在竞争利益上与发达国家产生了更大的差距。因此我方主张全球化是不利于发展中国家的。

纪宝娟(正方二辩):我方完全同意对方谈全球化应以经济为主的观点,我方一辩已经说明,全球化是一个综合性的概念,它包括经济、政治和文化的全球化,而经济的全球化是政治、文化全球化的基础,经济全球化为发展中国家带来了巨大的好处。

第一,经济全球化为发展中国家提供了吸引外资的条件和机会。资金短缺的发展中国家要想发展,他守着一口空锅,没有资金投入,怎么能把经济这顿大餐做出来呢?

第二,经济全球化为发展中国家带来了先进的技术和方法。据统计,发展中国家80%的技术创新和95%的世界技术转让都来自于全球化的主要载体——跨国企业。

第三,经济全球化刺激了发展中国家的经济增长。经济学理论告诉我们,经济增长以技术和资金为主要要素,而以市场的扩大为支撑。经济全球化为我们带来了资金,引进了技术,培育了市场,这不正是促进了经济的增长吗?

范凯云(反方二辩):正方分别从外资、技术、市场这三个层面去论证经济全球化有利于发展中国家,但是对方辩友有没有想过,从根本上说,发达国家只是把不适合在本国发展的部分,包括高污染的产业转移到发展中国家来,所以发展中国家在吸引外资的同时,必须付出庞大的代价,他当然可以学习技术,但是这个技术绝对没有办法成为他自己独树一格的基础。

所以要判断经济全球化对发展中国家有没有利,要看它在这个趋势中能否获得足够的自主性,竞争力是否能提升。很可悲的是,根据联合国的资料统计,1983年之后,贫国跟富国的贫富差距从原本的43倍变到60倍,而在发达国家穷人减少的同时,发展中国家的穷人却从原本的2亿人,变成现在的15亿人。种种资料显示,在竞争力层面上,全球化的确对发展中国家不利。所以请对方辩友正视事实,全球化不利于发展中国家发展!

叶斌(正方三辩):对方同学很多观点是不正确的。首先,对方一辩同学指出,应该以经济为中心考虑这个问题,对方二辩同学却认为经济发展不代表发展,请问这种矛盾如何解释?其次,对方一辩同学因西方发达国家由全球化获利就得出了不利于发展中国家的结论,这种推断是不符合逻辑的。事实是全球化正日益使世界上各个国家相互合作更加紧密,只有互惠互利,才可以共同繁荣。

对方同学错误地理解了有利的概念。有些国家确实贫困,但这可以怪罪于全球化吗?比如像对方一辩提到的环保问题,解决环保问题,正需要全球化。臭氧层在扩大,温室效应日益严重,怎么解决?要靠全球化。如果没有全球化合作的典范——防止臭氧层继续扩大的蒙特利尔协定,那么一百年后,人类就要真正面临灭顶之灾了,难道这不是对发展中国家、对全球都有利的吗?

陈晓帆(反方三辩):对方辩友的论述犯了两个致命的错误。

第一,逻辑谬误。顿米尔金告诉我们,所有进步缓慢、改善缓慢的国家,都是不积极参与全球化的发展中国家;然而今天正方告诉各位,全球化是有利于发展中国家的。既然是对它有利的事情,它为什么要拒绝,难道它害怕发展,不希望进步吗?

第二,事实认识上的错误。对方辩友告诉各位,发展中国家被发达国家选择、利用之后,它们可以从中获利。但为什么联合国资料显示,贫国与富国的差距在不断扩大,各位猜是100倍吗?是200倍。对方辩友告诉各位,全球化可以帮助发展中国家吸引外资,解决饥肠辘辘的问题,然而联合国农业组织却告诉我们,参与全球化之后,90个发展中国家中有70个国家现在面临最基本的粮食危机。

对方辩友只不过是一个新帝国主义以及殖民主义的魔鬼代言人,是一个扼杀发展中国家未来以及前途的刽子手。现在印尼每天有15万人天天在布满化学物质的工作环境中工作,难道他们愿意在这种布满危险物质的环境中工作吗?无奈的是,由于经济全球化,他们不得不向它低头,因为他们丧失了选择最基本工作环境的自主权!

交锋

-正方:在对方辩友描述下,全球化仿佛是虎穴龙潭,那么那些积极参加的国家,岂不是明知山有虎,偏向虎山行了吗?

-反方:在过去全球化的20年内,全世界贫穷国家比发达国家增加了将近一倍,对方辩友如何解释呢?

解意:在对方辩友描述下,全球化仿佛是虎穴龙潭,那么那些积极参加的国家,岂不是明知山有虎,偏向虎山行了吗?

包威棣:对方辩友希望谈积极参与全球化的国家,我们就谈积极参与国家。亚洲四小龙之一的韩国,在90年代,国民生产总额下降20%,在1997年一年之内,国民生产毛额就下降50%,这不正是积极参与全球化的结果吗?

叶斌:我想请问对方辩友,世贸组织的原则是什么?

陈晓帆:我不清楚世贸组织的原则是什么,但是我却看到,在全球化进程当中,印尼的失业率从过去的6%到现在的10%,这要如何解释呢?

解意:我想告诉对方辩友,世贸组织的原则是非歧视和公平贸易,难道这种原则会对发展中国家不利吗?

苏柏瑞:当然不利,因为它根本是一个不公平的规则。我倒要问对方辩友为什么在全球化之后,全世界最富国人民的收入却从14倍变成20个贫穷国家的37倍呢?

纪宝娟:对方辩友说这些规则都是假的,那么为什么这么多发展中国家都积极加入呢?难道它们都被封闭,它们这些国家的智商真的像对方辩友说得这么低吗?

包威棣:当然我们不是说他智商低,对方辩友喜欢谈国际组织,我就谈国际组织。在国际的环保公约京都议定书中,限制了排放污染废气量的排气量,但是唯一没有签订议定书的,恰恰是作为起草人之一的美国。我想问对方辩友,国际组织就是这样的公平,这样的完善吗?

王筱青:发展中国家所面临的最大问题是什么,是贫困,那你们认为全球化是造成发展中国家贫困的原因吗?

苏柏瑞:发展中国家所面临的最大问题,是90%的发展中国家,由于全球化,必须将土地让出来盖工厂,因此而减少农耕;但是在发达国家将资金撤离之后,它们没有办法,无法生产足够的粮食。这怎么解释?

解意:谢谢对方辩友,你们并不敢承认全球化是造成发展中国家贫困的原因,既然它不会造成发展中国家的贫困,你们又怎么能说它不利于发展中国家呢?

包威棣:我方的确无法正面论证全球化是造成贫困国家穷的原因,但是全球化是造成贫困国家更穷的原因。在过去全球化的20年内,全世界贫穷国家比发达国家增加了将近一倍,对方辩友如何解释呢?

纪宝娟:对方辩友提到了贫富差距,这个问题确实存在,那么怎么解决呢?你是想让贫国变富,还是富国变贫呢?

包威棣:假如我们要让贫国变富的话,就不应该是全球化。

解意:对方辩友一方面说,全球化可以使发展中国家摆脱贫困,一方面又说我们不能用这种方式解决贫富差距的问题,你们如何解释这种自相矛盾的论调呢?我想请问,全球化为发展中国家带来了技术和资金,解决它们贫困的问题,你能够否认这一点吗?

苏柏瑞:对方辩友,但是这些资金并没有留在这些国家里面。我们的资料显示,非洲国家由于外国的投资增加了200亿美元,但是却因为开放了市场,开放资源,让别人开采,而损失了300亿美元。对此,对方辩友怎么解释呢?

总结

-正方:对方同学过分夸大了全球化为发展中国家带来的风险,而忽视了风险与机会并存这一常识。古人早有因噎废食这一古训,时时为我们敲响警钟,对方同学,千万不要因为有风险就放弃发展的机会呀!

-反方:全球化不是慈善事业,而是商业利益。发展中国家在这样的进程中,只能成为被选择的对象,而不能成为选择别人的对象。

苏柏瑞(反方四辩):首先应该指出对方在经济发展的观点上与我方存在差异。对方辩友只着眼于究竟一个国家在一年之内赚了多少钱,我方认为不应该只片面地看是否有经济成长,应该看这个国家有没有竞争力,有没有自主性。全球化不是慈善事业,而是商业利益。发展中国家在这样的进程中,只能成为被选择的对象,而不能成为选择别人的对象。

危地马拉的工人花了五天摘500磅咖啡豆所赚取的微薄工资,只够他们买一杯自己所摘出来的星巴克咖啡。他们赚这一杯咖啡钱的代价是什么,不是自己赚到钱,而是发达国家因此赚到更多更多的钱。就如对方辩友告诉大家的,今天比较经济发展究竟对国家有利还是不利?不是看这些国家是否比在没有钱时赚到更多的钱,而是他跟其他国家的竞争力、自主性相比较而言,到底有没有长足的进步。

我方刚才告诉大家说,今天发达国家为了自己的利益,要求许多发展中国家开放了自己的市场,但是仅开放对自己有利的因素流通,却禁止这些国家能够拥有对自己有利的技术。

王筱青(正方四辩):我相信,我们辩论双方,都是本着客观、积极的态度来看待全球化这个问题,所以我要首先感谢对方同学。但是我们对你们的观点并不敢苟同。

第一,对方同学过分夸大了全球化为发展中国家带来的风险,而忽视了风险与机会并存这一常识。古人早有因噎废食这一古训,时时为我们敲响警钟,对方同学,千万不要因为有风险就放弃发展的机会呀!

第二,对方同学试图通过证明全球化对发达国家的利多,来证明全球化对发展中国家不利,甚至有害的观点,这个逻辑能成立吗?

第三,对方同学理解片面,对方同学将本话题中的有利于的利,理解为了既得利益。

而我方认为,全球化最终有利于发展中国家的发展,因为它为发展中国家的经济带来了市场、资金、人才、技术四大基本要素,所以全球化才是发展中国家发展经济的必经之路。

对方同学仿佛一直带着有色眼镜来看待全球化这个问题,可是谁能否认全球化为发展中国家的贸易带来的积极影响?贸易是一国经济发展最主要的因素,贸易发展了,人均生活水平和国民收入才能提高,而经济发展了,文化自然繁荣,政局自然稳定。

而发展靠什么?发展靠机会,机会在哪里?机会就在全球化。我相信在座的各位,已经从今天的辩论会中找到了答案。

(辩词有删节)

评委亮分

李丙宣(评委代表):

这个题目有三个方面,第一个方面是全球化,它是一个必然趋势;第二个部分,是有利跟不利,这个是争辩之处,谁争赢了就赢了;第三个部分就是发展中国家,它是最后的承受者。

了解了这个题目之后,在整个辩论当中,最重要的是一个策略的运作,策略的应用在于利跟不利争执的过程中,你是全方面去看呢?还是只站在自己的角度来看,它的范畴就不一样了,假设是策略上的应用,全球化里面本来就有利有弊,不过有利的多,不利的少,这个就是争辩的地方。

在自由辩论的过程中,正方是比较均匀的,在反方方面,可能就是头尾吧,中间就轻了一点。在这个过程中,正方的策略应用似乎是达到效果,他很简洁地问了几个问题,由你去答,最后你就拼命答拼命答,他就拼命问,你再答他再问,像用一个布袋一样的,把它套住,问一个问题,他自己已经有答案了,你答不出他替你答。这一招非常强。

评委判定:正方胜出。