1、为什么电商在美国、日本等西方国家发展不起来呢？
电商在我国这两年发展迅速，但是为什么电商在美国、日本等西方国家发展不起来呢，因为电商并不比实体店先进，电商的成本并不比实体店低，电商的成功是建立在巨大的流量之上的，流量小的电商平台只有倒闭，我国至少有20万家电商创业平台，最后剩下的只有几家，所以，电商倒闭的概率远远高于实体店。 
因为一是欧美国家的人口数太少，上网购物的人太少，流量太少，没有巨大的流量，做电商只有赔钱。二是欧美国家对于售假者处罚非常严厉，在欧美售假者是罚到倾家荡产的，而且还被所有的人看不起，在欧美只要售假全家人都被社会看不起，根本就没有生存空间。三是欧美的金融服务非常完善，网络金融服务的空间很小。
而且在欧美和日本，乱发财的手段不好使。创新营商模式的前提是，必须减少各种束缚。在欧美、日本等发展趋于成熟的社会，一个萝卜一个坑，所以，那些动辄乱拳打死老师傅的可能性，不是太大。而且欧美和日本的传统商业服务业比较发达。美国的大型超市，比如沃尔玛和好事多，商品丰富，价格便宜，基本满足了普通美国人日常购物的需求。日本的社区小零售店，比如7-11和全家等便利店，几乎24小时营业，遍布街头巷尾，也非常之方便。且国外电话订餐和信用卡付账的模式，已被众多欧美和日本的消费者所熟悉。反观我国，在大部分农村地区，基本上是跳过了家庭有线电话的发展阶段，直接进入了手机通信的时代。跳跃式发展，可以弥补原先基础商业发展上的不足，是弯道超车的好思路。
在美国，大型电商的发展，受到较多的限制。去年，纽约长岛的居民，投票反对亚马逊在长岛建立区域总部，就是一个例子。人们认为，亚马逊的各级行政管理人员，拿走了大部分的好处，又认为，会对长岛的传统商业企业，造成致命的打击。
2、为什么欧洲国家不大力发展电商呢？
Rocket internet的官网上赫然写着“做美国和中国之外最大的互联网公司”，看来，欧洲的一线互联网公司已经从内心里没有把自己放在和中国互联网公司一个量级了。Rocket internet今年10月份上市的时候估值大约为67亿欧元，而同期上市的中国公司阿里巴巴达到2000多亿美元。在目前全球市值最高的20家互联网公司中，美国占了11家，亚洲国家占了9家，而欧洲一家都没有。在全球经济中如此发达的欧洲，为什么在互联网产业上一直难有作为呢？今天我想谈谈我自己的看法。1)语言割裂，市场狭小由于历史的原因，欧洲是几十个小国家组成的一个富裕的大洲，但是过于分裂的文化市场使得欧洲的互联网发展起来比较困难。欧洲人口最多的国家德国也不过只有8000多万人口，许多国家的人口只有几百万，但是每个国家都保留着自己的语言和文化。丹麦的人口只有500万，荷兰人口1100万，但是这样的一个市场，都有自己独特的语言文化。互联网不同于制造业，德国产的奔驰和宝马可以无阻碍地畅销世界，但是德语的网站连欧洲国家都打不进去，互联网是高度强调速度和运营的，因此欧洲多语言的阻碍使得发展互联网的成本很高，而德国、法国这样国家的互联网公司又只能在自己本国这样一个小池塘里面发展，这样的小池塘很难能长出大鱼。相比之下，美国有3亿人口，且英语世界通用，中国有13亿人口，外国互联网公司又很难进来，这注定使得中美的互联网全球领先。在移动互联网上，欧洲就更加落后了，我们在法国看到许多人还在用蓝屏的功能手机，欧洲人换手机的频率比亚洲人低得多，在地铁上，玩手机的人比例很低，而在中国和日本的地铁上，一眼望过去几乎所有人都拿着手机在玩。
3、发达国家为何叫停电商
劳动力成本：电子商务的发展必须满足一个基本条件：发展物流，购买两三天甚至同一天的货物到你需要的地方，那就需要人，而在欧美，劳动力成本是巨大的，坦率地说，没有人会给你几千美元一个月。与中国不同的是，欧美有那么多的小工厂和个体工商户。欧美阶级相对固定。大多数人为企业工作。像中国这样的小制造商，或是那些敞开大门的个体经营者，都希望降低成本，直接向客户供应商品。他们只有购买需求，但销售需求不强。此外，小商品等产品的原产地大多来自中国和其他国家。事实上，即使在西方，大多数电子商务企业都是经销商，而不是个体经营者。
我国电子商务的兴起与80后一代，特别是80后女性有着密切的关系。毕竟，淘宝一开始就开始生产女装。为什么？追求新事物，追求时尚，追求简单生活！80后、90后、现在的00后是电子商务消费的主力军。电子商务消费简单明了。80后、90后的艰苦生活确实比前几代人少，但压力不小。房价、工作和抚养孩子都不是购物的时间。我们习惯于下班后购物、吃饭和开车。目前，房地产绝对掌握在权贵手中。高房价和高房租让大多数8090后创业者感到困难。幸运的是，电子商务平台的出现使底层企业家成为可能。网络创业与网络消费相辅相成。
电子商务对实体店的影响是毁灭性的。不见面，电子商务就可以作弊，而且价格便宜。然而，一些老年人和一些文化程度较低的人不能玩电子商务，这使得开实体店的人失去了生命。现在有些年轻人在网上卖假货。
4、为何国外不像国内一样热衷电商，仍然还是注重实体经济？
因为国家模式不同，外国更适合实体经济，中国适合电商。
电商是指，通过网络实现物品和货物的交易，实体经济，主要还是指现实生活中实体店的销售。
一、国内交通更发达。电商的运转要靠物流的运转来进行，而物流就需要许多的交通工具，飞机，火车，汽车等等，中国的交通发展是非常发达的，举个例子例如某东，某东自营店基本上在每个省会都会有许多仓库，你在手机APP上下单购买，基本上就能隔天到，快的话当天就能够送达，可以说是非常的方便快捷，某宝的话也只需要三天左右。
然而外国的交通却并不是很发达，他们要想发展电商的话，需要有相当便利的交通才可以，在外国要想购买一件商品，通过电商，运送的时间可能就要一两周左右，按的话也需要一个月以上。
二、发展中国家适合电商。发达国家并不适合电商运行，因为在他们国家劳动力是珍贵的，如果说发展电商的话，就会不需要太多的实体经济支撑，那么就会有许多的人失去工作，导致失业率快速增长，许多人无事可做，引起骚乱。
电商的发展必然会影响到实体经济，所以电商并不适合发达国家，而我国却可以运行发展的很好。
三、外国实体经济更发达。可以这么说，中国的实体经济发展的并不如外国的好，外国的实体经济是很发达的，比如商铺和超市，在我们国家需要很长的距离才能找到一个，而在外国却很常见，可以说随处可见，你想要的东西在外面都可以买到，而且很方便，所以外国人也并不注重电商的发展。
中国在实体经济发展方面，就没有外国人的好，所以我们就可以大力发展电商，我们也更注重电商，现在电商的发展已经导致了中国许多实体店倒闭，但是我们还是有很多的就业机会，这并不会影响到我国经济的发展。
你认为中国的实体经济和外国的实体经济哪个更好呢？
5、欧美为何“冷落”电商？原因不止担忧冲击实体店
<
6、越发达的国家，越不扶持“电商”，你知道原因是什么吗？
不同于我国电商发展迅猛的现状，国际社会对“电商”兴趣不高，发达国家为何不愿大力发展电商？为什么越发达的国家，越不扶持“电商”？
电商对劳动者的就业影响欧美发达国家的人员阶层相对固定，人们需要走进企业工作。以消费者的消费方式为导向，电商使消费模式升级，与此同时，产品的开发、生产等环节必然随之转变，对人员分工需求自然不同。
电商行业有一套全新的服务模式，在疫情冲击的当下，我国物流仍能正常运转，足以说明我国电商业体系已经十分完善。在提供了诸如“快递小哥”一类新岗位的同时，也注定了一部分人的“失业”。
电子商务在充分发展线上业务的同时，其实与线下劳动就业“反相关”。这就意味着，线上业务发展越好，线下劳动就业越困难。消费过程经过电商的简化，实现了商家与消费者的直接沟通，同时也过滤掉一些“无关紧要”的职业。
而随着未来人工智能的不断提升，不仅实体经济会遭受重创，劳动力市场上将会出现越来越多的“失业者”。电商发展是把双刃剑，在给消费者提供更多便利的同时，也剥夺了许多人就业的机会，更会加大维护社会秩序的难度。
电商行业对消费者权益的“侵害”首先是消费者隐私的维护方面，但凡选择电商平台进行购物，务必要提供充分且真实的个人信息。发达国家比较注重个人隐私，不会在网络上轻易暴露相关内容，而电商消费的“留痕”，将会给不法分子可乘之机。
第二，有不少消费者都有过“货不对图”的体验，网络商品存在“虚假宣传”，商品的质量难以保证，仅靠视频和图片的展示，存在局限，性价比并不高。
发达国家一般重视商品质量，制定了极为严苛的退货规则，这也是他们不敢轻易发展电商的原因，一旦发现伪劣，将会面对高额的赔偿金。国人需要在电商领域，加强对商品质量的管控，不要只一味打“价格战”。
第三，消费体验丧失“人性化”，以往到实体店购物时，店员会热情推销，消费者与朋友和家人在商品之间挑选、讨论，非常有消费仪式感。电商的发达，使得大家足不出户便可购物的同时，也让消费者失去了“真实”的消费体验。
总结发达国家不愿发展电商，与当地的市场环境、消费者的消费习惯、互联网平台技术等密切相关。他们一要构建好电商发展的物质、人力等基础，又要有足够的实力能承担巨额的成本，还要结合本国政策，维护好消费者权益，跟给消费者带来的便利相比，电商发展带来的负面影响明显更大。
其实任何国家的发展，都离不开本土文化背景，背景不同，做出的选择也不同，发达国家为了保持经济的发展，有效降低失业率，侧重实体经济的经营似乎更为合理。