1、货币汇率变化，进出口和通货膨胀率的关系是什么？
1、通货膨胀的原因
纸币是一种纯粹的货币符号，没有价值，只是代替金属货币执行流通手段的职能；纸币的发行量应以流通中需要的金属货币量为限度，如果纸币的发行量超过了流通中需要的金属货币量，纸币就会贬值，物价就要上涨。因此，纸币发行量过多引起的货币贬值、物价上涨，是造成通货膨胀的直接原因。
通货膨胀会降低本国产品的出口竞争能力，相应的会导致进口上升。
2、 通常说汇率上升，指的是本币升值还是贬值？
一般是采用直接标价法，即一外币兑换多少本币，如1$兑换6.8￥，说汇率上升就是就是本币贬值，外币升值。
汇率上升，货币贬值，导致出口品相对价格下降，进口品价格相对上升，出口增加，进口减少。
出口增加，外币流入增加；进口减少，外币流出减少。最终外汇储备增加。
反之亦然
综上，通货膨胀会导致本国出口竞争能力下降，反之就是会导致进口上升；同时通货膨胀率高也会导致汇率下降，汇率下降会使出口减少，外币流入减少。你上面的说法错误！
2、求通货膨胀和利率 汇率 进出口的关系 请举例 比如这么说 汇率上升 一美元就可以购买从7人民币到8人民币
1、人民币有对内价值和对外价值，通货膨胀率上升，人民币的对内价值下降，也就是购买力下降，原来7块钱可以买到的东西要用8块钱才能买到了。汇率反映的则是人民币的对外价值，按你所说的，汇率上升，人民币的对外价值降低，7rmb现在买不了1d
2、通货膨胀是流通中的货币超过实际所需的货币而引起的持续的物价水平的上涨。提高利率有利于鼓励储蓄，从而减少流通中的货币量，抑制通货膨胀。所以你看央行在持续加息嘛~但是在国际上来看中国的利率水平已经相当高了，利率上升又会引起国际套利资本（也就是热钱）流入，这就使得在国际货币市场对人民币的需求增加（比如现在你有一亿的美元，美国年利率0.1%，中国年3.5%，那你肯定愿意把它换成人民币存到中国来，这样你就必须在外汇市场上用你的美元来买人民币）所以人民币就面临强大的升值压力，那样汇率就会下降啦~比如1:8就会想1：7靠拢~但矛盾的是，热钱进来之后，市场上流通的货币量又增加，又会加剧通货膨胀~~不过最终利率上升是抑制通胀还是加剧通胀就看两者博弈的结果了，毕竟我们对热钱还是有管制的啦~这就是通货膨胀率、汇率、利率大致的关系了~
3、汇率与进出口，汇率上升，人民币贬值，有利于出口（因为你的商品在国际市场上价格变得相对便宜了），不利于进口（因为你的rmb没以前值钱了，要买和原来一样多的东西就要更多的rmb）。汇率下降，反之~
ps：汇率上升和下降的说法会因为所采用的标价法有所不同。这里采用的是1dollar=n rmb ，n就是汇率啦~
另：汇率的变化引起的进出口变化是否会改变一国贸易顺差逆差的状况，还要看该国的进出口商品的需求价格弹性之和是否大于1~~~
3、进出口贸易对通货膨胀影响从哪几方面写
进出口贸易对通胀产生影响主要有三种途径
外贸专家指出，进出口贸易对我国通货膨胀产生影响主要有三种途径：货币供给途径、国外商品的价格传导途径、成本传导途径。其中，货币供给途径的传导机制是：当一国的国际收支出现长期大量的对外贸易顺差而形成巨额外汇储备时，国内市场会出现以下两种情况：一方面，商品从国内市场被大量输出到国外；另一方面，为收购出口所得外汇，却要增加货币投放。这样，会造成流通中通货过多，引发通货膨胀。另外，当国外资本大量流入而引起国际收支顺差过大时，也需要增发大量本国货币以收购外汇，从而也会导致国内货币供应量过多，引发通货膨胀。
从国际收支情况来看，我国长期表现为经常项目和资本项目的“双顺差”。至2006年10月，我国外汇储备一举跨过万亿美元大关。由于外汇不能在市场直接流通，中央银行为买入外汇需要投放大量本币，构成外汇占款。随着外汇占款的增加，基础货币投放量随之增加，并引起广义货币供应量的扩大，从而引发价格上涨。通货膨胀的压力增加，将影响我国经济的稳定运行。
国外商品的价格传导途径的传导机制是：当国外出现通货膨胀、价格上涨时，在价格机制的作用下，一方面，由于国外商品的价格上涨，会导致该国对外商品出口的增加，从而增加该国的对外贸易出口需求；另一方面，由于国外商品的价格上涨，又会减少本国居民对国外进口商品的消费，而转为增加对本国商品的消费，由此，一增一减，最终引起社会总需求的增加。
从国外商品的价格传导途径看，近年来，我国对外商品出口连创新高，对外贸易连年出现顺差。一个很重要的因素是，全球经济复苏导致的世界各主要经济体如美国、欧盟和日本等国市场需求的增加。根据国家外汇管理局公布的数字，截至2005年底，我国对外贸易中的经常项目顺差已达1608亿美元，同比增长近50%。从商品出口的增幅来看，月均同比高达38.3%，进口同比高达30.5%。快速增长的对外贸易，不仅提高了我国对出口商品的市场需求，而且也引发了整个社会总需求的膨胀。这种膨胀的社会总需求一旦失控，就会引起通货膨胀。
成本传导途径的传导机制是：由于国际市场上石油、原材料等价格上涨，导致国内这些基础产品的输入价格增加，从而引起国内的价格上涨，并最终引发成本推动型通货膨胀。
从成本传导途径看，2005年，国际石油价格持续攀高。研究表明，国际石油价格的上涨将大体沿着这样一条产业链，以对整个国内价格体系发生作用：首先，国际原油价格的上涨，将导致国内成品油和有机化工产品的价格上升，而国内成品油价格的上涨又会引起交通运输、用油工业品以及居民燃气价格的上涨：其次，有机化工产品价格的上涨则与国际原油价格同步，随着有机化工产品价格的上涨，其下游的塑料、橡胶和化纤等工业中间品的价格也将进一步上升，并由此一步一步向下传导，最终引起整个社会价格总水平的上升。这种逐次传导的价格上涨机制一旦失控，就会引起一系列的连锁反映，产生成本推动型通货膨胀。目前国内三次石油价格的调整对整个物价的拉动作用就是一个明显的例证。
另外，在我国，进口的绝大部分商品是生产的必需品，原材料、燃料、机械及运输设备的进口量在总进口额中占的比重比较大。来自日本、美国以及欧洲等我国较大的进口国家和地区的商品和服务价格对我国进口额影响较小，而从拉丁美洲进口商品价格的影响比较显著，其原因主要是我国自该地区进口的大多是原料和燃料等初始生产要素，而这些初始生产要素又是国内无法自产而又必需的，需求价格弹性较小。这就决定了原材料价格的上涨会提高厂商的生产成本，引起物价上涨，会对国内通货膨胀水平产生一定的影响。这也提醒我们今后要注意进口商品和服务的结构。
参考资料：
（一）进口与出口的变化都是引起通货膨胀变化的原因。格兰杰因果分析表明，进口、出口与通货膨胀之间有明显的因果关系，二者的变化会引起通货膨胀率的变化。
（二）从脉冲响应分析来看，出口对通货膨胀的影响为正效应，且正效应随着时间的推移缓慢增大；进口对通货膨胀的影响在开始一段时间为负，之后转为正，正效应随着时间的推移也是缓慢增大。但出口的正效应总是大于进口的正效应，且两者差距越来越大。在VEC模型分析中，却发现进口对通货膨胀总是负效应，这与张明玉的研究结论一致，原因在于ECM模型中的解释变量取的是进口、出口和通货膨胀率的滞后值，而在脉冲分析中，度量的是某变量在当期发生变化，在以后各期被解释变量对于冲击的反映。所以，这两个结论并不矛盾。进口对通货膨胀的冲击效应由负转为正恰好说明两者是一致的。
（三）进口、出口对通货膨胀影响的长期效应总是大于短期效应。这一结论在VEC模型中通过比较变量的系数或者是观察脉冲响应曲线都可以得出。
四、结语
九十年代末至今，由于以下几个原因，我国对外贸易快速增长：世界宏观经济形势向好；外资大量进入，成为我国进出口大幅度增加的巨大推动力；政策放宽使私营企业迅速进入外贸领域，成为促进出口的新生力量；出口退税政策的成功实施带动了企业增加出口的积极性。但是，除2007年到现在以外，我们一直保持着低通胀、高增长的良好势头。虽然在长期进出口对通货膨胀有推动作用，但是由于我国在宏观调控方面综合运用各种手段，比如坚持扩大内需，增加对“三农”的投入，促进高新产业发展等，有效地避免了进出口对通胀的影响。
从2007年开始的通货膨胀，它是由多方面原因造成的。其中，世界经济形式不明朗，国际油价、农产品价格不断上升对我国的传导，以及国内生活资料供应不充足是主要原因。再结合本文的实证分析可以发现，进出口对通货膨胀的影响总体来说还是比较小的，在宏观调控上采取有效措施，就可以在一定程度上避免它的影响。当然，在以后的对外贸易中也需要根据国家的经济战略、产业政策等做一些调整，以促进国内经济又好又快地发展。
4、一个国家进出口贸易在国民经济中的地位越高,则国外通货膨胀对本国总需求和总供给的影响就越大
外国通胀，会变现在外国货币相对贬值本国货币相对升值，我国的出口商品价格上升，进口的外国商品价格相对便宜，就会影响我国的净出口，导致净出口总额下降，根据总需求总供给函数Y=C+I+G+NX，NX下降就会导致Y下降，即总供给总需求下降。所以，当一国的进出口贸易在国民经济中的占的比重越大，货币的升值（外国通胀引发的）对本国的经济影响就越大。
5、通货膨胀和通货紧缩与进出口贸易有什么关系？
哈哈,当然有关系,有兴趣的话,看看我的文章<<进口与物价研究>
http://hi.baidu.com/dgnewpower2/blog/item/22d11a0b616bea36b0351d69.html
6、对外贸易与通货膨胀
笔者在(（五）“金银”价值在哪里？)一文中已简要阐述了关于货币的性质和通货膨胀的一般性原理,
如:一国货币的总发行量要以该国实际保有的社会物质资料价值总量为基础,与其同等比例发行。以使“货币”这种“价值符号”能更合理的执行其“社会商品交换中介”的职能。如果货币发行量严重超出或不足其应有适当发行量,就可能导致“通胀”或“通缩”
需强调的是,笔者讲的只是“可能”可能导致通胀或通缩,就是说这种结果并不是必然的！下面我们就单独拿通胀来进行分析。
假如某社会有物质资料“粮食”十斤,那么该社会货币发行量就应以十元为比较合理(一元对一斤方便计算)。但是政府却实际发行了一百元货币量,那么实际上“一百元货币”所代表的“实体价值”依然只有“十斤粮食”,那么实际上就造成了,货币单位值(元)相对于物质资料粮食单位值(斤)的数字量的虚胀,由原本十元货币对十斤粮食,变为了一百元货币对十斤粮食,就是所谓“通货膨胀”。
但是，接下来笔者却要告诉大家,这里所说通胀并不是我们通常所面对的通胀。实际上，通胀是存在两个类型的。为了清楚表达，我们且称刚讲过的通胀为“数据型通胀”亦或“潜伏型通胀”。
大体分析了“数据型通胀”的基本特征后，接下来再讲另一种通胀，才是真正闯入我们生活的“生活型通胀”亦暂称“暴发型通胀”
那么“生活型通胀”又是怎样一种特征呢?
其实所谓生活型通胀,才是真实具体的通胀。我们一般老百姓,对其是有最切身体会的，既然是“生活型”通胀，就基本上可以推断是与我们的生活息息相关的了。因为所谓生活型通胀具体就表现为我们日常所需的物质资料商品价格“普遍暴涨”(是普遍而不是个别,是暴涨而不是一般价格上扬),！相对而言，我们普通百姓手中有限的货币资本就会严重缩水贬值,导致我们入不敷出；导致我们生活陷入困境；导致我们对社会对政府出现不满情绪...可是当我们冷静下来后,是否考虑过这种现象是如何引起的呢?
事实上，我们很多所谓的经济学家就是将通胀诱因简单归之于政府过多发行纸质货币,并信奉“以金银做为流通货币”就不会导致通胀,这种观点很普遍；很正统；很官方；似乎还很真理...可偏偏它却是一种十足谬论和极度荒诞的逻辑！若不加以纠正，表面上是经济学家们愚误，实则是，普通人民百受其害！
笔者是一小人物，绝不敢挑战真理！当真有何异论出口，多缘于我所面对的并不是什么真理，充其量那只是种伪真理！
有关“金银价值”认定,笔者已有阐述,这里无需重赘，但又需强调:金.银与纸，亦或其它某种物相互间无论存在何种物质形态上的差别,一旦作为“商品中介物”存在，便都只不过是货币材质的一种而已！只不过金银作为一种天然造物,其存在历史已经和必将贯穿人类社会始终,其作为商品交换之物早已深深植根于普遍人类的头脑意识里。故，其在人类意识当中具有了某中不可抹杀的意像价值。同时，它也不会象纸币价值一样会随政府信用价值的消失而消失。但无论怎样,也无法说明,金银货币会比纸质货币多出什么“价值维护”甚至“再造”功能...
其实，所谓通胀,真实的通胀只是一种社会物质资料价格普遍暴涨现象(是普遍而不是个别,是暴涨而不是一般价格上扬),这种现象根本上讲其实只是由于“供求关系”变化影响所形成的,亦或说它只是自由市场经济的一种必然基本规律...
在这里有必要先专门阐述一下关于“供求关系”的概念！
所谓供求---供给与需求，一般性观点会认为：这是一对分割对立的概念,实则不然！严格地讲,所谓“供求关系”只是一种建立在双方“无特权差异”基础上的“平等价值互换”关系。供给与需求只是同一个内容的两种基本形式而已,它们表现为既相互统一又相互对立...同一个市场主体既充当“供给方”角色同时也是“需求方”角色。因为他供给了某实际商品,而需求了对方同等价值的货币。反过来讲,作为一般性“需求方”,既充当了“需求方”角色同时也是“供给方”角色。因为他需求了某实际商品而供给了同等价值的货币。
所谓“供求关系”其实就是“商品”与“货币”的互换关系,实际只是某两种或多种同等价值商品在时间与空间上错位后的互换。（所谓通胀就是这种互换关系的失衡）
作为真实的通胀，是一种社会物质资料价格普遍暴涨现象,这种现象根本上讲，其实只是由于“供求关系”变化影响所形成的。政府多发货币也不过意图人为影响供求关系格局（通胀亦所谓货币政策之一种）。那么所谓的政府超经济总量多发货币行为真的会导致真实通胀吗?绝对不一定,虽然这绝对造成了意想空间上的数据型潜伏通胀,但却不一定导致现实生活中的通胀、暴发真通胀。
因为潜伏型通胀暴发为真通胀需要至少两个以上基本条件：
首先，社会物质商品总供给要处于实际萎缩与短缺状态。事实上,到目前为止,还没有一个国家不具备这项条件！任何国家所谓的生产过剩都是相对的。广大基层劳动人民的真实需求几乎从未真的满足过！
那么接下来第二个基本条件也很关键,那就是政府所多发的货币是否真的进入广大劳动人民的口袋,也就是说政府增发货币是否真正有效致力于提升广大有“需求”但没“需求能力”的普通人民的需求能力...如果仅仅是增发货币,而不论其去向，最种使其尽数流入原本需求就充分满足的富人手中,那么富人要么会把它储存起来,要么继续“投机倒把”,用这笔意外之财以财套财...尽管他们也可能增加某些消费,但其必定只是消费所谓高档行业(更多是嫖赌包等淫迷享受)。这少数富人的局部高消费，又对广泛商品领域有多大刺激呢？当增发货币仍然只是流入少数富人口袋,政府疲于增发行为，却难解消费不火之困惑...所积累下的更多是总货币流量与总商物质价值量对比而言的潜伏通胀,数据通胀,而不是即时现实的生活型通胀...尽管这埋下经济危机的种子...
说到这里我们是否会突然发现？所谓“数据型通胀”，原来只是中国人的“高储蓄率”问题！
尽管，社会总货币量远高于实际总物质价值量，处于数据型通胀状态之下，但那些多余的家伙却大多躲在富人的保险箱里，并没出来捣乱（影响消费品价格）！
由此断定，多发货币并不是真通胀的诱因！
真通胀只是社会总物质消费品相对短缺时期的物以稀为贵...
再来看，如果果真以金银做流通货币就不会通胀,我们岂不是可以忽略甚至放弃物质资料的生产,而一门心思去寻找挖掘金银吗?这很明显只是一种笑谈！实际上,货币终究是因其所代表的实体价值而有价值的，当人类生活消费品匮乏到极点时,任何材质的货币都难以阻止通胀的出现。
来做个假设:
一个富人和一个穷人在洪灾中被同时困到一个孤岛上,他们需要耐心等待洪水退去,才可能继续生存下去。也许几天；也许十几天；也许更久...而此时,富人只带了大批金子；穷人只带了仅有的干粮。若干时刻后，两人都饿了,穷人掏出干粮开始咀嚼。而富人摸摸自己的金子,又望望周边的环境,才发现自己逃生时的携带选择是多么的愚蠢！但他还在打算用金子去买穷人的干粮...朋友们,请想一想,从人的本能出发,穷人会卖干粮给他吗?我想富人唯寄希望于穷人的慈善之心了！因为此时.此刻.此境.富人的金子已不具有任何价值。而只有尽可能活下去，才是最重要的。或许，穷人心性善良,会分一些干粮给富人,与其共渡难关,但这绝不会是因为富人的金子,如果穷人真的自私,且具备起码算计之心,他不会分一粒干粮给富人,哪怕自己的干粮足够两个人维持到洪水退去...因为他可以不去管富人,由他饿死后,可以将他所有金子据为己有...当然这种假设我们可以设计多种结果,但每一种结果都不能否定金子在那种情况下已毫无价值的道理。
下面，再反过来假设：
有一天我们的社会到了绝对生产过剩地步...也就是当所有人的消费需求都充分满足以后还有剩余产品，（当然在一个广阔的社会空间这种情况是不可能现实出现的）届时政府发行更多货币，并公平派发到每个人手里,那么消费会增加吗?消费品价格会受刺激吗?
最终，正反两种假设后得出结论：当社会消费品极度缺乏时任何材质货币都会通胀；当社会消费品绝对过剩时，任何材质货币，无论发行多少,如何分配都不会形成通胀。
还如前面所述，形成通胀要有两个基本条件：
一.社会物质商品总供给要处于实际萎缩与短缺状态。
二.政府所多发的货币真的进入广大劳动人民的口袋。
这是政府主观增发货币制造潜伏型通胀，可以暴发为现实生活型通胀的必备条件。只有真的有需求却困于收入过低未曾真的满足的人们才会在收入增加的情况下增加消费！但这种增加并非是无限的...
再做假设一：我原本每天吃一棵白菜就能满足正常需求，突然一天我的资本收入大增，可我会因此每天吃两棵白菜吗？当然不会！因为我的食量是一定的，充其量我会在白菜质量上有所挑剔...
假设二：我虽然每天吃一颗白菜，但实际上并不能满足正常需求，我是由于收入不多，所以省吃俭用，原本两棵白菜才能吃饱，可为节省开支，我就只吃一颗白菜，混半饱完事！假如我的收入突然大增，消费资本不再紧缺，我当然会考虑每天买两棵白菜把肚皮填饱。可是即便我收入继续增加，我也不会每天买三棵白菜的...因为那毫无意义！
前者，我是个消费充分满足状态下的富人！
后者，我是个消费一直未曾真正满足的穷人！
至此，将不难看出富人手中货币再增加也不太会增加消费。穷人手里货币增加，也仅限于补足原本不足的消费。由此进一步可以看出单纯增发货币并不能促使经济无限增长（所谓的消费增长）但相对而言，让穷人手中货币量增加对所谓经济增长有“一定”作用（穷转富会选择补足原本空缺的需求）而仅仅是富人更富（货币增加），对所谓经济增长却无明显作用！只会增加货币挤压.淤滞（拉高储蓄率）或者能投机市场更加活跃...
那么真正的经济增量来自哪里呢？请参见（一）社会生产的内延与外延性规律
补充：
其实我想表达的意思很简单,通货膨胀只是一般经济现象,真正影响普通人生活的是失衡,分配失衡,收入失衡,只因为政府增发的货币只流入部分人口袋,而他们会比原来增加消费.从而带动物价有所上涨,但这并不影响那些收到政府增发的货币的人的生活.据此道理,如果政府所增发货币能够公平派发到每个人手里.虽然会引发通货膨胀.但所有人的可支出货币也多了.两相抵消.除了政府多费些币纸外.还能消化相对过剩的产品，除此外与经济运行并无大的关系,当然这只是理论上讲,现实政府不可能把货币按人头发的... 但我们只须知道,无论政府的货币政策是扩张型的还是收缩型的.最终收伤害的只是那些收入没保障的底层人民！收入没增长,消费没增加,只因别人增加消费拉高物价.自己却要被迫增加支出...这就是所谓通胀对社会的不利影响.那些收入增长远高于通胀的人.也高喊通胀影响自己生活,实在是无病呻吟...更让政府难以体察普通人们的艰难生活
转自新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_51ba89c10100f4sn.html
7、通货膨胀和通货紧缩对进出口有什么影响?
购买力平价
国外对中国汇率E=P我国价格/P国外价格
所以，通胀导致E上升，也就是人民币贬值；
如果E不变，我国通胀，那么简单地想
外国人买中国的商品花的钱多了，出口减少，同理进口增加
国际贸易恶化！
8、在处理贸易进出口数据时需要剔除通货膨胀因素吗？
我是这样看的，严格来说需要区分出口和进口，出口商品要按进口国的通货膨胀折算，而进口商品要按照出口国的通货膨胀折算。折计算起来很麻烦，目前咱们主要的价格指数是CPI和PPI，都不是用于进出口额通货膨胀的折算。考虑到目前拉动我国经济增长的主要因素中，进出口依旧占据大比重，因此建议使用GDP平减指数来折算以提出通货膨胀因素。
9、中国通货膨胀对进出口的影响
通货膨胀会抬高企业的经营成本，原材料、劳动力成本都会增加，这样是不利于出口的
10、通货膨胀、本币贬值、进出口的关系
分开理解，本币贬值和本币在国内的购买力是两个概念。汇率不动，你国内购买力再怎么贬，本币在国外购买力都是一样的。