1、请问现在是全球贸易战还是中美贸易战？
2018年3月8日，特朗普宣布对钢铁和铝制品分别加征25％和10％的关税，打响中美贸易战第一枪。
3月22日，美国贸易代表（USTR）公布《中国贸易实践的301条款调查》，认定中国政府在技术转让、知识产权和创新相关的行动、政策和实践是“不合理或歧视性的，对美国商务形成负担或限制”。3月23日，作为对美国加征钢、铝制品关税的报复，中国政府公布了价值30亿美元的加征关税的美国产品清单。
4月4日，美国贸易代表基于301报告结论，公布将于7月6日对1333种、总值500亿美元的中国商品加征25％的关税。4月4日，中国宣布对106种、总值500亿美元的美国商品加增25％的关税，其中包括了大豆和波音飞机。
4月5日，特朗普要求USTR考虑加征1000亿美元中国商品的关税。4月5日，中国就美国进口钢铁和铝产品的232措施，向美方提出WTO磋商请求，正式启动WTO争端解决程序。同日，中国也就301措施提出WTO磋商。
4月18日，美国表示已同意就征税措施与中国在争端解决机制下磋商。
4月16日，美国商务部工业安全局（BIS）宣布对中兴实施制裁。
5月2日，美国代表团抵京。在中美第一次谈判中，美国实施特朗普的“疯人战略”，对中国漫天要价。其具体要求主要为：
（1）从2018年6月开始，每12个月至少减少1，000亿美元的对美贸易逆差。到2020年底，同2018年底相比，至少减少2，000亿美元对美贸易逆差。
（2）立即取消对《中国制造2025》确定的10个高科技制造业部门的补贴和其他政府支持。
（3）取消对在华经营的外国公司的投资限制，包括外国公司在中国本地合资公司的股权上限；在2018年7月1日前发布改进后的外资投资全国性“负面清单”（所谓的“负面清单”是指对外商投资完全关闭或有条件开放的产业部门，所有在这个清单中没有提到的经济部门都将对外国投资开放）。在清单公布的90天内，美国将核查依然存在的对美国不公的投资限制。中国在接到美国的问题清单之后，将根据中美共同决定的时间表积极消除这些限制。
（4）中国于2019年1月1日前停止有关知识产权的特定政策和做法（强制技术转让、合资企业要求等）。
（5）中国于2019年1月1日前撤销《技术进出口管理条例》和《中外合资经营企业法实施条例》中美国在WTO磋商所指认的条款，并根据美国要求修改上述条例。
（6）中国于2018年7月1日前撤回向世界贸易组织提出的磋商要求。
（7）对美国基于301调查的案件而采取的任何措施，中国不可采取任何形式的报复并避免做出任何报复行动。
（8）同意立即停止对美国技术和知识产权的网络、经济间谍、仿冒和盗版活动，对实施以上措施的进展进行季度评估；如果中方完不成承诺，美方可以施以关税惩罚；同意遵守美国的出口管制法。
（9）不反对、挑战和报复美国对中国对美技术和国家安全敏感部门投资实行的限制。
（10）2020年7月1日前，中国将把非关键（non－critical）部门所有产品的关税降到不高于美国同类产品的水平。中国认可美国可能将对关键部门产品（包括同中国制造2025有关的产品）进口施加限制或征收关税。
（11）中国若未能履行本协议，美国将会对中国进口征税并采取其他适当措施，中国承诺将不会对此采取报复措施。
对美国的漫天要价，中国代表团的反应是有节制，但也是坚定的：
（1）中国将降低从美国进口汽车和其他产品的关税，并大量进口美国的货物和服务，条件是美国采取如下后续行动：一是撤销对中国的高科技出口禁令，尤其是集成电路产品的出口限制；二是向中国的IT产品开放美国政府采购；三是在2018年5月31日之前恢复中国对美国的熟制禽肉出口，等等。
（2）通过以下措施增加双边服务贸易：双方成立服务贸易工作组；在海南自贸区向外资开放服务业（医疗保健、养老、建筑设计、环境保护等）；在15个地区开展跨境服务贸易试点；扩大中国对美国电影的进口。
（3）加强与美国的知识产权合作，但中国在其入世协议下对合资和股比政策不应被视为“强制性技术转让”。
（4）修订美国对中兴通讯的限制，确保半导体行业的全球供应链。
（5）要求美国停止使用“替代国”作为对中国产品反倾销调查的基准（换句话说，实际上承认中国在WTO下的市场经济地位）。
（6）终止301条款对中国知识产权问题的调查、并撤销调查下的任何关税计划；承诺在未来不对中国发起任何301条款调查。
谈判的最终结果不得而知，但可以猜到，中国代表团拒绝了美方的无理要求，但为了避免贸易战，也做了必要的让步。会谈公报表示：“双方就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题充分交换了意见，在有些领域达成了一些共识。”
5月15日至19日，刘鹤率团赴美进行第二轮谈判。达成的协议包括采取有效措施以实质性减少美对华货物贸易逆差，中方将大量增加自美购买商品和服务，有意义地增加美国农产品和能源出口。双方就扩大制造业产品和服务贸易进行了讨论，同意为上述领域达成共识创造有利条件。中方将推进包括《专利法》在内的相关法律法规修订工作。双方同意鼓励双向投资，将努力创造公平竞争营商环境，继续保持高层沟通。外电则透露，中国拒绝了美方要求中国减少贸易逆差2000亿美元的要求，但同意增加能源和农产品进口，进口额接近700亿美元。中美并未解决所谓的“知识产权盗窃”问题。中国拒绝了美国提出的中国在国企改革、产业补贴、强迫技术转让、产能过剩四个领域做更实质性改变的要求。
5月20日，美国财政部长姆努钦表示，中美贸易战已经“停战”。
5月25日，美国总统特朗普称，他将让中兴在实现“高水平的安全保障，改组管理层和董事会，购买美国零部件以及缴纳13亿美元罚款”之后恢复业务。
5月29日，白宫发表声明称将在6月15日公布限制对华贸易的具体措施。中国商务部立即指出这一声明显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。
5月30日至6月2日，中美进行了第三轮谈判。美国商务部长罗斯和中国副总理刘鹤在结束两天的讨论后没有发表联合声明，美国代表团没有发表评论就启程回国。新华社在一份简短的声明中表示，罗斯和刘鹤取得了“具体的进展”，但没有详细说明。但新华社也警告称，如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施，双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。
6月15日，美国政府宣布，将按原计划于7月6日执行对中国进口商品加税25％。数分钟后，中国商务部宣布将对美国出台“同等规模、同等力度”的征税措施，双方此前磋商达成的所有经贸成果将同时失效。
6月16日，针对美国6月15日的决定，中国国务院关税税则委员会发布公告，对原产于美国的659项约500亿美元进口商品加征25％的关税。对美农产品、汽车、水产品等545项商品，自今年7月6日起实施加征关税；对美化工品、医疗设备、能源产品等114项商品加征关税，实施时间另行公告。
6月18日，特朗普又宣称将对2000亿美元中国商品加征10％关税；并威胁如果中国反击，美国将对另外2000亿美元的中国商品追加额外关税。
6月19日，中国商务部发言人就美白宫6月18日声明发表谈话，如果美方丧失理性、出台清单，中方将不得不采取“数量型和质量型相结合”的综合措施，做出强有力反制。
严格说，中美贸易战还没有真正打起来。从2018年3月8日特朗普宣布对钢铁和铝制品分别加征25％和10％的关税，到美国商务部部长罗斯率团来华同刘鹤副总理进行中美之间的第三次贸易谈判，这之间所发生的一切都只是战前交锋。只有当美国对中国实施如加征关税等贸易保护主义措施，且中国实施报复措施之后，中美贸易战才算正真开打。中国方面目前仍在尽最大努力，争取避免一场没有胜者的贸易战。美国方面也不一定希望中美双方爆发一场贸易战，但试图以贸易战相威胁，争取从中国榨取最大利益。由于中国出口对美国市场的高度依赖，打贸易战中国损失可能更大，这正是美国有恃无恐的原因。但是“杀敌一千自损八百”，美国也不是完全有恃无恐。打还是不打？如果要打，打到什么程度？双方政府肯定在不断进行推演，以决定自己的最佳策略。美国希望实现“不战而屈人之兵”，中国则希望在损失最小的情况下，避免贸易战。
在经过三轮会谈之后，中美贸易战一度出现停战迹象。但是，6月15日特朗普不顾此前达成的谅解，执意宣布执行4月4日对中国500亿美元产品加征关税的计划。6月15日（美国公布数分钟之后）中国不得不宣布：将对美国出台“同等规模、同等力度”的征税措施，双方此前磋商达成的所有经贸成果将同时失效。事情发展到这一地步，中美贸易战已经基本不可避免。
美国要同中国打贸易战，其可以摆到桌面的理由不外乎三条：一是中国对美长期保持大量贸易顺差；二是中国不遵守WTO承诺；三是中国通过不公正手段取得美国技术。美国政府内部，或因利益不同或因认知不同，对上述三点的侧重各有不同。例如，特朗普在前期强调美国对中国的贸易逆差，而纳瓦罗和莱特希泽等则始终强调所谓的“结构性”问题，如中国以“不正当手段窃取美国技术”等。
中国已经宣布全面开放制造业，并加快金融、电信、医疗、养老等领域的服务开放，中国在服务贸易中也一直处在逆差地位，对美国也是如此。中国在这些领域的开放也将让世界各国获得新的机会。这种开放是多赢的机会。一方面中国消费者以低成本获得更优质的产品和服务，另一方面外国投资者获得新的机会，分享中国经济成长的红利。而中国相关产业也将在开放竞争中提升其自身的能力。两国的政治家更需要承担起责任，以全球化和开放思维，为两国的企业家提供更多的便利和更大的可能。
2、中美贸易战对中美及全球经济有哪些影响
中美贸易战一旦出现，短期内会给中国经济增长和劳动市场稳定带来直接的负面影响。有分析认为，如若中美之间当真爆发贸易战，短期内可能会给中国造成需求侧的巨大冲击。而经济增速放缓、失业增加等或许会迫使政策更加被动，也将增加人民币更大的贬值压力。而更悲观的一种情况是，稳增长压力加大使得政府不得不出台进一步宽松措施，错失结构性改革良机。
其一，2016年，中国对美商品出口占中国商品总出口的18％以及GDP的4.4％。对美商品出口不仅集中在传统的劳动密集型产业上，如玩具、家具、纺织的对美出口均占该行业全部出口的三分之一左右，并且随着中国制造业的升级，资本密集型产业如电子机械等对美出口也大幅增加，出口量赶超劳动密集型产业。
其二，中国对美国在技术进口以及融资上也有一定依赖。例如，中国进口的许多高科技产品，关键技术只有美国持有，一旦美国停止此类核心技术的对华出口，可能会对中国的产业供应链产生冲击。例如，因特尔和AMD在个人电脑CPU使用中非常普及，中国手机绝大多数亦安装GPS全球定位系统，一旦爆发贸易战，中国在寻找此类技术的替代时需要一定时间。
其三，直接投资方面，过去十年美国对华的直接投资占中国全部FDI的3.3％，十年内美资在华企业雇佣人数累计超过100万，中国主要出口商品中在其他几大出口国所占的比重已相当之高，进一步提高出口比例和市场占有率的空间极其有限最后，估计难以找到美国市场的替代市场。
但也有观点认为贸易摩擦对中国经济的中长期影响相对有限。首先，贸易摩擦对经济的长期影响要小于对金融市场的短期冲击；其次，中美之间存在“大而不能倒”的相互依存性，此次贸易摩擦不会失控，两国博弈将最终收敛于双向妥协，新时代不会有“新冷战”；第三，中国将坚持“以我为主”的应对策略，短期反制措施和长期实力补强均具有充裕的政策空间。第四，目前中国对美出口量占中国向全球出口总量的19%，中国对“一带一路”相关国家出口约占40%，中国是全球贸易中间产品出口商，这意味着即使美国单方面向中国加征关税，中国可通过与其他国家增加贸易合作进行对冲。
3、中美贸易战对国际税收的有何影响
中美贸易战丰富了国际税收活动内容。说白了贸易战就是我们平常说的商场如战场，国际税收由于贸易战而显得重要。
4、美国贸易战对国际物流有何影响？
在贸易问题上，美国执意要和中国较劲。意识到会将本国农民送上贸易战前线当“炮灰”的美国总统特朗普，本以为开几张“空头支票”，就能弥补贸易战在美国造成的“伤害”。 然而，特朗普想得太简单了。
5、中美贸易战对国际政治的影响
一定的经济决定一定的政治。一定的政治是对一定的经济的反映。
政治是经济的集中表现，中美贸易战，反映了国际社会中第一大与第二大经济体之间的经济政治关系，关系到两国根本利益，关系两国和各自所联系的相关国家的国家利益；
关系到国际政治格局和未来走向，国际阵营的分化组合，国际经济政治力量中心的博弈与较量，直接影响着多极化趋势与进程。
6、中美贸易战对中美各有什么影响
一、经贸摩擦对我国经济发展的冲击，可以用“有影响，可控制，需应对”来概括。
1、从宏观经济层面看，经贸摩擦一定程度上增加了我国经济的外部风险和下行压力。
2017年经济增长中内需贡献超过90%；贸易依存度下降到33%，低于42%的世界平均水平。仅就经贸摩擦本身来说，这种冲击是有限的。
2、从企业层面看，经贸摩擦对部分外向型企业有冲击，可能带来成本增加、订单下降等问题，企业面临减产歇业、调整重组的挑战。电子通信、电气机械、木材加工、化学产品等行业企业受影响相对较大。
不过，同时要看到，我国商务部已明确表示，在反制措施中增加的税收收入将主要用于受损企业及员工、鼓励企业调整进口结构等，努力将损失降到最低程度。不久前召开的中央政治局会议，决定下半年把稳就业放在更加突出位置，这也充分反映出中方对经贸摩擦的充分评估和积极应对。
二、中美贸易战对美国的影响很大：
美国对中国的贸易制裁在不同程度上转化为对自己企业的“制裁”。因贸易战引起成本上升，一些受影响的美国企业已开始减产或裁员，有的企业正在谋划把生产线迁出美国。美国商会发出警告称，共计260万个美国就业岗位可能面临风险。
中国对等对美国农产品加征关税后，美国农业遭受较大损失，已迫使特朗普政府不得不给农场主补贴。对原产于美国的汽车加征关税，美国汽车对华出口受到影响，在中国市场的份额受到挤压。
(6)贸易战对国际贸易扩展资料：
中国在贸易战过程中，一方面与美国针锋相对，一方面争取国际社会支持。
一是调整改善与周边国家关系，加强双边经济合作。
二是将争端诉诸世贸组织，寻求世贸组织规则和国际舆论支持。
三是在反制美国，对美国大豆加征25%关税的同时，豁免了包括印度等国家大豆和动物饲料的进口关税。
四是继续推进双边和多边自由贸易。2002年以来，我国已经与24个国家和地区签订了16个自由贸易协定，目前正在进行的自贸区谈判有13个，与10个国家开展自贸协定联合可研或升级联合研究。
7、中美贸易战会对国内有什么影响
影响如下：
第一，直接的影响，可能带来物价上涨风险，当外汇储备的减少，原油、粮食价格启动，形成输入型通胀，老百姓生活成本将会不同程度地增加。例如中国进口美国的大豆因为税率调整而涨价，那么以豆油为主的食品；以豆饼为饲料的猪牛羊鸡鸭鹅肉价格肯定有一定程度上涨。
第二，可能造成工薪阶层实际收入下降和失业风险，因为美国强征高额关税，出口企业为了保持价格竞争优势，必须大幅降低生产、物流、销售各环节成本，企业员工收入有下降风险，有可能减产或倒闭，造成员工失业风险。
第三，可能造成老百姓消费水平降低，可能我们的房贷、车贷都会受到影响，整个社会的消费也会受到影响，还有可能会造成人民币贬值，使老百姓的钱袋子在购买进口商品和服务时面临直接缩水。
但是我们中国，中国的老百姓也是不挑事，不怕事，美国执意要打，那我们就奉陪到底！我们中国人历史上经受多少欺凌，还是坚强的站起来了，启是一个贸易战就屈服的。
8、国际贸易大战是什么意思？
国际贸易争端（International Trade Dispute），是指各种国际贸易交往或者各种国际贸易活动中产生的争端。是一个经济贸易领域的学术名词。
含义相近的说法还有国际贸易争议、国际贸易摩擦、国际贸易纠纷。
国际贸易主体的范围很广泛，包括私人，国家（地区）和国际经济组织。
一般来说，国际贸易争议比较多的使用在私人、法人之间产生的业务纠纷中，规模或者经济贸易量不是很大；国际贸易争端则较多用在大型的国际经济组织之间、国家地区之间产生的贸易纠纷中，涉及的范围、行业广泛，经济规模和贸易数额较大，而且国际贸易争端往往含有政治干预、贸易保护等因素。而国际贸易大战则是国际贸易争端的升级。
(8)贸易战对国际贸易扩展资料：
近年来，随着中美经贸关系的快速发展，双边贸易摩擦也呈现日益加剧的趋势。贸易不平衡、纺织品特保、对华反倾销等问题构成了中美贸易摩擦的主要内容。中美两国经济利益的争夺、美国国内贸易保护主义的回流以及美国对中国的战略遏制等是双边贸易摩擦日益增多的主要原因。贸易摩擦对中美经贸关系的发展带来了较大的消极影响。
中美贸易摩擦主要是以微观经济摩擦为主，但还会扩大到其他领域。2003年的人民币汇率问题已经是宏观经济摩擦，而且一直持续到现在。正如“入世”并没有减少中美贸易摩擦一样，“入市”也难以保证中国会面临少的多的限制。未来的中美贸易可能扩展到包括劳动标准、补贴、卫生检验标准、安全问题、贸易不平等、与投资和贸易有关的制度安排等多领域。
参考资料来源：网络-国际贸易争端
参考资料来源：网络-中美贸易争端
9、美国挑起的贸易战会导致全球经济衰退吗？
中美贸易摩擦近日升级，中国成为又一个被美国裹挟进贸易战漩涡的受害国。此间分析人士在接受采访时表示，随着中国的被迫应战，本轮由美国挑起的全球贸易战已呈愈演愈烈之势，将拖累全球经济复苏，甚至引发经济衰退。
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼在接受采访时表示，自今年3月以来，美国连续对钢铝产品加征关税、对中国等主要伙伴发起贸易战，相关经济体也陆续开始反制。美国的单边主义和保护主义行为已成为影响国际贸易和全球经济复苏的最主要风险。
董希淼进一步指出，如今中国被迫加入战局，考虑到中美两国经济体量大，贸易规模也大，中美两国开启贸易战，就如同两头大象在瓷器店里打架，对全球贸易乃至全球经济都将产生巨大冲击。
对此，中国银行国际金融研究所研究员王有鑫亦表赞同。王有鑫指出，展望下半年，全球经济面临的最大风险之一就是美国发起的贸易保护主义。日前WTO(世界贸易组织)发布的二季度全球贸易景气指数出现明显回落，这与当前全球贸易紧张局势密切相关。此外，WTO还预测，2018年全球货物贸易量增速将由2017年的4.7%降至4.4%。
王有鑫强调，种种迹象表明，美国发起的贸易战对全球贸易的负面影响将在未来几个季度逐步显现，并给全球经济带来破坏性影响。
WTO总干事罗伯特・阿泽维多近日亦警告称，全球贸易体系正在开始动摇。如果关税水平恢复到多边贸易框架签署前的水平，那么全球贸易额就会猛烈缩水六成，全球经济也会下滑2.4%。这样的衰退将会超越2008年全球经济危机，世界各国民众都将尝到生活水平下降的苦果。
实际上，美国贸易保护主义引发全球经济衰退的担忧并非杞人忧天。海通证券首席经济学家姜超指出，从历史上看，当国内经济出现问题时，美国就会发起贸易战，以邻为壑，希望通过贸易战“转嫁”问题，比如大萧条时期以及上世纪80年代发起的贸易战等。但每一次都引发了其它贸易伙伴的反制措施；最终不仅解决不了美国的问题，还会将全球经济带入衰退。
姜超进一步指出，以大萧条时期的贸易战为例，第一次世界大战后，美国贸易顺差出现逐年缩窄，激起了美国国内的贸易保护情绪。当时的美国胡佛政府大幅提升进口关税，这一高关税措施遭到了欧洲多国的强烈反对，多个国家开始实施报复措施，导致全球贸易宏观税率从10%左右上升到20%。最终美欧两败俱伤，全球经济陷入衰退。贸易保护并没有给美国经济带来回暖的动力，反而进一步将美国经济乃至全球经济拉入深渊。
值得注意的是，从目前的全球经济发展态势来看，美国经济似乎表现良好。但中国金融四十人论坛中美贸易研究课题组负责人、高级研究员哈继铭表示，从宏观经济层面来说，如果贸易战升级，中国的报复政策会影响美国的通货膨胀，通货膨胀的进一步上升可能会促使美联储加息的速度比许多市场参与者预期的要快。这可能对美国经济，尤其是美国股市没有帮助，也会伤害金融稳定，并最终伤害美国自身经济增长。